Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости
Согласно табличным расчетам, распределение косвенных затрат пропорционально прямым материальным затратам будет приходится на продукцию А – 34 840 д.е., на продукцию Б – 27 860 д.е.
Далее выполнили распределение косвенных затрат пропорционально сумме всех прямых затрат (см. табл. 2.2.4).
Таблица 4
Распределение косвенных затрат пропорционально всем прямым затратам
Показатель |
Продукция А |
Продукция Б |
Итого |
Прямая заработная плата |
12 |
24 |
36 |
Прямые материальные затраты |
35 |
28 |
63 |
Итого |
47 |
52 |
99 |
Доля в общей сумме |
47,48% |
52,52% |
100% |
Распределение косвенных затрат, д.е. |
29 770 |
32 930 |
62 700 |
Согласно табличным расчетам, распределение косвенных затрат пропорционально всем прямым затратам, на продукцию А приходится – 29 770 д.е., на продукцию Б – 32 930 д.е.
Мы провели распределение косвенных расходов тремя основными способами. Далее рассчитаем себестоимость по полной и усеченной себестоимости.
Полнота включения затрат в себестоимость может быть определена как полная, так и усеченная себестоимость производимой продукции. Полная себестоимость (absorption costing) рассчитывается с учетом всех понесенных предприятием затрат. Усеченная себестоимость (direct costing) предполагает отнесение на себестоимость единицы продукции только переменных затрат. Постоянная часть общепроизводственных затрат, а также коммерческие и общехозяйственные расходы списываются на уменьшение выручки в конце отчетного периода без распределения на выпущенную продукцию.
При использовании метода полного распределения затрат на себестоимость единицы продукции относятся как переменные, так и постоянные затраты. Применение этого метода оправданно в тех случаях, когда необходимо проанализировать рентабельность выпускаемой продукции, сформировать оптимальный товарный ассортимент или разработать ценовую политику по принципу «затраты плюс». Другими словами, цена определяется как полная себестоимость, увеличенная на требуемую рентабельность.
Определение себестоимости методом директ-костинга оправданно в тех случаях, когда необходимо принять решение о выпуске или прекращении производства того или иного продукта.
Расчет себестоимости и финансового результата методом полной и усеченной себестоимости с распределением косвенных затрат пропорционально прямой заработной плате представлены в табл. 2.2.5.
Таблица 2.2.5
Расчет себестоимости методом полной и усеченной себестоимости с распределением косвенных затрат пропорционально прямой заработной плате
Показатели |
Метод директ-костинг |
Метод полного распределения | ||||
Формула расчета |
Значение продукция А |
Значение продукция Б |
Формула расчета |
Значение продукция А |
Значение продукция Б | |
Выручка от реализации |
(Цена х Объем реализации) |
86 400 |
94 500 |
(Цена х Объем реализации) |
86 400 |
94 500 |
Себестоимость ед. продукции |
- |
47 |
52 |
(Переменные затраты на ед. + Постоянные затраты / Объем производства) |
17 |
52 |
Себестоимость реализованной продукции |
(Переменные затраты на ед. × Объем реализации) |
37 600 |
39 000 |
(Себестоимость ед. × Объем реализации) |
13 600 |
39 500 |
Маржинальная прибыль |
(Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции) |
48 800 |
55 500 |
- |
- |
- |
Постоянные затраты |
- |
20 900 |
41 802 |
- |
- |
- |
Операционная прибыль |
(Маржинальная прибыль - Постоянные затраты) |
27 900 |
13 698 |
(Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции) |
72 800 |
55 500 |
Далее проведем расчет себестоимости и финансового результата методом полной и усеченной себестоимости с распределением косвенных затрат пропорционально прямым материальным затратам (см. табл. 2.2.6).
Таблица 2.2.6
Расчет себестоимости методом полной и усеченной себестоимости с распределением косвенных затрат пропорционально прямым материальным затратам
Показатели |
Метод директ-костинг |
Метод полного распределения | ||||
Формула расчета |
Значение продукция А |
Значение продукция Б |
Формула расчета |
Значение продукция А |
Значение продукция Б | |
Выручка от реализации |
(Цена х Объем реализации) |
86 400 |
94 500 |
(Цена х Объем реализации) |
86 400 |
94 500 |
Себестоимость ед. продукции |
- |
47 |
52 |
(Переменные затраты на ед. + Постоянные затраты / Объем производства) |
29 |
35 |
Себестоимость реализованной продукции |
(Переменные затраты на ед. × Объем реализации) |
37 600 |
39 000 |
(Себестоимость ед. × Объем реализации) |
23 200 |
26 250 |
Маржинальная прибыль |
(Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции) |
48 800 |
55 500 |
- |
- |
- |
Постоянные затраты |
- |
34 840 |
32 930 |
- |
- |
- |
Операционная прибыль |
(Маржинальная прибыль - Постоянные затраты) |
13960 |
22 570 |
(Выручка от реализации - Себестоимость реализованной продукции) |
63 200 |
68 250 |
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции