Оползневые процессы в Томской области

По данным наблюдений, проводимых на участке Лагерного сада Оползневой станцией ОАО "Томскгеомониторинг" в 2006 г., установлено следующее [6].

1. В районе мыса "Боец" развиты несколько оползней-потоков. В результате проведенных противооползневых мероприятий удалось стабилизировать часть из них. Остальные продолжают развиваться; эти оползни имели постоянно высокую активнос

ть в течение всего периода наблюдений (с 1984 г.). Активность оползней обусловлена разгрузкой подземных вод водоносного горизонта палеоген-четвертичных отложений в оползневые тела.

Максимальная активность отмечается по оползню № 1. Общее смещение оползня с апреля по сентябрь 2006 г. составило до 600 см, в 2005 г. (апрель - октябрь - 480 см). В пределах надоползневого уступа формируются осовы и небольшие оползневые блоки (объемом до 120 м3), которые смещаются вниз по склону (рисунок 4).

2. В центральной части участка наблюдений до проведения противооползневых мероприятий выделялось девять различных по механизму смещения оползневых тел. В результате проведенных мероприятий пять оползней стабилизировались; остальные перестали существовать и в рельефе не выделяются.

3. Район полигона Сибирского Физико-технического института (СФТИ) на протяжении всего периода наблюдений характеризуется значительной активностью. Здесь развиты оползни скольжения нижнего и верхнего ярусов.

Рисунок 4 – Правый борт оползня № 1 [6]

Этот район по площади активизации более чем вдвое превышает активный район у мыса "Боец" (рисунок 5). Противооползневые работы на этом участке не проводились. Активизация оползневых процессов здесь началась после 1993 года. За последующие 4 года образовалось 4 новых оползневых тела.

Рисунок 5 – Стенка отрыва оползня в районе полигона СФТИ [6]

Весной 2007 года в пределах Лагерного сада активность оползневых процессов была выше, чем в 2006 г. Суммарные подвижки оползней в восточной части участка составили от 54 до 553 см.

Характерной особенностью весны 2007г. являлась активизация оползневых процессов в пределах межоползневых гребней, которая будет способствовать в дальнейшем активизации оползневых процессов в верхней части склона.

Кроме этого, в отчетный период наблюдалась активизация оползневых процессов на участке мкр."Солнечный", создавая угрозу расположенным вблизи жилым домам (рисунок 6), а также производственным зданиям и сооружениям.

Летне-осенний период 2007г. (июль–сентябрь) характеризовался также повышенной активностью оползневых процессов по отношению к предыдущим годам. Развитие процессов зафиксировано в той части склона, где противооползневые работы выполнены в неполном объеме или не проводились.

Рисунок 6 – Активизация оползневых процессов в мкр."Солнечный" в г.Томске [6]

В районе мыса "Боец" проявлял активность оползень №1, оползневое тело за III квартал 2007 года сместилось в сторону р.Томи на 10см (рис. 7).

Рисунок 7 – Оползень №1 в районе мыса "Боец" [6]

Развитие оползневых процессов на большей части территории города обусловлено природными (геоморфологическими, климатическими), а в микрорайоне "Каштак" - антропогенными факторами [10].

В Кривошеинском районе изучается береговой уступ р. Оби, протянувшийся отс.Елизарьево до с. Кривошеино - "Кривошеинский Яр". Береговой уступ имеет обрывистый характер, высота его в меженный период достигает 35 - 40 м. Постоянный подмыв основания берегового уступа приводит к периодическому обрушению или оползанию крупных блоков грунтов, подвергающихся, в свою очередь, эрозионному воздействию временных водотоков.

По данным наблюдений на участке в Кривошеино в пределах ул. Колхозной в 2006г. отмечалось некоторое снижение активности оползневых процессов. Оползень напротив домов №№28– 33 по ул. Колхозной находился в стабильном состоянии, зарос травой. Вдоль бровки надоползневого плато отмечались редкие блоки размером от 1,5 до 3,5 м по длине с захватом вглубь плато до 1,0 м.

В 2007 году на этом участке наблюдалась высокая активность оползневых процессов. В результате схода оползня по ул. Колхозной разрушена проезжая часть улицы (рисунок 8).

Рисунок 8 – Разрушение проезжей части дороги в результате схода оползня в районе усадьбы №41 по ул.Колхозной в с.Кривошеино [6]

В пределах оползня, сформировавшегося выше по течению р. Оби от дома № 37, процессы продолжают развиваться. Оползневой блок медленно сползает вниз по склону, разбивается на отдельные мелкие блоки. В средней части склона сформировалось два оползня II порядка размером 12 х 3 м и 8 х 2,5 м, высота стенок отрыва 2,8 и 1,9 м, соответственно. Языки оползней размываются р. Обью. Вдоль прибровочной части плато формируются трещины растяжения и сброса протяженностью от 6,5 до 18,0 м с захватом надоползневого плато от 1,5 до 3,5 м.

Выше по течению р. Оби от дома № 41 развиваются обвально-осыпные процессы, приводящие к медленной переработке прибровочной части плато.

Еще выше по течению в пределах берегового склона сформировалось 6 оползневых тел, ориентировочный объем которых составляет от 2000 до 40000 м3. По механизму смещения это оползни скольжения. Оползневые тела языками уходят в р. Обь (рисунок 9).

Также исследования оползневых процессов проводились в селах Подгорное, Кедровка, поселках Овражный и Усть-Бакчар.

Село Подгорное расположено на берегу р. Чая. Там высокая активность оползневых процессов наблюдается в районе ул. Верхненабережной, создавая угрозу жилым домам. Длина оползневых цирков по фронту колеблется от 6 до 12,5 м, глубина захвата склона – от 1,5 до 6,0 м.

Рисунок 9 – Активизация оползневых процессов в р-не с. Кривошеино [6]

Село Кедровка Бакчарского района расположено на правом берегу в излучине русла р.Парбиг. На участке протяженностью около 120 м в береговом уступе высотой до 10 м, отмечены следы развития оползневых процессов. На момент обследования (2007 г.) склон зарос травой и кустарником. Следов активности процесса не наблюдается.

В рельефе берегового склона четко выделяются 2 оползневых тела размерами 18х12 и 9 х 16 м, языки оползневых тел уходят в р. Парбиг. Четко выражена стенка отрыва высотой до 1,5 м. По механизму смещения это оползни скольжения с глубиной захвата 1,5– 2,0 м. На остальном протяжении участка склон имеет ступенчатое строение, но из-за густой растительности оползневые формы не просматриваются.

Ближайшая усадьба, расположенная в 22 м от бровки склона, заброшена. По-видимому, ранее оползневые процессы оказывали воздействие на земли занятые под огород. Часть упавших столбов забора находятся за бровкой склона. Ближайшая жилая усадьба расположена на расстоянии порядка 80 – 100 м от берегового уступа [6].

 Скачать реферат