Кривичи, Турово-Пинское княжество
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
СТРОЙ КРИВИЧЕЙ.
Расселение восточных славян на территории Беларуси практически совпало по времени с разложением первобытного общества и развитием на белорусских землях феодальных отношений, связанных непосредственно с ранним средневековьем. Письменные источники свидетельствуют, что кривичей-полочан уже в 7-8 веках были свои « княжения», сложившиеся на основе э
тнических сообществ. По мнению Г. В. Штыхова, они представляли собой не племена, как в раннем железном веке, а союзы племен, сложившиеся в протонародности («народцы») и одновременно государственные образования или просто протодержавы. « Княжения» состояли из волостей-княжеств, бывших родовых общин. В каждой волости-кяжестве были свои вече и князи с дружинами. Законодательная власть в волости принадлежала вече – народному собранию. Оно собиралось в главном городе волости. Вече вбирало князя и отказывало ему в доверии, если он нарушал поставленные условия, объявляли войну и заключали мир с соседями. На вече принимались постановления, регулирующие хозяственные и общественно-правовые отношения в границах волости.
Волостные князи, как правило, рекрутировались из бывших родовых старейшин. Они осуществляли исполнительную власть в волости. Вместе с дружиной они охраняли территорию волости от внешних врагов, охраняли торговые пути, которые проходили через территорию волости, осуществляли военные походы в соседние земли, проводили суд над своими соплеменниками.
Племенные князи выбирались из числа волостных по праву старшинства, по моральным качествам, военнм способностям. Первым, из известных по летописи кривичских князей, был Рогволод, который княжил в последней четверти 10 века.[6]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Таким образом, сведения археологии, языковедения, антропологии свидетельствуют о том, что этнические сообщества кривичей сформировались в результате смешения, синтеза славянских и балтских групп населения. В их культуре и языке переплелись славянские и балтские элементы с преимуществом славянских черт. Именно кривичи, вместе с дреговичами и радимичами, а не следующие этнические сообщества удерживали в себе балтский субстрат.
Сведения из археологии, письменных источников свидетельствуют о том, что кривичи вошли в начальный этап раннеклассового общества. Это подтверждает уровень развития их экономики, которая характеризуется началом общественного раздела труда.
Кривичи являлись территориальным культурно-этническим сообществом и не сформировались в народность. Они представляли собой протонародность и одновременно начальное государственное образование или протодержаву.[8]
ВОПРОС №2.
Турово-пинское княжество в 10-12 веках.
ТЕСТ.
1. Назовите имя князя, возродившего династию Изяславовичей в Турове:
1) Ростислав Глебович;
2) Всеслав Брячеславович;
3) Брячеслав Изяславович;
è 4) Юрий Ярославович. [6]
2. Какие даты соответствуют появлению следующих городов:
1) Туров а) 1097
2) Пинск б) 1127
3) Слуцк в) 1294
4) Клецк г) 980
5) Рогачев д) 1116
6) Копыль е) 1142 [6]
3. Какое из перечисленных произведений принадлежит Кирилле Туровскому:
1) « Послание Фоме пресвитеру»;
2) « О единстве церкви божьей»;
3) «Катехизис»;
è 4) « Притча про душу и тело». [9]
4. В каком году Туров завоевал независимость от Киева:
1) 988;
2)1063;
è 3)1158;
4)1016. [5]
5. При каком правителе началась христианизация Туровской земли:
1)Юрий;
è 2)Святополк;
3)Вячеслав;
4)Борис. [6]
ВОПРОС №3
Дайте определение следующим понятиям:
Подскрабий земский был смотрителем государственной казны и выполнял обязанности министра финансов, вел учет государственных доходов и расходов, смотрел за сбором натуральных и денежных налогов.[6]
Литва. Название «Литва» в подлинных исторических документах древнейшего времени (ХIII – ХVIвв.) употреблялось в разном смысле: для обозначения территорий, заселенных собственно литовцами, т.е. этнической Литвы; территории всего Великого княжества Литовского, Русского и Жимойтского и иных земель, т.е. до Люблинской унии 1569г., - белорусских, литовских, частично украинских и некоторых русских земель; территории Великого княжества Литовского, включающей Трокское и Виленское воеводства.[4]
Шляхта (польск. szlachta, от др. - верхненем. slachta - род, порода) - в ряде стран Центр. Европы (особенно в Польше, Литве) название основной части господствующего феодального класса. Первоначально шляхта - рыцарство, низшая группа светских феодалов. В процессе формирования в 14-16 вв. шляхта как сословия за ее пределами остался низший слой светских феодалов – негербовая шляхта (влодыки в Польше, панцирные бояре в Великом княжестве Литовском). Усиление политической роли шляхты привело к юридическому включению в ее состав высшей группы светских феодалов - магнатов. В 16-18 вв. в Речи Посполитой утверждается государственный строй шляхетской республики. После разделов в 18 в. Речи Посполитой шляхта была. Как правило, уравнена с дворянством России, Австрии и Пруссии. Термин "шляхта" иногда применяется в литературе к сословию светских феодалов в Чешских землях (высшая шляхта - паны, низшая - земане).[3]
Орда – у тюркских и монгольских народов первоначально военно-административная организация, затем – становище, лагерь кочевников; в средние века - ставка, столица. Отсюда – обозначение самых крупных тюрко-монгольских феодальных государств с доминирующим положением кочевой знати, а также союзов кочевых племен.[3]
Династия – ряд монархов из одного и того же рода, сменяющих друг друга по праву наследования (например, династия Романовых в России и Габсбургов в Австро-Венгрии).[3]
Литература:
1.Сучасны погляд на гiсторыю Беларусi. Л. Лойка – Мн. -1993г.
2. Возникновение Белоруссии: Новая концепция. М. Ф. Пилипенко – Мн. - 1991г.
3. Малая советская энциклопедия. Москва, 1959г.
4.История Беларуси: вопросы и ответы./ Сост. Г.Я. Голенченко, В.П. Осмоловский - Мн. - 1993г.
5.Гiсторыя Беларусi: У 2 ч. Ч. 1. Са старажытных часоу да канца 18 ст.: Курс лекцый ./ I. П. Крэнь, I. I. Коукель. – Мн. - 2000.
6.Нарысы гiсторыi Беларусi. В 2-х ч. Ч 1.- Мн.- 1994
7.Гiсторыя Беларусi: в 6-ти ч. Ч 1. Старажытная Беларусь: ад першапачатковага засялення да сярэдзiны 18 ст. – Мн - 2000г.
8.Гiсторыя Беларусi :Вучэбны дапаможнiк. В 2-х ч. Ч. 1. Ад старажтных часоу па люты 1917г. – Мн. – 2000г.