Генрих Ибсен
исчерпывается, и они способны действовать, а не только сносить удары судьбы.
Наличие таких героев объясняется в значительной мере тем, что сама
норвежская действительность в силу особенностей исторического развития
Норвегии была богата подобными людьми. Как писал в 1890 году Фридрих Энгельс
в письме к П. Эрнсту, "норвежский крестьянин _никогд
а не был крепостным_, и
это придает всему развитию, - подобно тому, как и в Кастилии, - совсем
другой фон. Норвежский мелкий буржуа - сын свободного крестьянина, и
вследствие этого он - _настоящий человек_ по сравнению с вырождающимся
немецким мещанином. И норвежская мещанка также отличается, как небо от
земли, от супруги немецкого мещанина. И каковы бы, например, ни были
недостатки драм Ибсена, эти драмы хотя и отображают мир мелкой и средней
буржуазии, но мир, совершенно отличный от немецкого - мир, в котором люди
еще обладают характером и инициативой и действуют самостоятельно, хотя
подчас, по понятиям иностранцев, довольно странно" {К. Маркс и Ф. Энгельс,
Сочинения, т. 37, стр. 352-353.}.
Прототипов своих героев, активных и интеллектуальных, Ибсен находил,
впрочем, не только в Норвегии. Уже с середины 60-х годов Ибсен вообще
осмыслял свою непосредственно норвежскую проблематику и в более широком
плане, как составной момент развития общемировой действительности. В
частности, ибсеновское стремление в драматургии 70-х и 80-х годов обратиться
к персонажам деятельным и способным на решительный протест поддерживалось
также наличием в тогдашнем мире людей, которые боролись за осуществление
своих идеалов, не останавливаясь ни перед какими жертвами. Особенно важным в
этом отношении для Ибсена был пример русского революционного движения,
которым норвежский драматург восхищался. Так, в одной из своих бесед с Г.
Брандесом, состоявшейся, вероятно, в 1874 году. Ибсен, применяя свой
излюбленный метод - метод парадокса, превозносил "замечательный гнет",
царящий в России, потому что этим гнетом порождается "прекрасное
свободолюбие". И он формулировал: "Россия - одна из немногих стран на земле,
где люди еще любят свободу и приносят ей жертвы . Потому-то страна и стоит
так высоко в поэзии и искусстве".
Утверждая роль сознания в поведении своих героев, Ибсен строит действие
своих пьес как неотвратимый процесс, закономерно обусловленный определенными
предпосылками. Поэтому он решительно отвергает какие бы то ни было сюжетные
натяжки, всякое непосредственное вмешательство случая в окончательное
определение судьбы своих героев. Развязка пьесы должна наступить как
необходимый результат столкновения противоборствующих сил. вытекая из их
подлинного, глубинного характера. Развитие сюжета должно быть существенным,
то есть основываться на реальных, типических чертах изображаемой
действительности. Но это достигается не путем схематизации сюжета. Напротив,
ибсеновские пьесы обладают подлинной жизненностью. В них вплетается
множество различных мотивов, конкретных и своеобразных, непосредственно
отнюдь не порожденных основной проблематикой пьесы. Но эти побочные мотивы
не разбивают и не подменяют собой логику развития центрального конфликта, а
только оттеняют этот конфликт, иногда даже содействую тому, чтобы он
выступил с особенной силой. Так в "Кукольном доме" есть сцена, которая могла
бы стать основой для "счастливой развязки" изображенной в пьесе коллизии.
Когда Крогстад узнает, что фру Линне, подруга Норы, любит его и готова -
несмотря на его темное прошлое - выйти за него замуж, он предлагает ей взять
обратно свое роковое письмо Хельмеру. Но фру Линне не хочет этого. Она
говорит: "Нет, Крогстад, не требуйте своего письма обратно . Пусть Хельмер
все узнает. Пусть эта злополучная тайна выйдет на свет божий. Пусть они,
наконец, объяснятся между собой начистоту. Невозможно, чтобы так
продолжалось - эти вечные тайны, увертки". Итак, действие не сворачивает в
сторону под влиянием случая, а направляется к своей подлинной развязке, в
которой раскрывается истинная сущность отношений между Норой и ее мужем.
Как поэтика, так и проблематика ибсеновских пьес с конца 70-х годов по
конец 90-х годов не оставалась неизменной. Те общие черты ибсеновской
драматургии, о которых была речь в предыдущем разделе, в максимальной мере
характерны для нее в период между "Столпами общества" и "Врагом народа",
когда произведения Ибсена были в наибольшей степени насыщены социальной
проблематикой.
Между тем начиная с середины 80-х годов на передний план в ибсеновском
творчестве выдвигается сложный внутренний мир человека: издавна волновавшие
Ибсена проблемы цельности человеческой личности, возможности осуществления
человеком своего призвания и т. д. Даже если непосредственная тематика
пьесы, как, например, в "Росмерсхольме" (1886), носит политический характер,
связана с борьбой между норвежскими консерваторами и свободомыслящими, ее
подлинной проблематикой является все же столкновение эгоистического и
гуманистического начал в человеческой душе, больше не подчиняющейся нормам
религиозной морали. Основной конфликт пьесы - это конфликт между слабым и
далеким от жизни Иоганнесом Росмером, бывшим пастором, отказавшимся от своих
прежних религиозных убеждений, и живущей в его доме Ребеккой Вест,
незаконнорожденной дочерью бедной и невежественной женщины, изведавшей нужду
и унижения. Ребекка - носительница хищнической морали, считающая, что она
вправе любой ценой добиться своей цели, - любит Росмера и с помощью
безжалостных и хитрейших приемов добивается того, что жена Росмера кончает
жизнь самоубийством. Однако Росмер, не приемлющий никакой лжи, стремящийся к
воспитанию свободных и благородных людей и желающий действовать только
благородными средствами, при всей своей слабости, оказывается Сильнее
Ребекки, хотя он также любит ее. Он отказывается принять счастье, купленное
гибелью другого человека, - и Ребекка подчиняется ему. Они кончают жизнь
самоубийством, бросаясь в водопад, как это сделала Беата, жена Росмера.
Но переход Ибсена к новой проблематике совершился еще до
"Росмерсхольма" - в "Дикой утке" (1884). В этой пьесе заново подымаются
Другие рефераты на тему «Литература»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Коран и арабская литература
- Нос как признак героя-трикстера в произведениях Н.В. Гоголя
- Патриотизм в русской литературе 19 века
- Роль художественной детали в произведениях русской литературы 19 века
- Кумулятивная сказка в рамках культуры
- Основные течения русской литературы XIX века
- Отечественная война 1812 г. в жизненной судьбе и творчестве И.А. Крылова, В.А. Жуковского, Ф.Н. Глинки, А.С. Пушкина