Рентабельность -методы расчета и система оценки на предприятии
( 4 )
В качестве знаменателя формулы также может быть использован показатель всей выпущенной продукции. Сопоставление показателей рентабельности, рассчитанных по объему реализованной и всей выпущенной продукции позволяет выявить на сколько активно идет процесс реализации продукции на предприятии. На основание данных Приложен
ия 1 были осуществлен расчет показателей рентабельности продукции в 1996 г. R1=42,4%, R2= 31,7%, R3= 29,9%, R4=20,6%, в 1995 г. R1=19,4%, R2=18,3%, R3=18,3%, R4=12,5%.
Динамика показателя R1 отражает изменения в политике ценообразования предприятия и способность контролировать себестоимость реализованной продукции. С помощью методов факторного анализа определяется изменение рентабельности продукции за счет изменения цены продукции и ее себестоимости по следующим формулам
– общее изменение рентабельности за период ( 5 )
– изменение рентабельности за счет изменения цен ( 6 )
– изменение рентабельности за счет изменения себестоимости, ( 7 )
где z0,1 – выручка от реализации на начало и на конец года соответственно;
s0,1 – себестоимость реализованной продукции на начало и на конец года соответственно.
Так, для рассматриваемого примера изменение показателя R1 на 23% обусловлено ростом цен на 58,3% и снижением себестоимости продукции на -35,3%, что говорит о том, что предприятие завышает цены на продукцию.
Различие показателей R3 и R4 выявляет влияние налогообложения на рентабельность реализованной продукции.
Показатели R1 – R4 рассчитываются на основание отчета о финансовых результатах (форма №2) и не дают представления о структуре и рентабельности отдельного вида реализованной продукции, т.к. в практике на предприятие обычно производится (реализуется) несколько видов продукции (работ, услуг), при этом уровень рентабельности продукции в целом зависит от уровня рентабельности отдельного вида продукции, по этому целесообразно рассчитывать уровень рентабельности по каждому виду продукции.
Рентабельность отдельного вида продукции определяется отношением прибыли от выпуска (реализации) данной продукции к полной себестоимости данного вида продукции данного вида продукции
( 8 )
где Rизд – рентабельность отдельного изделия;
Пизд – прибыль от выпуска (реализации) данного изделия;
Сизд – полная себестоимость выпуска данного изделия,
формула 8 часто используется при расчете цены реализации продукции, т.е. предприятие определяет желаемый уровень рентабельности и исходя из этого формирует цену по формуле
( 9 )
где Z – цена продукции,
однако в экономическом анализе рентабельность продукции чаще исчисляют как отношение прибыли по данному виду продукции и выручки от его реализации
( 10 )
где Rед. – рентабельность единицы отдельного вида продукции;
z – цена единицы изделия;
s – себестоимость единицы изделия.
это обусловлено тем, что при анализе рентабельности продукции на основание коэффициента Rизд в следствие обратной зависимости между прибылью и себестоимостью изменение себестоимости изделия отразится на этом показателе дважды, т.е. и через числитель и через знаменатель. Кроме того, если предприятие имеет длительный производственный цикл или действует в условиях быстро увеличивающейся инфляции, то себестоимость и прибыль продукции могут оказаться выраженными в денежных единицах разной покупательной способности, а рентабельность окажется завышенной. По этому, в экономическом анализе чаще используют показатель Rед., где в знаменателе формулы вместо себестоимости продукции применяются оптовые (розничные) цены предприятия. В этом случае показатель рентабельности Rед. и абсолютная сумма прибыли будут изменятся равными темпами под влиянием одних и тех же факторов, что устраняет повторный счет.
Определить рентабельность каждого вида продукции, выпускаемой (реализуемой) на предприятие, по данным бухгалтерской отчетности невозможно. Рассмотрим условный пример определения рентабельности продукции[1]. Объем реализации на предприятии за 1995-1996 гг. приведен в таблицах 2 - 5
Таблица 2. Калькуляция затрат на реализацию продукции за 1996г.
реализовано, шт. |
цена приобретения, тыс.руб. |
себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. (переменные издержки) |
условно постоянные издержки[2] |
совокупные издержки | |
Продукция 1 |
2560 |
9,25 |
23680,0 |
1686,4 |
25366,4 |
Продукция 2 |
32 |
11,35 |
359,3 |
30,0 |
389,3 |
Продукция 3 |
4268 |
11,95 |
50991,5 |
8326,8 |
59318,3 |
Продукция 4 |
987 |
24,00 |
23688,0 |
2425,0 |
26113,0 |
Продукция 5 |
2865 |
15,03 |
43064,8 |
4988,7 |
48053,5 |
Продукция 6 |
536 |
26,10 |
13990,9 |
1459,3 |
15450,2 |
Продукция 7 |
1169 |
19,50 |
22795,5 |
2492,6 |
25288,1 |
Продукция 8 |
425 |
35,00 |
14875,0 |
1810,4 |
16685,4 |
Продукция 9 |
6212 |
10,00 |
62115,2 |
5891,2 |
68006,4 |
итого |
255560,3 |
31513,9 |
287074,2 |
Другие рефераты на тему «Финансы, деньги и налоги»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Оценка и прогнозирование инвестиционного рынка
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ современного рынка электронных денег в России
- Актуальные проблемы внешнего долга
- Анализ государственных финансов Удмуртской республики 2006-2009 гг.
- Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
- Анализ и распределение финансовых средств