Система удобрений

где Р – рентабельность, в процентах;

С – стоимость прибавки урожая, в рублях;

Ауд – расходы на приобретение и доставку удобрений в хозяйство,

в рублях;

Ауб – стоимость уборки дополнительного урожая, в рублях;

Авн – затраты на внесение удобрений, в рублях;

100 – коэффициент перевода в проценты.

Эко

номическая эффективность (рентабельность) по севообороту следующая:

1 поле: Р =

2 поле: Р = 40,78

3 поле: Р = - 36,58

4 поле: Р = - 57,87

5 поле: Р = 146,89

6 поле: Р = - 0,5

7 поле: Р = - 96,22

8 поле: Р = 47,98

9 поле: Р = - 51,47

10 поле: Р = 65,84

Для поля №1 сумма затрат на 1 га равна 10378 рублей.

Высокие значения рентабельности для полей №2, 5, 8, 10 свидетельствуют о высокой эффективности удобрений для этих культур (озимая пшеница, ячмень, зернобобовые). Высокая рентабельность также из-за того, что стоимость 1 тонны продукции этих культур достаточно высока. Там где рентабельность на низком уровне необходимо эффективность от использования удобрений низкая. Рентабельность может повыситься за счет использования более дешевых удобрений.

8. Выводы

В зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения необходимо предусмотреть внесение большей части удобрений под основную обработку почвы на глубину вспашки.

Почвы хозяйства в целом можно охарактеризовать как недостаточно плодородные (низкое содержание элементов питания). Обеспеченность основаниями создает хорошую буферность почвы, то есть сопротивляемость почвы смещению рН в сторону подкисления или подщелачивания, при дополнительном внесении азотных и калийных удобрений можно получить стабильные большие урожаи сельскохозяйственных культур.

Соотношение действующего вещества азота, фосфора и калия вносимого в поля севооборота следующее: 1: 2,1: 0,25. В данный полевой севооборот вносится 5880 тонн навоза и 204,9 т минеральных удобрений.

Основная масса минеральных удобрений вносится под озимую пшеницу, подсолнечник и ячмень. Навоз вносится только под пар и под кукурузу на силос.

Энергетическая эффективность в среднем по севообороту составляет 1,21, что свидетельствует о том, что применение удобрений эффективно и обосновано. Имеющегося в наличии хозяйства навоза недостаточно для формирования бездефицитного баланса гумуса в почве. Дефицит гумуса составляет - 407,8 кг. Необходимо вносить дополнительно 5,6 т/га навоза.

9. Список литературы

1. Агроклиматический справочник по Ростовской области Л.: Гидрометеиздат, 1972. –206с.

2. П.М. Смирнов, Э.А. Муравин Агрохимия, М. "Колос" 1977. – 240

3. Донских П.П. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений/ П.П. Донских. – Л.: Агропромиздат, 1989. –144 с.

4. Ефимов В.Н. Система применения удобрений / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко – М.: КолосС, 2002. –320с.

5. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник / В.Г. Минеев. – М.: Изд-во Моск. ун. – та 1990. – 486 с

6. Система земледелия в Ростовской области на 1990 – 1995 годы и на период до 2000 года: Рекомендации. – Ростов-на-Дону, 1990. – 272 с

7. Справочник донского агронома /Составители: И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова, И.В. Свисюк. – Ростов-на-Дону: Кн. изд–во. – 1984. –208 с.

8. Корнеева Г.В. Растениеводство. / Корнеева Г.В. М. "Колос" 1999. – 368 с.

 Скачать реферат