Электронная книга

Анализ основных понятий по ГОСТ. Неудивительно, что вместе с появлением качественно нового явления появился и новый ГОСТ, регламентирующий позиции типологии таково явления: определение, типы, виды и так далее. Как можно заключить из предыдущего параграфа, спектр определений электронного издания очень широк. Все дефиниции отмечают важнейшую черту электронных изданий — машиночитаемость, но расход

ятся в других, не менее важных характеристиках.

ГОСТ 7.83-2001 был введен впервые и посвящен исключительно электронному изданию, тогда как вместо предыдущего ГОСТ 7.60–90 «Издания. Основные виды. Термины и определения», регламентировавшего терминологию книгоиздания, был введен другой стандарт — ГОСТ 7.60-2003 «СИБИД. Издания. Основные виды. Термины и определения».

Однако если рассматривать три этих документа, то можно проследить некоторое сходство между стандартами 7.60–90 и 7.83-2001, что, собственно, и сделал Никандров в работе «Научно-техническая информация в русскоязычной части Интернета: цели, методика и результаты изучения». «Сопоставление ГОСТ 7.83-2001 и ГОСТ 7.60-90, — в частности, пишет Никандров, — показало их сходство по многим позициям. Определение электронного издания практически копирует понятие традиционного издания, разница только в способе создания документа. По природе основной информации оба стандарта предлагают деление на текстовые и графические. Идентично целевое назначение традиционных и электронных изданий, а также их характеристика по периодичности и структуре». [11].

Результаты своих исследований (сравнения) данный специалист свел в таблицу, часть которой приведена ниже:

Из материалов данной таблицы можно заключить, что между электронным изданием и изданием печатным имеется только одно кардинальное отличие: способ создания, что и было отмечено Никандровым.

Что же касается определения «электронного документа », то, как мы видим, оно появилось уже в новом стандарте, так как до момента введения этого ГОСТа в нем не было острой необходимости.

Сочетания «электронные ресурсы», «электронные книги», «электронные издания» последние годы все чаще встречаются в речи людей. Все текстовые, аудио, видео и другие файлы, связанные с компьютерными технологиями употребляются с определением «электронный» или без него, если ресурсы не имеют близкого прообраза (сайты, страницы, живые журналы). При этом границы между этими сочетаниями достаточно условны.

Очевидно, что специалисты еще долго будут уточнять соотношение и содержание этих терминов. Хотя неустойчивость терминологии для области деятельности, являющейся сравнительно новой является естественной.

Раздел 2. Соотношение понятий «электронная книга» — «электронное издание» — «электронный документ»

В данном разделе предполагается четко проследить разделение основных понятий, связанных с электронным книгоизданием, представленное у разных авторов. Определением основных понятий занимались и занимаются многие ученые в области книговедения и документоведения, такие как Г.Н Швецова-Водка, Н.Н. Кушнаренко, Ю.Н. Столяров и другие.

Для начала необходимо сказать, что исследователи занимаются, в основном, разграничением понятий «книга» и «документ». Эти понятия достаточно широки и их рассмотрение, в конечном счете, позволит постепенно перейти собственно к терминам, связанным с электронным книгоизданием. Сложность здесь состоит только в том, что понимать под термином «электронная книга», который не закреплен в стандартах, и как тогда он будет соотноситься с понятиями «электронный документ» и «электронное издание».

Соотношение «книга» — «документ». Как уже отмечалось раньше, И.Е. Баренбаум выделял два подхода к изучению книги и, исходя из них, строил определение книги: узкое и широкое. Соотношение «книга» — «документ» неотделимо от широкого значения этих понятий.

Приравнивание понятия «книга» к понятию «документ» связано с именами П. Отле и А. Лафонтена. Хотя и до издания работ этих ученых понятие «документ» периодически употреблялось в значении «книга», но именно П. Отле создал стройную теорию, базирующуюся на этом понятии (он же разработал основы новой науки — документалистики) [3, с. 6]. Баренбаум также отмечает следующий факт: специалисты то отождествляли понятия «книга» и «документ», то разграничивали, но и при этом книгу считали то более широким понятием, то относили её к разновидностям документа.

В «Библиотечной энциклопедии» «книга» определяется как «один из важнейших видов документа» [10, с. 493]. Тогда стает вполне логичный вопрос о содержании понятия «документ».

Это понятие широко используется во всех сферах общественной деятельности. Почти в каждой отрасли знания имеется одна или несколько версий его понимания в соответствии со спецификой тех объектов, которым придается статус документов. Документ является объектом исследования многих научных дисциплин. Поэтому содержание понятия «документ» многозначно и зависит от того, в какой отрасли и для каких целей он используется.

На международном уровне наиболее общим признано определение документа как записанной информации, которая может быть использована как единица в документационном процессе. А согласно Федеральному закону «Об информации, информатизации и защите информации» документ — это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать [13, с. 4].

Начиная с 1950-х годов в официальной терминологии слово «документ» трактуется в узком, широком и самом широком значении. Узкое значение сводилось к деловой бумаге, письменному удостоверению, историческому источнику. В широком смысле понятие о документе было особенно распространено в 1960-1970-е годы. Документ определялся как материальный объект, содержащий информацию для ее распространения в пространстве и времени (включая и т.н. трехмерные произведения искусства - архитектуру и скульптуру). В 1980-х - начале 1990-х годов используется и самое широкое толкование, согласно которому документом можно считать любой материальный объект, несущий информацию: от письменного документа, грампластинок и кинофильмов до произведений искусства.

 Скачать реферат