Тенденции развития взаимоотношений между печатью и государством в период 1890-1904 годов
"Революционная Россия" выходила до декабря 1905 г. Официальным органом партии эсеров был также журнал "Вестник русской революции", вышедший в 1901 г. Он теоретически обосновывал взгляды эсеров и пропагандировал их революционные устремления. Оба эсеровских издания выходили за рубежом.
Возникшие противоречия между лидерами партии В. Лениным, с одной стороны, и Г. Плехановы
м, Ю. Мартовым и их сторонниками — с другой, привели к внутрипартийному расколу, образованию двух фракций, фактически двух партий — большевиков и меньшевиков.
На II съезде была утверждена редакция "Искры" в составе: В. Ленин, Г. Плеханов, Ю. Мартов. Мартов в силу принципиальных расхождений во взглядах с Лениным на членство в партии отказался войти в редакцию и с тех пор он постоянно входил в состав центральных учреждений меньшевиков. Последние номера "Искры" (№ 46—51) вышли под редакцией Ленина и Плеханова. В дальнейшем Плеханов потребовал включения в состав редакции всех старых редакторов, оказавшихся в числе меньшевиков. Ленин не согласился с этим, и в октябре 1903 г. вышел из редакции. После перехода "Искры" в руки меньшевиков Ю. Мартов стал фактически ее редактором и главным автором. До октября 1905 г. "Искра" продолжала выходить как центральный орган меньшевиков. После II съезда партии большевики, лишившись "Искры", оказались без своего печатного органа. Больше года понадобилось им, чтобы создать свою газету "Вперед", которая подготовила III съезд РСДРП. Решением съезда центральным органом партии утверждается "Пролетарий" (май—ноябрь 1905 г.).
Общая марксистская платформа создавала предпосылки к возможному объединению фракций РСДРП, но этого не произошло. С участием представителей той и другой сторон издавались некоторые газеты — "Наш голос", "Северный голос", а также центральный орган РСДРП газета "Социал-демократ". Но внутренний раскол в РСДРП преодолеть не удалось. Противоречия между большевиками и меньшевиками в полной мере проявились в ходе буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг.
Война – это особое время для журналистики. Даже в демократических странах на свободу печати накладываются некоторые ограничения. В России ужесточения по отношению к газетам прежде всего привели к закрытию всех легальных большевистских изданий (они выступали против войны и призывали к поражению в ней своего правительства) и некоторые из них стали вновь издаваться за границей. Остальные же издания заняли патриотическую позицию, призывали к единению народа перед врагом, призывали вести войну до победного конца. Видные литераторы и публицисты выступали как защитники европейской культуры от немецких варваров. Издания левых партий обсуждали вопрос, как скажется война на развитии рабочего движения. Они считали победу в войне важным условием успешной освободительной борьбы и на революционном поприще. Газеты всех направлений печатали воззвания, обращения, призывы политических и общественных деятелей по поводу национальной обороны и участия в ней всего народа. С первых дней войны вводилась военная цензура, она действовала во всех прифронтовых губерниях. Причем проверке подлежали не только передаваемые с фронта журналистские материалы, но и письма граждан, телефонные разговоры и прочее. Деятельность военных корреспондентов тоже строго регулировалась. Ограничивался и доступ корреспондентов в Ставку Верховного главнокомандующего. Только 10 журналистов были аккредитованы для этой работы. Давать сведения для газет и сотрудничать с ними могли только старшие офицеры. Низшим чинам это было строжайше запрещено. Монархические издания считались цензурой наиболее благонадежными и их старались распространять в армии. Для усиления патриотических настроений были созданы новые еженедельники “Илья Муромец”, “Альбом героев войны”. Легальные левые партийные газеты – эсеровские и социал-демократические – могли возникать и выходить только в провинции. Но они быстро закрывались. Находили отражение на страницах печати и социальные проблемы военного времени: нехватка товаров и продовольствия в городах, увеличение продолжительности рабочего дня, потери родных, появление раненых и инвалидов, организация работы госпиталей, работа сестер милосердия и сбор пожертвования на нужды армии. А еще приходилось писать о военных неудачах, о неблагоприятных настроениях в армии, о других негативных явлениях. Все эти события в конечном итоге привели в феврале 1917 г. к буржуазно-демократической революции и отречению царя от престола, в результате чего власть взяло на себя Временное правительство.
Используемая литература
1. «Будильник» (1865—1871). — «Ученые записки ЛГУ», серия филологич. наук, 1952, вып. 17, с. 314.
2. «Дело», 1867, № 9, с.151—152.
3. «Дело», 1868, № 9 с 2
4. «Дело», 1869, № 2, с. 24.
5. «Дело», 1869, № 7, с. 7.
6. «Дело», 1870, № 11, с. 79.
7. «Дело», 1870, № 4
8. «Дело», 1870, № 5, с. 29.
9. «Дело», 1871, № 1, с. 107.
10. «Дело», 1871, № 2, с. 4.
11. «Дело», 1874, № 12, с. 27.
12. «Дело», 1876, № 6, с. 47.
13. «Искра», 1859, № 35, с. 344—345.
14. «Искра», 1859, № 5, с. 1.
15. «Искра», 1861, № 26, с. 379.
16. «Искра», 1861, № 45, с. 353.
17. «Искра», 1862, № 26, с. 363.
18. «Искра», 1863, № 44, «Хроника прогресса», с. 629.
19. «Литературная газета», 1934, № 101.
20. «Отечественные записки», 1879, № 8, с. 325, 326.
21. «Правительственный вестник», 1873, № 152.
22. «Работник», № 1. Цит. по кн.: Богучарский В. Активное народничество 70-х годов. М, 1912, с. 227.
23. «Русский вестник», 1863, № 1, с. 446.
24. «Русское слово», 1859, № 2, отд. II, с. 64.
25. «Русское слово», 1860, № 1, отд. II, с. 122.
26. «Русское слово», 1860, № 3, отд. II, с. 2.
27. «Русское слово», 1860, № 7, отд. II, с. 29.
28. «Русское слово», 1861, № 12, отд. II, с. 13.
29. «Русское слово», 1861, № 12, отд. II, с. 15—16.
30. «Русское слово», 1863, № 4, с. 16—17.
31. «Русское слово», 1864, № 11, отд. II, с. 9.
32. «Русское слово», 1864, № 2, отд. II, с. 4. , с. 58.
33. «Русское слово», 1864, № 6, отд. II, с. 43.
34. «Русское слово», 1865, № 11, отд. I, с. 205.
35. «Русское слово», 1865, № 2, отд. II, с. 46.
36. «Русское слово», 1865, № 9.
37. «Современник», 1856, № 8, «Критика», с. 31.
38. «Современник», 1857, № 11, «Современное обозрение», с. 141.
39. «Современник», 1857, № 12, «Библиография», с. 45.
40. «Современник», 1858, № 3, «Критика», с. 24.
41. «Современник», 1858, № 3, «Ответ на замечания г. Провинциала», с.111.
42. «Современник», 1859, № 1, «Устройство быта», с. 68.
43. «Современник», 1859, № 7, «Современное обозрение», с. 136—138.
44. «Современник», 1860, № 6, «Современное обозрение», с. 251.
45. «Современник», 1861, № 11.
46. «Современник», 1861, № 3, с. 279.
47. «Современник», 1861, № 8, «Современное обозрение», с. 242.
Другие рефераты на тему «Журналистика, издательское дело и СМИ»:
- Взаимосвязь между паблик рилейшнз и средствами массовой информации
- Уроки публицистического мастерства Мариэтты Шагинян
- Освещение творчества женщин-кинорежиссёров в СМИ
- Факт - основа журналистского произведения
- Использование PR-методов в работе субъектов современного рыночного пространства с телевизионными СМИ
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- PR в государственных структурах на примере Воронежской областной администрации и Воронежской городской администрации
- Особенности интервью со звездой
- Особенности и специфика деятельности пресс-секретаря
- Освещение российскими СМИ ливано-израильского конфликта
- Авторская позиция как выражение субъективного начала в журналистском тексте (на материале красноярской прессы в период 1996-1998гг.)
- Вспомогательный справочный аппарат периодических изданий
- Анализ телеканала СТС