Взаимодействие системы образов и темы природы как средство реализации подтекста тоски
4. Это связано с тем, что главная идея многих произведений Чехова вычитывается не только из собственно текста, его сюжетно-композиционной организации (тоже, кстати, непростой), но и связана с заложенной в произведении иной системой художественных соответствий, притяжений, связей, обозначенных далеко не четко, но явно системно и дающей эффект определенного настроения, определенной тональности, к
оторая и является часто главной для раскрытия мысли автора во всей ее полноте. Мы называем это настроение подтекстом.
5. На наш взгляд, основное настроение рассматриваемых произведений "Степь" "Счастье" и "Свирель " - это тоска, монотонность, серость, бездуховность и одновременно неудовлетворенность и несогласие, заключенные в них. Это не тоска - безнадежность, а тоска-неудовлетворенность, состояние жизни России на грани предела, за которым один шаг и все рушится и Россия ощущается в бурной, новой, "другой", жизни.
6. Во всех рассматриваемых текстах основная тональность одна и та же. Но достигается она по-разному. В "Степи" можно говорить о словесных совпадениях тоскливый, монотонный, серый, застывший - о природе и людях; с другой стороны, тема "Степи", дороги, - грозы переходит в более общий философский социальный план - все хочет сбросить «иго гнета» - что совместно с системой образов реализует основную идею повести.
Это же единство - текст - подтекст органично и в "Счастье". Настроение тоски и ее крайней разлитости в природе и людях реализуется через тему пастухи - овцы - природа.
В "Свирели" добавляется тема «господ», а печаль, тоска, ее высокие пронзительные ноты значительно озвучиваются.
7. Анализ подтекста и взаимосвязи текст - подтекст оказывается, на наш взгляд, особенно плодотворным при исследовании всех трех текстов, как единого широкого поля: появляется возможность выявить общность лексических тем, эмоциональных мотивов, увидеть развитие и продолжение некоторых образных мыслей и тем в рассказах.
Так появилось основное настроение - тоска, монотонность, серость, застывшее, сонное ("Степь", "Счастье", "Свирель"); гроза - общее в природе и человеке и "другая жизнь" ("Степь", "Счастье"); пронзительное одиночество и высокие, тоскливые звуки ("Степь", "Свирель") - "все это теперь невозможно".
Список использованных источников и литературы
1. Берников Г. Заметки о поэтике прозы Чехова и его художественном методе // Звезда, 1986, №7
2. Головин В.В. Чехов. М., 1987.
3. Голубков В.В. Мастерство Чехова. М.,1971.
4. Дерман А.Б. О мастерстве Чехова. - М.,1959.
5. Добин Е. искусство детали.- Л., 1975.
6. Добин Е.С. Искусство детали. С-П., 1980.
7. Линков В.Я. Художественный мир прозы А.П.Чехова. М., 1982.
8. Мальгин А.А.Чехова. Повесть - хроника. М., 1977.
9. Меймех Б. Талант писателя и процессы творчества. М., 1970.
10. Михельсон В.А. А.П. Чехов-Краснодар, 1960.
11. Паперный З.С. А.П. Чехов. Очерк творчества. М., 1969.
12. Полоцкая Э.А А.П. Чехов. Движение художественной мысли. М., 1980
13. Пруцков Н. Чехов А.П. Л.,1968
14. Русакова Е. Мировая дума обывателя, №3, 1987.
15. Саланова Н.Л. Чехов – художник. М., 1976.
16. Сильман Т. Подтекст – это глубина текста. Вопросы литературы, №1, 1961
17. Соболевская Н.Н. Поэтика А.П. Чехова. – Новосибирск, 1983.
18. Фортунатов Н.М. Архитектоника чеховской новизны г., 1975.
19. Цилевич Л.М. Сюжет чеховского рассказа. Рига, 1976.
20. Чехов А.П. – великий художник: Сборник статей – Ростов, Гоапитиздат. 1960
21. Чехов А.П. Собрание сочинений в 12-ти томах. М.,1986.
22. Чудавок А.П. Мир Чехова. Возникновение и утверждение. – М., 1986.
23. Чудаков А.П. Чехов. М., 1987
24. Чуковский К. Современник. ЖЗЛ, М., 1962
Другие рефераты на тему «Литература»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Коран и арабская литература
- Нос как признак героя-трикстера в произведениях Н.В. Гоголя
- Патриотизм в русской литературе 19 века
- Роль художественной детали в произведениях русской литературы 19 века
- Кумулятивная сказка в рамках культуры
- Основные течения русской литературы XIX века
- Отечественная война 1812 г. в жизненной судьбе и творчестве И.А. Крылова, В.А. Жуковского, Ф.Н. Глинки, А.С. Пушкина