Юридический конфликт

Однако на самом деле этого нет.

(арендатор строения не знает, что собственник дома продал его другому);

обратный вариант: сторона не осознает, что находится в правоотношениях с другой стороной.

(скажем, при открытии наследства один из наследников не подозревает о существовании других);

сторона полагает, что противник действует незаконно, в то время как действия другой стороны пр

авомерны;

обратный вариант: сторона полагает, что противник действует правомерно.

Стороны юридического конфликта - это физические и юридические лица.

Конфликт между юридическими лицами обязательно приобретает юридический характер.

Так как между ними изначально складываются правовые отношения, то и разрешается такой конфликт преимущественно юридическим путем.

Конфликт, происходящий между физическими лицами, может и не носить юридического характера.

Обладая юридическими правами и имея правовую ответственность, граждане, как правило, соизмеряют собственные поступки с нормами права.

В ходе конфликта возможна юридизация отношений и переход участников в положение:

истца,

ответчика,

потерпевшего,

обвиняемого,

свидетеля.

В некоторых случаях юридический аспект конфликта остается выборочным.

Он может касаться не всех, а лишь отдельных его участников.

Примером могут быть случаи массовых беспорядков.

Юридические отношения возникают, согласно УК, не со всей толпой, а лишь с организаторами и активными участниками событий.

По занимаемой участниками позиции в конфликте выделяют три группы субъектов:

1) непосредственные участники;

2) принимающие косвенное участие;

3) третьи лица.

Непосредственные участники - это основные субъекты конфликта, претенденты на ресурсы или на контроль над ними.

Косвенное участие принимают подстрекатели, пособники, организаторы конфликта.

Третьи лица (прежде всего посредники) заинтересованы в разрешении конфликта.

В юридическом конфликте важную роль играют:

судьи,

присяжные заседатели,

арбитраж.

В отличие от посредничества решение суда имеет обязывающую силу.

Наличие третьей стороны является существенной чертой юридического конфликта.

Инцидент - ситуация, когда одна из сторон (реже две или несколько) инициирует активные действия против оппонента.

Инцидент - самая драматичная составляющая конфликта.

В юридическом конфликте это может быть факт подачи иска или выдача ордера на арест.

«Спусковым механизмом» инцидента считается

какой-либо повод

или провокация как организованный повод.

Поводом инцидента в правовом конфликте может стать возникновение юридически значимой ситуации.

Например: когда в колонны мирных демонстрантов внедряется провокатор, инициирующий потасовку, то у властей возникает повод для их разгона.

4. Динамика и разрешение юридического конфликта

Социальный конфликт, развиваясь, проходит ряд стадий от зарождения до угасания (разрешения).

На любой из стадий может возникнуть юридически значимая ситуация.

Она превращает социальный конфликт в правовой.

Иногда конфликт с момента зарождения носит юридический характер.

Это происходит тогда, когда стороны связаны правовыми отношениями.

Взаимодействие между ними протекает в области первичных правовых явлений.

Однако чаще юридическая форма конфликта приобретается в ходе его развития.

Можно выделить следующие стадии юридического конфликта:

1) Появление у одной или обеих сторон мотивов юридического характера

Например, решение одного из супругов в ходе семейной ссоры подать заявление о расторжении брака.

2) Возникновение правовых отношений между сторонами, находящимися в конфликте.

В приведенном выше примере они возникли после подачи заявления в суд.

3) Развитие (изменение, прекращение) правовых отношений в связи с рассмотрением дела юридической инстанцией.

4) Издание правового (правоприменительного) акта, завершающего конфликт.

Например, вынесение судом решения о разводе.

Это наиболее простая схема динамики юридического конфликта.

На практике же последовательность стадий может быть иной.

Некоторые стадии вообще могут отсутствовать.

Так, в случае немотивированного убийства первая стадия - мотив правового характера - отсутствует.

Разрешение юридического конфликта.

Всякий, в том числе и юридический, конфликт завершается:

либо гибелью одной или обеих сторон,

либо он приостанавливается «до лучших времен»,

либо получает то или иное конструктивное разрешение.

В последнем случае исход конфликта взаимоприемлем для обеих сторон.

Существует два вида механизма разрешения социального конфликта:

1) разрешение конфликта самими участниками;

2) вмешательство третьей стороны.

Как уже отмечалось, именно наличие третьей стороны является отличительной чертой юридического конфликта.

Правовые нормы предписывают вовлечение в конфликт

посредников,

судей,

других представителей правоприменительных (правоохранительных) органов,

миротворческих сил и др.

Разрешение конфликта самими участниками.

Достижение консенсуса считается лучшим способом разрешения конфликта.

В этом случае вырабатывается решение, которое находит одобрение всех сторон противостояния.

Юридический консенсус наиболее применим в международных делах.

В рамках одного государства юридический консенсус практикуется в различных областях права:

конституционном,

гражданском,

гражданско-процессуальном,

семейном.

В США юридический консенсус применяется даже в уголовном процессе.

Так, обвиняемый признает свою вину без наличия в суде объективных доказательств.

Судья взамен на признание может переквалифицировать деяние на менее тяжкий состав преступления.

Т.е. для ускорения судебного процесса заключается своего рода сделка между обвинением и защитой.

Однако юридический консенсус помимо преимуществ имеет свои слабые стороны.

Во-первых, из-за большого количества согласований затягивается принятие решений.

Во-вторых, может пострадать объективная истина (как в приведенном выше случае американского уголовного процесса).

Вмешательство третьей стороны

В «большой политике» для урегулирования и разрешения конфликтов мировой практикой разработаны процедуры:

согласительные,

парламентские.

В случае конфликта между ветвями власти предусмотрено создание согласительных комиссий.

В них входят представители заинтересованных сторон и независимые эксперты.

Практикуется также обращение в конституционный суд.

В нем определяется соответствие или несоответствие спорного правового акта конституции.

Парламентские процедуры включают порядок проведения дебатов, мягкое рейтинговое голосование и т. д.

Заключение

Итак, мы с вами рассмотрели основные положения социологии применительно к такому явлению в жизни общества, как юридический конфликт. В заключение следует подчеркнуть, что современная социология поддерживает философскую традицию, согласно которой конфликт является неотъемлемой частью бытия, главным двигателем общественного развития. А это значит, что конфликт - это не дисфункция, не аномалия, а норма отношений между людьми, необходимый элемент социальной жизни, который дает выход социальной напряженности, порождает социальные изменения различного масштаба.

 Скачать реферат