Российская урбанизация 1860-1914 годов в трудах отечественных историков

Кроме этого городообразование в России совершалось путем преобразования негородских поселений в городские. Наиболее значительным из подобных преобразований было открытие в 1871 г. города Иваново-Вознесенска, который сложился из Вознесенского посада и села Иванова. За 1863–1897 года на территории Европейской России был образован всего 31 новый город.

В отечественной историографии существуют

различные оценки этого процесса. Так Рындзюнский считает, что здесь чинились всевозможные препятствия со стороны властей. По мнению Миронова большинство негородских поселений были просто не готовы к этому процессу.

В ходе урбанизации произошли изменения в социокультурном облике горожан. Патриархальная семья стала сменяться современной, традиционный православный менталитет – буржуазным. В работе Гончарова описан, в основном традиционный тип семьи. Миронов подробно описывает процесс трансформации семейных отношений в процессе урбанизации.

Историографы отмечают, что реформы в структуре городского управления сыграли важную роль в процессе урбанизации. При этом местные Думы находились в прямой зависимости от губернаторов и их функции сводились к решению чисто хозяйственных вопросов. Демократичность процесса выборов местных властей нарушалось тем, что по действующей системе в их выборах могло принять участие сравнительно малое количество городских жителей.

Несмотря на все свои недостатки, в целом, становление земского и городского самоуправления как основных субъектов местного самоуправления во второй половине XIX века означало утверждение принципа всесословности, включение решения вопросов местного значения всех сословных групп.

Урбанизация это – не только экономическое развитие городов и увеличение числа их жителей. В первую очередь урбанизация – это социальный процесс. Самое основное отличие городского и сельского населения заключается в том, что сельское население воспитано на двух основных постулатах. Первый – ценность универсального специалиста, второй – система общины с ее правилами поведения, с ее понятием чувства справедливости и законности. Городские же жители в своей основной массе в первую очередь не должны быть «универсалами». Городской житель является профессионалом и профессионалом очень высокого уровня. Кроме того, городской житель более обособлен, единичен в своем поведении, ориентирован на личные достижения и личные заслуги, имеет гораздо менее тесные связи с семьей, общиной или другими социальными образованиями.

Многие города не смогли переработать мигрирующую в них массу сельского населения в городских жителей. Более того, благодаря особенностям российских городов и под давлением сельского менталитета стал меняться стиль жизни самих городов и взаимоотношений между их жителями.

Значительный и постоянный рост литературы по истории городов сопровождается ее систематическим учетом и осмыслением, как в общих, так и специальных историографических очерках. Отметим, однако, что, несмотря на размах исследовательской работы, слабо изучен ряд важных аспектов городской жизни. Не разработаны некоторые методологические аспекты изучения истории города, такие, например, как типология городов, критерии разделения поселений на городские и сельские и критерии классификации городских поселений по социально-экономическим типам.

Литература

1. Алексеев В.В. Побережников И.В. Волны российских модернизации. // Опыт российских модернизаций XVIII–XX века. Сборник. М., 2000.

2. Алексеев В.В. Россия в контексте теории модернизации. Российская модернизация ХIХ–ХХ вв Уфа, 1977.

3. Водарский Я.Е. Население России в конце XVII-начале XVIII века. М., 1979.

4. Волков М.Я. Пути формирования городских поселений России в XVIII веке. М., 1977.

5. Гончаров Ю.М. Городская семья второй половины XIX – начала XX в.: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002.

6. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1949.

7. Из истории Омска. 1716–1917 гг. Очерки, документы, материалы. Омск, 1967.

8. Кавелин К.Д. Собрание сочинений в 4-х томах. Т. 2. М., 1967.

9. Ковалевский М.М. Очерки по истории России. М., 1910.

10.Комарова В. Развитие самоуправления в России. // Муниципальное право. 2002. №1.

11.Куприянова Н.И. Города Северного Кавказа в конце XIX – начале XX в. М., 1990.

12.Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 3. М., 1977.

13.Литягина А.В. Отражение истории городского самоуправления Западной Сибири в документах РГИА // Актуальные вопросы истории Сибири: Науч. чтения памяти проф. А.П. Бородавкина. Барнаул, 1998.

14.Миронов Б.Н. Русский город в 1740–1860-е гг. Л., 1990.

15.Миронов Б.А. Социальная история России. Т.1. СПб, 2000.

16.Нардова В.А. Самодержавие и городские думы в России в конце XIX – начале XX века. СПб., 1994.

17.Постников С.П. Яхно О.Н. Формирование городского образа жизни. // Опыт российских модернизаций XVII–XX в. Сборник. М., 2000.

18.Российская модернизация. Проблемы и перспектива. // Вопросы философии. 1993. №7.

19.Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958.

20.Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. М., 1983.

21.Рындзюнский П.Г. Основные факторы городообразования в России второй половины XVIII в. М., 1984.

22.Сенявский А.С. Особенности российской урбанизации. // Опыт российских модернизаций XVIII–XX века. Сборник. М., 2000.

23.Сенявский А.С. Российская урбанизация // История 1997. №24.

24.Трофимов П. Очерк экономического развития Европейской России. М., 1961.

25.Цапф. В. Теория модернизации и различие путей общественного развития. // Социс. 1998. №8.

[1] Гончаров Ю.М. Городская семья второй половины XIX – начала XX в.: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. Куприянова Н.И. Города Северного Кавказа в конце XIX – начале XX в. М., 1990.

[2] Нардова В.А. Самодержавие и городские думы в России в конце XIX – начале XX века. СПб., 1994.

[3] Миронов Б.А. Социальная история России. Т.1. СПб, 2000.

[4] Цапф. В. Теория модернизации и различие путей общественного развития.// Социс. 1998.№8. С. 15.

[5] Российская модернизация. Проблемы и перспектива.// Вопросы философии. 1993. №7. С. 4.

[6] Цапф В. Указ. Соч. С.14

[7] Алексеев В.В. Россия в контексте теории модернизации. Российская модернизация ХIХ-ХХ вв Уфа, 1977. С. 4

[8] Сенявский А.С. Особенности российской урбанизации. // Опыт российских модернизаций XVIII-XX века. Сборник. М., 2000.

[9] Сенявский А.С. Российская урбанизация // История 1997. №24.

[10] Алексеев В.В. Побережников И.В. Волны российских модернизации.// Опыт российских модернизаций XVIII –XX века. Сборник. М., 2000.

[11] Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е гг. Л. 1990. С.26

[12] Миронов Б.Н. Указ. соч. С.24, 26

[13] Миронов Б.А. Социальная история России. Т.1. СПб, 2000. С. 234.

[14] Миронов Б.А. Социальная история России. Т.1. СПб, 2000. С. 234.

[15] Водарский Я.Е. Население России в конце XVII-начале XVIII века. М.,1979. С. 115-117.

 Скачать реферат