Гражданская оборона
5. Степени разрушения элементов обьекта ударной волной
Таблица 6. Характеристика степени разрушений элементов обекта ударной волной.
Элементы обьекта |
Разрушение | |
Слабое | h=213 valign=top >
Среднее | |
1 |
2 |
3 |
1. Производственные административные и жилые здания |
Разрушение наименее прочных конструкций и агрегатов; заполнений дверных и оконных проемов, срыв кровли; основное оборуование повреждено незначительно, требуется средний вспомагательные ремонт. |
Разрушение кровли, перегородок части оборудования, повреждение подъемно-транспортных механизмов; восстановление возможно при капитальном восстановительном ремонте. |
2. Промышленное оборудование(станки, прессы и т.д.) |
Повреждение шестерен и передаточных механизмов обрыв маховиков и рычагов управления. Разрыв приводных ремней. Восстановление возможно без полной разборки, с заменой поврежденных частей. | |
3. Емкости для нефтепродуктов. |
Небольшие вмятины на оболочке, деформация трубопроводов, запорной арматуры. Использование возможно после среднего (текущего) ремонта и замены поврежденных деталей. | |
4. Подъемно-транспортные механизмы. |
Разрушение кузова крытых вагонов, повреждение кабин, срыв дверей и повреждение наружного оборудования, разрыв трубопроводов систем охлаждения, питания и смазки.Использование возможно после ремонта с заменой поврежденных узлов. | |
5.Сооружения и сети коммунального хозяйства. |
Частичное повреждение стыков труб, контрольно-измерительной аппаратуры, верхних частей стенок смотровых колодцев. При восстановлении меняются поврежденные элементы. |
Разрыв и деформация труб в отдельных местах, повреждение стыков, фильтров отстойников, выход из строя контр.изм.приборов. Разрушение и сильная деформация резервуаров выше уровня жидкости. Требуется капитальный ремонт с заменой поврежденных элементов. |
§2. Оценка устойчивости объекта к воздействию воздушной ударной волны
В качества количественного показателя устойчивости объекта к воздействию ударной волны применяется величина избыточного давления, при которой здания, сооружения и оборудование объекта получают средние разрушения. Эту величину принято считать пределом устойчивости объекта к ударной волне ∆ Рфlim.
Далее провожу оценку устойчивости.
1.По данным анализа параграфа 1.3 заполняю таблицу 7.
2. Определяю степень разрушения объектов (слабая, средняя, сильная, полная) в зависимости от ∆ Рф и условными обозначениями заношу в графы 3-6, таблицы 7.
3. Условными обозначениями заполняю графу 7 табл.7, характеризующую при каких значениях ∆ Рф данный элемент объекта может получить полные, сильные, средние и слабые разрушения. По минимальному значению средней степени разрушения определяю предел устойчивости (∆ Рфlim) для каждого элемента этот предел вношу в гр.9 табл.7.
4. По данным гр.9 определяю предел устойчивости объекта в целом по минимальному значению предела устойчивости входящих в его состав элементов, ∆ Рфlim = 33, результат заношу в гр.10.
5. Делаю заключение об устойчивости объекта ∆ Рфlim с ожидаемым значением избыточного давления ∆ Рфmax:
так как ∆ Рфlim > ∆ Рфmax, 33 > 22 , делаю вывод о том что объект устойчив к ударной волне.
6. Определяю степень поражения исходя из таблицы, могу сказать, что степень поражения объекта очень слабая.
7. Вывод о степени разрушения объекта в целом и объемах разрушения: объект устойчив к ожидаемому избыточному давлению ударной волны, степень разрушения объекта очень слабая, объем разрушения- отдельные элементы.
8. Для принятия решения на разработку мероприятий повышению устойчивости объекта, необходимо определить возможные относительные затраты на реализацию через величину ущерба от воздействия воздушной ударной волны.
№ |
Наименование и шифр элементов |
Степень разрушения при ∆ Рф = 25 кПа |
Ущерб |
Предел устойч. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сла- бое |
Сред- нее |
Силь- ное |
Пол- ное |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
Элем- ента |
∆ Рф lim | ||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |||||||||||||||||||||||||||||||
1. Здания |
33 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
1-2 |
+ |
Слаб |
Сред |
Сильн |
Полное |
0,08 |
20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
1-4 |
+ |
Слаб |
Среднее |
Сильн. |
Полное |
0,2 |
20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |
1-5 |
+ |
Слаб |
Сред |
Сильн |
Полное |
0,25 |
20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
4 |
1-6 |
+ |
Слаб |
Сред |
Сильн |
Полн |
0,06 |
30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Технологическое оборудование | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 |
2-1 |
+ |
Слабое |
Средн |
Сильн. |
0,07 |
25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
2-3 |
+ |
Слабое |
Сред |
Силн |
Полн. |
0,13 |
50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
7 |
2-7 |
+ |
Слабое |
Сред |
Полное |
0,03 |
60 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
8 |
2-8 |
+ |
Слаб |
Среднее |
Сильн |
Полн. |
0,05 |
30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Коммунально-энергетические сооружения и сети | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 |
3-3 |
+ |
Слаб |
Средн. |
Сил- ное |
Полн. |
0,3 |
13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
10 |
3-4 |
+ |
Слаб |
Среднее |
Сильное |
Полное |
0,19 |
20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
11 |
3-5 |
+ |
Слабое |
Среднее |
Сильн |
Полн. |
0,05 |
30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
12 |
3-9 |
+ |
Слаб |
Средне |
Сильн. |
0,06 |
30 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Другие рефераты на тему «Военное дело и гражданская оборона»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- 120-мм минометные системы
- 220-мм реактивная система залпового огня
- PR-подготовка призыва в вооруженные силы Российской Федерации
- Авиаконструкторы Ильюшин и Новожилов
- Авиационная безопасность
- Анализ эффективности комплексного применения мер помехозащиты для повышения устойчивости функционирования средств связи в условиях радиопротиводействия противника
- Автомат Калашникова