Проблемы и перспективы сотрудничества Украины и Российской Федерации
Таблица 1
Структура предприятий-участников опроса по видам экономической деятельности
С целью выявления степени компетентности опрашиваемых и уровня владения современными специальными знаниями респондентам был задан такой вопрос: "Скажите, пожалуйста, за последние пять лет принимали ли Вы
участие в перечисленных ниже формах повышения квалификации, связанных с Вашей профессиональной деятельностью?". Ответы на него представлены в таблице 2.
Обработка результатов исследования и соответствующий анализ показали, что в течение всего времени своего функционирования предприятия - объекты исследования поддерживали, стремились поддерживать или не поддерживали кооперационные связи с предприятиями стран бывшего СССР, в настоящее время СНГ, в соотношении, показанном в таблице 3 и на рисунке 1.
Среди причин отсутствия кооперационных связей с РФ руководители назвали: нет такой потребности - 4,9%; из-за специфики производства - 3,3%; из-за таможенных процедур - 3,3% и др.
Таблица 2
Ответы респондентов на вопрос относительно повышения квалификации
Да, принимал |
Нет, не принимал | |||
Программы |
участие |
участия | ||
количество |
% |
количество |
% | |
Долгосрочные программы повышения квалификации в | ||||
Украине (курсы, последипломное образование, учебные | ||||
программы получения степени и т. д.) |
31 |
25,2 |
92 |
74,8 |
Долгосрочные программы повышения квалификации за | ||||
рубежом (курсы, последипломное образование, учебные | ||||
программы получения степени и т. д.) |
3 |
2,4 |
120 |
97,6 |
Краткосрочные программы повышения квалификации в | ||||
Украине (тренинги, семинары, конференции и т. д.) |
79 |
64,2 |
44 |
35,8 |
Краткосрочные программы повышения квалификации за | ||||
рубежом (тренинги, семинары, конференции и т. д.) |
24 |
19,5 |
99 |
80,5 |
Изучение опыта работы предприятий в Украине |
61 |
49,6 |
62 |
50,4 |
Изучение опыта работы предприятий за рубежом |
39 |
31,7 |
84 |
68,3 |
Другое . |
2 |
1,6 |
121 |
98,4 |
Из ответов, поступивших на данное время (123), кооперационные связи с РФ поддерживают 92 предприятия, или 74,2% опрошенных; начали кооперацию после 1991 г. - 36 предприятий (29,3%); прекратили кооперацию после 1991 г. - 5 предприятий (3,9%). Среди причин прекращения кооперации респонденты назвали свой статус незарегистрированных в качестве объектов внешнеэкономической деятельности, окончание срока контрактов; стремление предприятий решать проблемы самостоятельно; наличие одинаковых с российскими предприятиями технологий; политические и экономические проблемы; перепрофилирование предприятий.
Таблица 3
Характеристика связей опрошенных предприятий Украины с предприятиями других стран - членов СНГ (количество, %)
Страны |
Поддерживаем или поддерживали связи |
Не поддерживали, но пытались поддерживать связи |
Не поддерживали и не пытались поддерживать связи |
Трудно сказать | ||||
N |
% |
N |
% |
N |
% |
N |
% | |
Россия |
102 |
82,9 |
7 |
5,7 |
14 |
11,4 |
0 |
0 |
Беларусь . |
65 |
52,8 |
13 |
10,6 |
43 |
35,0 |
2 |
1,6 |
Грузия |
32 |
26,0 |
14 |
11.4 |
74 |
60,2 |
3 |
2,4 |
Армения . |
24 |
19,5 |
15 |
12,2 |
80 |
65,0 |
4 |
3,3 |
Молдова . |
47 |
38,2 |
13 |
10,6 |
60 |
48,8 |
3 |
2,4 |
Азербайджан . |
32 |
26,0 |
15 |
12,2 |
73 |
59,3 |
2,4 | |
Казахстан . |
37 |
30,1 |
24 |
19,5 |
61 |
49,6 |
і |
0,8 |
Киргизстан . |
16 |
13,0 |
20 |
16,3 |
85 |
69,1 |
2 |
1,6 |
Таджикистан |
15 |
12,2 |
23 |
18,7 |
82 |
66,7 |
3 |
2,4 |
Туркменистан |
19 |
15,4 |
21 |
17,1 |
81 |
65,9 |
2 |
1,6 |
Узбекистан . |
29 |
23,6 |
16 |
13,0 |
75 |
61,0 |
3 |
2,4 |
Другие* |
34 |
27,6 |
1 |
0,8 |
88 |
71,5 |
- |
- |
Другие рефераты на тему «Международные отношения и мировая экономика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Коррекция специализаций региональных экономик через НИОКР
- Право международных организаций
- Региональные инвестиционные соглашения в Северной Америке
- Россия в системе международных экономических отношений
- Методы экономического обоснования принимаемых решений по выходу на внешний рынок
- Мировые деньги и международная ликвидность
- Роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН