Определение устойчивости функционирования промышленного объекта в чрезвычайных ситуациях
Основы устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
Под устойчивостью функционирования объекта экономики (ОЭ) в чрезвычайных ситуациях (ЧС) понимают обеспечение им выпуска запланированной (по объему, номенклатуре и качеству) продукции в случае выхода из строя цехов, лабораторий и других структурных подразделений объекта или способность объектов при ЧС в
осстанавливать свою производственную деятельность в установленные сроки.
Устойчивость объекта экономики в ЧС определяется:
а) видами ЧС и параметрами их поражающих факторов, удалением объекта экономики от центров ЧС, топографическими и метеорологическими условиями в районах расположения объектов;
б) надежностью производственных комплексов объектов: зданий, сооружений, оборудования, транспорта, связи и коммунально-энергетических сетей (КЭС);
в) надежностью производственной деятельности объектов: управления, защиты производственного персонала, технологического процесса, материально-технического снабжения и ремонтно-восстановительной службы.
Исследование устойчивости функционирования объекта экономики в ЧС проводится поэтапно (рис.1), по определенным методикам.
Оценка устойчивости функционирования объекта экономики в ЧС заключается в определении (расчете) параметров прогнозируемых поражающих факторов, воздействующих на объект экономики и сравнение их с фактической (физической, организационной и др.) устойчивостью элементов производственных комплексов и производственной деятельности объекта экономики.
При этом, в первую очередь, оценивается устойчивость объекта экономики к наиболее опасным поражающим факторам, например, к поражающим факторам взрывов ядерных или обычных боеприпасов.
Устойчивость объекта экономики к поражающим факторам взрывов боеприпасов гарантирует устойчивость объекта экономики к поражающим факторам других (техногенных, природных) ЧС: землетрясений, пожаров, заражения радиоактивными и химическими веществами и т.п.
|
I. Определение параметров поражающих факторов прогнозируемых чрезвычайных ситуаций
Исходные данные для определения параметров поражающих факторов прогнозируемых ЧС, воздействующих на объекты экономики, задаются местными Управлениями по делам ГО и ЧС или определяются расчетным путем.
При наличии данных о виде и мощности боеприпаса, месте (координатах) прогнозируемого центра взрыва (точки прицеливания) и расположении относительно него объекта, исследуемого на устойчивость, могут быть определены численные значения максимального избыточного давления DРФ, светотеплового излучения U, проникающей радиации Д и других поражающих факторов взрывов. Для этого используются формулы или таблицы П.2 .П.6, представленные в приложении [1].
При этом, расстояние от объекта экономики до центров взрывов (ближнего – ЦВБ и дальнего – ЦВД) определяются с учетом закона вероятного кругового рассеивания (ВКР) боеприпасов:
RВКР(max) = 3,2 rВКР(табл.) (1)
где: RBKP(max) – радиус окружности вероятного максимального кругового рассеивания (с центром в точке прицеливания), в пределы которого с 90%-ной вероятностью попадет боеприпас;
rВКР(табл.) – радиус окружности вероятного табличного кругового рассеивания боеприпаса (из его технической характеристики).
Решение:
1. По данным варианта строится схема расположения машиностроительного завода относительно центра города – точки прицеливания боеприпаса (рис.2)
2. Определяются ближний (ЦВБ) и дальний (ЦВД) центры взрыва (относительно машиностроительного завода). Они рассчитываются с учетом закона вероятного кругового рассеивания боеприпасов:
RВКР(max) = 3,2×0,5 = 1,6 км (по формуле 1);
RБ = R – RВКР(max) = 4,5 – 1,6 = 2,9 км;
RД = R + RВКР(max) = 4,5 + 1,6 = 6,1 км.
|
Рис. 2. Расположение машиностроительного завода (МЗ) относительно точки прицеливания и прогнозируемых центров взрыва.
3. Определяется величина максимального избыточного давления воздушной ударной волны наземного взрыва DРФ, кПа для RБ – наиболее неблагоприятного (опасного) для устойчивости МЗ.
По табл. П.1 [1] для q=0,3Мт:
R1=2,7 км – DР'Ф=50 кПа,
R2=3,1 км – DР''Ф=40 кПа.
Тогда при RБ=2,9 км DРФ (по правилу интерполяции) составит:
кПа.
4. Определяем величины максимального и расчетного светотеплового импульса U кДж/м2:
а) По табл. П.1 [1] для q=0,3 Мт:
R1=2,7 км – U'max=1440 кДж/м2,
R2=3,1 км – U''max=1120 кДж/м2.
Тогда при RБ=2,9 км Umax (по правилу интерполяции) составит:
кДж/м2.
б) Uрасч (с учетом прозрачности воздуха) составит:
кДж/м2.
5. Величину дозы проникающей радиации Д, Р(бэр) определим графически, по табл. П.2 [1] строим график Д = f(R) для q=0,3Мт (рис. 3):
Рис. 3. Зависимость дозы проникающей радиации Д от расстояния R до точки взрыва.
Из графика видно, что при RБ=2,9 км, Д = 15 Р(бэр).
6. Определяем величину эталонного (на 1 час после взрыва) уровня радиации (от радиоактивного заражения местности) на территории машиностроительного завода Р1, р/ч.
По данным табл. П.3…П.5 определяем параметры, по которым будет произведено построение окружности, с центром в точке ЦВБ, и сектора с углом 400 по направлению ветра, показывающие уровень радиоактивного заражения местности:
высота подъема облака взрыва h0 |
16 км; |
радиус зоны заражения в районе взрыва RЗ |
3,0 км; |
Длины зон заражения на следе облака определим графически, по табл. П.2 [1] строим график q = f(L) для скорости ветра V=50км/ч (рис. 4):
Рис. 4. Зависимость размера зон заражения от мощности заряда
Другие рефераты на тему «Безопасность жизнедеятельности и охрана труда»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- О средствах защиты органов дыхания от промышленных аэрозолей
- Обзор результатов производственных испытаний средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД)
- О средствах индивидуальной защиты от пыли
- И маски любят счёт
- Правильное использование противогазов в профилактике профзаболеваний
- Снижение вредного воздействия загрязнённого воздуха на рабочих с помощью СИЗ органов дыхания
- О средствах индивидуальной защиты органов дыхания работающих