История развития отдельных элементов формуляра документа XVI-н. XX вв.
3.6.2 Форма документа
Унификации формы документа способствовала установление правил применения гербовой бумаги. На ней писались просительские документы и акты. Все канцелярское делопроизводство велось на простой бумаге. В 1883 г. был установлен единый размер листа бумаги[51].
Таким образом, в XIX в. формуляр документа выдерживается более строго. В каждом документе имеются все его
реквизиты, они получают определенное место.
Заключение
Государственный аппарат требует постоянного совершенствования механизма управления. Поэтому надо уделять огромное внимание разработке требований к составлению, оформлению реквизитов служебных документов.
В данной работе рассматривалась тема исторического развития отдельных элементов формуляра документа. На протяжении времени реквизиты документа приобретают изменения в своем расположении, оформлении. У каждого отдельного документа присутствуют свои реквизиты.
В заключении работы можно сделать следующие выводы:
Во-первых, был подобран материал, связанный с данной темой. Прочитав и проанализировав различные источники, были сделаны заключения по изменению оформления и расположения реквизитов документа. Так например, в XVIII в. в отличии от XVI-XVII вв. каждый реквизит приобретает свое самостоятельное значение, имеет свое постоянное место в документе, а оформление и расположение уже определяется нормативными актами.
Во-вторых, был изучен каждый реквизит, что он представлял из себя, какова его роль в документе.
В-третьих, было изучено историческое развитие отдельных элементов формуляра-образца документа. Но самое главное были изучены формуляры-образцы в различные периоды исторического развития общества, выявлены особенности построения отдельных элементов формуляра-образца документа.
Тема данной курсовой работы очень актуальна на сегодняшний день. Каждый работник любого учреждения или любой организации, занимающийся составлением и оформлением документов, должен быть знаком с реквизитами различных документов, их оформлением и расположением. Поэтому тема курсовой работы не только актуальна, но также очень интересна для людей, работающих с документами.
Список литературы
1. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси. М.; 1952. Т.1. № 306.
2. Буганова В.И., Левшин Б.В. Акты писцового дела 60-80 гг. XVII. М.; Наука, 1990.
3. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XV вв. М.; 1950. № 8.
4. Илюшенко М.П., Кузнецова Т.В. Формуляр документа. / Учебное пособие. М.; 1986.
5. Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. М.; Высшая школа, 1963.
6. Ключевский В.О. Соч. М.; 1958.
7. Леонтьева Г.А. Вспомогательные исторические дисциплины. / Учебное пособие для вузов. М.; Владос, 2000.
8. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации. М.; 1979.
9. Московская деловая и бытовая письменность XVII века. М.; Наука, 1968.
10. Памятники Московской деловой письменности XVIII века. М.; Наука, 1981.
11. Памятники русского права. М.; Госюриздат, 1956, вып.4.
12. Погодин М.Н. Русский исторический альбом. М.; 1853.
13. Сборник документов. // Под редакцией Кузеева Р.Г., Овчинникова Р.К. Уфа, 1975, № 196.
14. Свод законов Российской империи. СПб, 1842. Т.2. Ст. 190.
15. Черепнин Л.В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М.; Наука, 1969.
16. Черепнин Л.В. Русская палеография. М.; Политиздат, 1956.
17. Щепкин В.Н. Русская палеография. М.; Наука, 1967.
[1] Памятники русского права. М.; Госюриздат, 1956, вып. 4, С. 178.
[2] Там же, С. 438.
[3] Черепнин Л.В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М.; Наука, 1969, С. 18.
[4] Памятники русского права, вып. 4, С. 233.
[5] Там же, С. 109, 111, 112, 72.
[6] Там же, С. 54, 56, 63, 64, 62, 69.
[7] Акты писцового дела 60-80 гг. XVII в. // Под ред. Буганова И.В., Левшина Б.В. М.; Наука, 1990.
[8] Московская деловая и бытовая письменность XVII века. М.; Наука, 1968, С. 151-157.
[9] Акты писцового дела 60-80 гг. XVII в. // Под ред. Буганова И.В., Левшина Б.В. М.; Наука, 1990.
[10] Московская деловая и бытовая письменность XVII века, С. 125-150.
[11] Памятники русского права, вып. 4, С. 233.
[12] Из 142 изученных челобитных подпись есть лишь в 30.
[13] Погодин М.Н. Русский исторический альбом. М.; 1853.
[14] Памятники русского права, вып. 4, С. 175, 188, 232.
[15] Там же, с.106, 107; Московская деловая и бытовая письменность XVII века, С. 155, 127, 23.
[16] Полное собрание законов Российской империи, собр. I/ПСЗ, I/- СПб, Т. 2. № 820. // Под редакцией Илюшенко М.П., Кузнецовой Т.В. Формуляр документа / Учебное пособие. М.; 1986.
[17] См. об этом: Щепкин В.Н. Русская палеография. М.; Наука, 1967, С. 123-136.
[18] Памятники русского права, вып. 4, С. 64, 106.
[19] Котошихин Г.О. О России в царствование Алексея Михайловича .// Под ред. Леонтьевой. М.; 2000, С.167.
[20] Памятники русского права, вып. 4, С. 116.
[21] Там же, С. 360, 354, 370, 383.
[22] Московская деловая и бытовая письменность XVII века, С. 199.
[23] Черепнин Л.В. Русская палеография, С. 295.
[24] Каменцева Е. И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. М.; Высшая школа, 1963, С. 41.
[25] Памятники русского права, вып. 4, С. 74, 107.
[26] Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVвв. М.; 1950. № 8; см. также: Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси. М.; 1952, Т. 1. № 306.
[27] Памятники русского права, вып. , С. 116.
[28] Там же, С. 61.
[29] ПСЗ, I, Ст. XXII. № 16329. // Под ред. Илюшенко М.П., Кузнецовой Т.В. Формуляр документа / Учебное пособие. М.; 1986.
[30] ПСЗ, I, Т. XI. № 8475. // Под ред. Илюшенко М.П., Кузнецовой Т.В. Формуляр документа / Учебное пособие. М.; 1986.
[31] Памятники Московской деловой письменности XVIII века. М.; Наука, 1881, С. 25.
[32] ПСЗ, I, Т. V, № 3068; Т. XV. № 11459; Т. XVI. № 11718. // Под ред. Илюшенко М.П., Кузнецовой Т.В. Формуляр документа / Учебное пособие. М.; 1986.
[33] Письма и бумаги Петра Великого. М.; 1951, ВЫП. 2, Т. 8, С. 1073, 13.// // Под ред. Илюшенко М.П., Кузнецовой Т.В. Формуляр документа / Учебное пособие. М.; 1986.
[34] Памятники Московской деловой письменности XVIII века, С. 25, 51.
[35] Ключевский В.О. Соч., Т. IV, С. 150.
[36] ПСЗ, I, Т. V. № 2791. // Под ред. Илюшенко М.П., Кузнецовой Т.В. Формуляр документа / Учебное пособие. М.; 1986.
[37] Там же, Т. XXII. № 16329; Т. XXI. № 15379; Т. XXIV. № 17636. // Под ред. Илюшенко М.П., Кузнецовой Т.В. Формуляр документа / Учебное пособие. М.; 1986.
[38] Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Указ. соч., С. 155-157.
[39] ПСЗ, I, Т. IX. № 8474. // Под ред. Илюшенко М.П., Кузнецовой Т.В. Формуляр документа / Учебное пособие. М.; 1986.
[40] История Правительствующего Сената за двести лет, Т. I. // Под ред. Илюшенко М.П., Кузнецовой Т.В. Формуляр документа / Учебное пособие. М.; 1986.
Другие рефераты на тему «История и исторические личности»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ эпохи наполеоновских войн
- Аравия в раннее средневековье. Образование общеарабского раннефеодального государства
- Башкортостан в послевоенный период
- Болгарский вектор во внешней политике СССР и мероприятия Коминтерна на Балканах
- Борис Годунов, преступление и наказание
- Борьба белорусского народа против полонизции
- Борьба за независимость в странах Тропической Африки