Инженерия интимно-личностного общения и ее инструменты

Можно даже согласиться, что в какой-то степени и эти факторы влияют на зарождение и развитие чувств, но серьезно воспринимать такие формулы нельзя, особенно желание их авторов строго выполнять все указанные математические операции для получения числового результата, который считается окончательным и единственно верным.

Это не значит, что переменным формулы не должны присваиваться числовые з

начения, но надо четко понимать это в физике и математике формула имеет ранг закона и не допускает альтернативных толкований, а в психологии приходится оперировать среднестатистическими закономерностями, допускающими исключения.

Для получения верного результата, в первую очередь, важен смысл переменных, описывающих процесс, а не математические действия с присвоенными им значениями. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Их величина всегда, и в огромной степени, зависит от информированности, профессиональной подготовки и личной объективности специалиста, проводящего экспертную оценку. Формула – это, прежде всего, наиболее удобный способ систематизации всей совокупности факторов, оказывающих влияние на изучаемую эмоцию или чувство.

Некоторые специалисты пытаются использовать для описания и анализа чувств формулы, ранее разработанные для решения сугубо технических, физических и астрономических задач. Например, испанский ученый Хосе-Мануэль Рэй с полной уверенностью утверждает, что взаимоотношения партнеров базируются на втором законе термодинамики. Но подлинно научное начало работам, связанным с разработкой математических формул, описывающих эмоции и чувства, было положено академиком РАН Павлом Симоновым, попытавшимся в 1964 году в краткой символической форме представить всю совокупность факторов, влияющих на возникновение и характер эмоции:

Э = f [П (Ин - Ис , …)]

где Э – эмоция, ее степень, качество и знак;

П – сила и качество актуальной потребности;

(Ин - Ис) – оценка вероятности (возможности) удовлетворения потребности на основе врожденного и онтогенетического опыта;

Ин – информация о средствах, прогностически необходимых для удовлетворения потребности;

Ис – информация о существующих средствах, которыми реально располагает субъект.

Несмотря на то, что не все специалисты согласны с выводами Симонова большое число его последователей продолжает исследования в этой области, предлагая свои варианты формул, описывающих эмоции и чувства. Сейчас в Европе и США по степени цитируемости, лидируют формула любви – отца Нейромаркетинга, нейрофизиолога доктора Дэвида Люиса

L = ((F+Ch+P)/2) + (3(C+I))/10)/((5-SI)2+2,

и формула счастья – британских психологов Кэрол Ротвелл и Питера Коэна

h = P + 5E + 3H.

Где:

P – (personal traits) личностные характеристики;

E – (existence needs) потребности низшего порядка, как потребности существования;

H – (higher order needs) потребности высшего порядка, как особенности личности.

Специально не неподготовленному человеку абсолютно непонятно, что подразумевается под личностными характеристиками. Какие конкретные потребности существования необходимо рассматривать, какие именно особенности личности надо учитывать?

В некоторых комментариях к этой формуле предлагается рассматривать такие характеристики и потребности как: Р – мировоззрение, устойчивость к неблагоприятным факторам, способность к адаптации; E – здоровье, дружба и финансовая стабильность; H – самооценка, устремления и амбиции.

Согласитесь, это тоже общие понятия, полно и четко не систематизированные в рамках предложенных переменных. С практической точки зрения реально работающая формула – это выражение с четкими и понятными переменными, не требующими дополнительного толкования философами, психологами и математиками. С переменными, для влияния на которые есть возможность использовать уже известные методики и приемы. Но прежде чем приступать к формализации факторов, управляющих чувством любви, необходимо попробовать разобраться, что же это такое любовь?

К сожалению, четкого и бесспорного определения этого чувства не существует, и неизвестно появится ли оно вообще, учитывая огромное отличие во взглядах на любовь различных специалистов. Можно бесконечно долго спорить и цитировать Зигмунда Фрейда, Эриха Фромма, других ученых и философов, считающих, что любовь – это инстинкт, искусство, биохимическая реакция, запускаемая феромонами и все равно не прийти к единой точке зрения.

Бесспорно одно, в каждом из этих утверждений содержится рациональное зерно вот его то и необходимо взять для практического применения, оставив все рассуждения и философские споры в стороне. Многим людям кажется, что попытки выделить составляющие любви и систематизировать их, равноценны «втаптыванию» этого высокого чувства в грязь.

Они твердо уверены, что такая детализация не нужна и в принципе не возможна, ведь речь, с их точки зрения, идет о непознаваемых глубинах души. Но, нельзя же возражать против того, что каждый человек, как личность, имеет свои потребности от низших – пища, кров, секс, до высших – самореализация, самопознание.

Многие специалисты справедливо считают, что любовь или влюбленность возникает к человеку, способному в большей степени удовлетворить имеющиеся, в данный момент времени, потребности. При изменении внешних факторов изменяются и потребности, а соответственно, и тот их перечень, который удовлетворял партнер, и чем полнее список, тем сильнее чувство и наоборот. Здесь важно отчетливо понимать, что даже одна неудовлетворенная, но доминирующая потребность может оказаться определяющей и легко перечеркнуть все положительное в отношениях.

Возможность удовлетворить свои потребности – это только часть всей совокупности факторов, влияющих на любовь. Первостепенную роль в зарождении и развитии чувства играет половое влечение, которое, как и потребности в огромной степени связано с воспитанием, образованием, социальной средой.

Но, прежде всего, сила и характеристика полового влечения определяются психогормональными процессами, зависящими от половой конституции и генетической наследственности индивидуума. Именно поэтому половое влечение кажется таким необъяснимым и не предсказуемым, особенно в тех случаях, когда оно развивается не на осознанном уровне – управляемом корой головного мозга, а на бессознательном – управляемым гормонально.

Некоторые специалисты утверждают, что построить оптимальную модель чувства и описать ее с помощью математических методов невозможно, но кто говорит о такой модели? С инженерной точки, зрения речь идет всего лишь о макете, предназначенном для анализа чувства. Даже подросткам давно известно, что изучаемая в школе геометрия, в отличие от геометрии Лобачевского, справедлива только для решения задач на плоскости, но для повседневной жизни ее вполне достаточно. Очевидно, что и спроектированный конструкторами медицинский манекен очень плохой аналог человеческого тела, но во всем мире с его помощью изучают основы искусственного дыхания и спасают тысячи жизней. Манекен выполняет только возложенную на него функцию и никого не смущает его несовершенство в остальном.