История писательских организаций Калининградской области

Большое внимание уделялось воспитанию молодого поколения. В 1960 году в области насчитывалось 14 любительских литературных объединения.[24] 28 ноября 1960 г. - состоялось первое областное совещание молодых авторов, организованное Калининградским отделением Союза писателей. Руководили секциями писатели и поэты из Москвы - А. Нечаев, А. Левушкин, И. Строгано. На семинаре было одобрено творчество

Л. Вакуловской, М. Родионовой, В. Ерашова, М. Родионовой, В. Корниенко, С. Симкина.[25] После этого подобные семинары для начинающих писателей и поэтов стали проводиться регулярно. Проходили многочисленные встречи с читателями в клубах, школах, на предприятиях. Калининградская писательская организация берет шефство над могилой татарского поэта Фатыха Карима в Багратионовском районе. По инициативе союза писателей Калининграда издается сборник его стихов в переводе на русский. В День Победы в Багратионовске стали традиционными Дни поэзии в память об этом татарском поэте. Делегаты от союза писателей Калининградской области присутствовали на всех всесоюзных съездах писателей. Чаще других делегатом на съезд избирали С.Снегова, С.А. Пантюхова.[26]

2. Деятельность объединения калининградских писателей

Организация была создана в период, который в нашу историю вошел как период «хрущевской оттепели». Это время трудно оценить однозначно. С одной стороны появилась некоторая свобода, которая опьянила на первых порах многих свободомыслящих людей, но уже скоро им показали допустимые рамки свободы. Писателей постигло разочарование.

17 декабря 1962 года прошла встреча Хрущева и высших руководителей партии и правительства с деятелями литературы и искусства. А до этого Хрущев пригласил на встречу молодых писателей и литераторов. Причиной такого пристального внимания Хрущева к творческой жизни страны послужило, вошедшее в историю, посещение главой государства выставки московских художников абстракционистов. От этой выставки Хрущев пришел в ужас. И решил всерьез заняться идеологическим воспитанием молодежи. Последствия этой встречи ощутили и калининградские писатели.

Атмосферу в писательской организации того времени можно представить по стенограммам собраний. Сначала писатели восприняли такое внимание как положительную тенденцию. На заседании бюро Калининградского союза писателей от 19 февраля 1963 года был заслушан доклад Жернакова «За партийность и народность литературы. Двадцатый век – век коммунизма». В докладе было сказано: «Устранение последствий культа личности означает укрепление партийного руководства искусством, совершенствование его форм и методов, полное восстановление и развитие ленинских норм и принципов».[27]

Ерашов, прослушав доклад, высказался: «Товарищи, я думаю, что каждый литератор, молодой или старый не мог не порадоваться тому отрадному изменению, которое произошло в нашей литературе. Мы знаем, что когда в руководстве стоял Сталин, вопросы литературы либо не поднимались ЦК партии вообще, либо некоторые издаваемые документы носили характер несправедливый и не способствовал развитию литературы, отсутствовала творческая атмосфера как в литературе, так и в отношениях к литературным деятелям. Тем отраднее тот дружеский тон, который был задан в 1961 году Никитой Сергеевичем Хрущевым »[28]

Но скоро стало понятно, что такое внимание к культуре оборачивается усилением цензуры. Очень ярко показывает это время общее собрание Калининградского союза писателей от 20 апреля 1963 г. На собрании присутствовали П. Воробьев, В. Ерашов, И. Жернаков Я. Зарахович, С. Снегов, И. Строганов и 35 молодых литераторов. Повестка дня так и звучала: «Итоги мартовской встречи руководителей партии и правительства с деятелями литературы и искусства». Докладчиком был тогдашний секретарь организации Жернаков И.Д. В архиве хранится стенограмма этого совещания и доклад И.Д. Жернакова в котором говорилось: «На пленуме вновь и вновь говорили о таких произведениях недоброй славы порадовавших буржуазный мир, как «Бабий Яр» Е. Евтушенко, «Треугольная груша» и «Полуторка» А. Вознесенского, путевые записки В. Некрасова из «Нового мира», «Звездный билет» и «Апельсины из Мороко» В. Аксенова, «Белый флаг» В. Тендракова … В одном из последних номеров «Литературной России» рассказывалось о том, какое обозрение советской литературе за 1961-1962 годы сделала некая фашиствующая Барбара Боде на страницах западно-германского журнала «Остеуропа». В этой статье Фрау Боде расхваливала «Будь здоров школяр» Б. Окуджава, и «Тишина» Ю. Бондарева и «Кира Георгиевна» В. Некрасова, «Иди до конца» Снегова…». [29]

Об этом времени очень интересно рассказал Евтушенко, примерно два года назад посетивший Калининград, чья встреча с читателями демонстрировалась по телевидению. Он рассказал, какие нападки посыпались на его произведение «Бабий Яр», как силен был в то время идеологический пресс.

Особо досталось от Жернакова на этом собрании С. Снегову. Жернаков обвинил в безнравственности роман Снегова «В глухом углу». Осудил так же его роман «Иди до конца». И. Жернаков ругал так же роман Ерашова «Человек в гимнастерке». Это роман о командире роты Козовом и замполите Кудрявцеве. Намечая цели литературы на данном этапе, И.Д. Жернаков сказал: «Нам нужны современные Чапаевы и Корчагины, Давыдовы и Кошевые… Сейчас партия выдвинула, как одну из главных задач советской литературы высокохудожественное раскрытие положительных сторон развития нашего общества.»[30]

С.А. Снегов в одном из своих интервью вспоминал об этом времени: «Мои «лагерные» рассказы и повести я пытался опубликовать во времена Хрущева. Редактор «Знамени» Вадим Ковчевников посылал их даже в ЦК партии. Сказали: талантливо, но тяжело … людям такой тяжести не надо.»[31]

Надо отдать должное писателям нашей области, доклад Жернакова не получил одобрению не у одного выступающего. С. Снегов и В. Ерашов убедительно отвели от себя все обвинения. Сам ответственный секретарь был обвинен в том, что для руководителя союза писателей он мало пишет, давно не выходило его новых произведений. Было поставлено в вину ответственному секретарю союза и то, что прежде чем выносить доклад на общее собрание, он должен был познакомить с ним бюро писательской организации, а этого сделано не было. Так же было поставлено ему в вину, что писательская организация не растет численно, хотя есть заявления о принятии в ее состав.

В это время организация раскалывается на две группировки. Одним близко настроение Снегова и Ерашова, другим Жернакова.

На какое-то время побеждают более либерально настроенные писатели. Ерашов был даже избран ответственным секретарем. Но 13 ноября 1967 года Ерашов был освобожден от занимаемой должности постановлением бюро Калининградской писательской организации. На этом заседании присутствовал заведующий сектором печати, радио и телевидения обкома КПСС С.Т. Жбанков. Временно исполняющим обязанности назначается Захарович. Затем на эту должность был избран Пантюхов, а заместителем С.Снегов. Игорь Михайлович Пантюхов переизбирался на эту должность в 1970 году.[32]

 Скачать реферат