Земельные фонды и их использование в сельском хозяйстве
Таблица 4
Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных
угодий
Показатели | Годы | |
n="center">2002 | 2003 | |
Производство на 100 га с. - х. угодий, тыс. руб.: | -/- | -/- |
- валовой продукции сельского хозяйства | -/- | -/- |
в т. ч. - растениеводства - животноводства | -/- | -/- |
- денежной выручки | 127,3 | 131,0 |
- валового дохода | -/- | -/- |
- прибыли (+), убытка (-) | 27,11 | 26,2 |
Выводы: Денежная выручка в расчете на 100 га с/х угодий в 2003 г. возросла на 2,9 %, а убытки в расчете на 100 га с/х угодий сократились на 3,4 %, анализ вышеуказанной динамики показателей эффективности использования с/х угодий позволяет сделать вывод о том, что несмотря на тяжелое положение с/х производителей в хозяйстве «Дружба» удалось добиться снижения убытков и увеличения денежной выручки в расчете на 100 га с/х угодий.
Трудовые ресурсы и производительность труда в сельском
хозяйстве
Таблица 5
Исходные данные для расчета стоимостных показателей
производительности труда
Показатели | Годы | |
2002 | 2003 | |
Стоимость товарной продукции с.х. (денежная выручка), тыс. руб. | 1644 | 1691 |
Валовой доход , тыс. руб. | -/- | -/- |
Среднегодовая численность работников, занятых в с.- х. производстве, чел. | 58 | 56 |
Прямые затраты труда в с. х., тыс. чел. - ч. | 71 | 71 |
Средства на оплату труда работников, занятых в с.- х. производстве, тыс. руб. | 1176 | 1322 |
Таблица 6
Стоимостные показатели производительности труда
Показатели | Годы | |
2002 | 2003 | |
Получено денежной выручки, руб.: на 1- го среднегодового работника, занятого в с. - х. производстве | 28,3 | 30,2 |
на 1 чел - ч. | 23,0 | 23,8 |
Получено валового дохода, руб.: на 1 -го среднегодового работника, занятого в с. -х. производстве | -/- | -/- |
на 1 чел. -ч. | -/- | -/- |
Оплата труда, руб. 1 среднегодового работника, занятого в с. - х. производстве | 20276 | 23607 |
1 чел. - ч. | 16,56 | 18,62 |
Доля оплаты труда в валовом доходе, % | -/- | -/- |
Выводы: Данные представленные в таблицах 4 и 5 позволяет судить об увеличении производительности труда в хозяйстве «Дружба». Так например прямые затраты труда в 2003 г. с/х неизменились, по сравнению с 2002 г., а валовой доход в расчете на 1 чел-ч. увеличился на 3,5 % соответственно. В сложившейся ситуации возросла оплата труда работников, занятых в с/х производстве (на 12,4 % в 2003 г. по сравнению с 2002 г.). Также возросла оплата труда в в расчете на 1чел-час на 12,4 % в 2003 г. по сравнению с 2002г. Предприятию удалось в сложившихся экономических условиях увеличить оплату труда собственных работников и повысить производительность труда.
Производственные фонды сельского хозяйства
Все функционирующие в процессе хозяйственной деятельности материальные средства, выраженные в стоимостной форме, образуют производственные фонды предприятий, которые, в свою очередь, подразделяются на основные и оборотные средства.
Основные средства обслуживают производство в течение многих производственных циклов, сохраняют при этом свою вещественную и натуральную форму и переносят свою стоимость на стоимость производимой продукции по частям, по мере изнашивания через амортизационные отчисления.
В зависимости от функциональной роли в процессе производства в составе основных средств выделяют две группы - непроизводственные и производственные.
Другие рефераты на тему «Сельское, лесное хозяйство и землепользование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выращивание цветочных растений в закрытым и открытом грунте в условиях континентального климата центра России
- Выращивание ремонтного молодняка кур
- Вирусные болезни сельскохозяйственных животных
- Влияние водопроницаемости биологически активного слоя чернозема выщелоченного на развитие водной эрозии
- Влияние различных норм расхода гербицида дублон голд на силосную продуктивность и качество урожая кукурузы
- Выращивание картофеля
- Грубые корма