Социально-философские аспекты курения
Почему же те, кто начал курить по молодости - по глупости, или в трудные моменты жизни, не бросают курить потом, когда у одних прибавилось мозгов, у других улеглись неурядицы? Здесь два варианта, не считая крайних, когда человеку абсолютно наплевать на свое здоровье или его умственное развитие не позволяет над этими вопросами задумываться вообще (это обычно относится к самым низкообразованным с
лоям общества).
Первый вариант - хотят, но не могут. Таких на самом деле много. Если не сказать - большинство. Дело в том, что в жизни каждого курильщика возникает момент, когда одышка чувствуется все сильнее, а навязчивый кашель начинает мешать жить. Вот с этого момента и начинают посещать мысли типа "не мешало бы бросить курить - жить то хочется, и жить хочется нормально". Некоторые задумываются когда уже поздно, когда рак или когда ампутированы уже обе ноги: А самое печальное, что бросить-то оказывается тяжело или даже невозможно. Ведь курение признано одним из видов наркомании. Большинство, все же, при желании, смогут бросить курить сами, без врача нарколога. Но усилия им придется приложить немалые.
Второй вариант - те, кто, осознавая вред, наносимый курением организму (эх, если бы они на самом деле его осознавали), бросать курить не хотят. Свое пристрастие объясняют приятным ощущением, которое дает сигарета, возможностью лучше сосредоточиться или расслабиться в зависимости от ситуации, облегчением интеллектуальной деятельности и контактов с курящими друзьями. В момент умственного напряжения курильщику нет нужды грызть ручку или ногти. Для этого есть сигарета или трубка. То, что никотин в определенном смысле стимулирует работу мозга, знает каждый курильщик. Дело в том, что никотин усиливает сообщение клеток мозга - нейронов между собой. Нейроны, практически сразу (так как никотин уже через несколько секунд попадает в мозг), начинают проявлять активность. Выбрасываются адреналин, кортизол, гормон роста . Курение участвует в деятельности сфер мышления и настроения. Все это так, но взлет сменяется спадом. Работоспособность уменьшается с числом выкуренных сигарет. Включается токсический фактор, который приводит к утомляемости вплоть до изнеможения. В этот же вариант попадают и те, кто думает, что сможет бросить курить в любой момент. "Вот надоест - и брошу" - думают они. Дудки! Не бросите! И то, что на спор с товарищем, вы не курили месяц, не значит, что вы так же легко можете завязать с сигаретой совсем. Еще раз повторяюсь: курение - это болезнь, курение - это вид наркомании.
Складывается эта самая политика из двух основных пунктов: Первый - профилактика курения, основой которого является работа с детьми и подростками - ведь именно в этом возрасте большинство курильщиков пробуют свою первую сигарету. Фактически, это работа на будущее, что делает ее особенно значимой. Результат деятельности в этом направлении можно будет оценить только спустя тридцать-сорок лет, анализируя заболеваемость и смертность на протяжении поколения.
Второе направление - это прекращение курения среди тех, кто уже "подружился" с табаком. Ведь если мы хотим снизить заболеваемость и смертность среди населения в ближайшие годы, необходимо обратить внимание именно на курильщиков и помочь им отказаться от вредной привычки. Медицина здесь пользуется наибольшим авторитетом, и именно врачи должны стать инициаторами и катализаторами процесса борьбы с курением.
Сегодня желающему бросить курить предлагается масса способов это сделать. Наиболее научно обоснованным методом на данный момент является все НЗТ: различные жвачки, пластыри, спреи, содержащие никотин. Перспективным является недавно появившийся препарат "Бупропион", действие которого в корне отличается от никотинзамещающих препаратов. Он влияет непосредственно на рецепторы головного мозга, которые ответственны за формирование у человека никотиновой зависимости и может использоваться вместе с никотинзаместителями, усиливая их эффект. Но, какое бы лечение ни выбрал курильщик, ключевым фактором является желание бросить курить.
Было бы хорошо, если часть налога с продаж табака шла бы на укрепление здоровья населения, на разработку и реализацию соответствующих программ, мечтает академик. Во многих западных странах эта система уже работает, однако у нас до этого еще далеко.
А разве может ли существующая на сегодняшний день в России законодательная база обеспечить эффективную борьбу с курением? Главные недостатки нового закона об ограничении курения - отсутствие механизмов реализации перечисленных в нем ограничений и недостаточная жесткость.
Весьма полезным инструментом борьбы с курением может стать общественное мнение. Если сформировать у людей представление о том, что курение - дурной тон, это, без сомнения, приведет к снижению числа курильщиков. Эффективными мерами борьбы могут стать мероприятия по защите прав некурящих, запрещение курения на рабочих местах. Вопрос спорный!
Недавние исследования специалистов Российского онкологического научного центра РАМН отчасти подтвердили мнение великого Гете, утверждавшего, что образованный человек не курит. Кроме того, ученые выявили и другие факторы, влияющие на развитие и распространение этой пагубной привычки. И в результате пришли к выводу, что с увеличением уровня информированности о вреде курения вероятность развития этой привычки уменьшается.
Однако выводы онкологов несколько расходятся с данными маркетологов. Например, по данным компании "КОМКОН", доля людей с высшим образованием среди курящих составляет в России 30 процентов. Среди обладателей вузовских дипломов некурящих всего на 2 процента больше. А данные маркетологов о зависимости курения от семейного положения вообще противоречат исследованию онкологов. Так что поиск связи между курением и образом жизни вполне может оказаться пустым занятием.
Зато психологи единодушны в другом: по их мнению, очень опасно - как для психологического состояния, так и для бизнеса - самодурство некурящих начальников. Последнее особенно обострилось после вступления в силу в начале этого года Федерального закона "Об ограничении курения", содержащего статью о запрещении курения на рабочих местах. И, конечно, представители табачной индустрии разделяют мнение психологов в отношении подобной корпоративной политики. Например, вице-президент British American Tobacco Владимир Аксенов рассказал об одной фирме, в офисе которой висит большой плакат: "Мы некурящая компания!". Выяснилось, что все, кроме начальства, здесь курят по-прежнему, просто теперь приходится выходить на улицу. Но ведь у нас не Калифорния!
Если начальство все-таки озаботилось курением сотрудников, психологи рекомендуют сочетать методы кнута и пряника. Именно так поступил, к примеру, директор официального импортера автомобилей Peugeot в Петербурге компании "Автоевросервис". Предложив сотрудникам ежемесячную надбавку за здоровый образ жизни в виде $50, он добился впечатляющих результатов: курить бросили шесть человек. И это был добровольный выбор!
Скачать реферат