Техногенные месторождения
· хорошо защищённые подземные воды (>15 баллов). – 0,
· слабозащищённые [(5¸15)баллов]…………………… – 1,
· незащищённые (<5 баллов)…………………………… - 3.
Фактор, его показатель и условный вес величины этого показателя получили название «критерий оценки». Рассмотренные критерии оценки экологического состояния геологической среды представлены в таблице 9.
Таблица 9.
Критерии
оценки экологического состояния ГС.
№ п/п |
Фактор |
Показатель |
Величина показателя или условия |
Вес |
1 |
Загрязнение почвогрунтов |
Суммарный показатель загрязнения ZC |
0 – 16 |
0 |
16 – 32 |
1 | |||
>32 |
3 | |||
2 |
Радиоактивность пород |
Гамма-активность, мкр/час |
0 – 10 |
0 |
10 – 20 |
1 | |||
>20 |
3 | |||
3 |
Экзогенные процессы |
Боковая эрозия, оврагообразование, подтопление, заболачивание |
Отсутствие всех |
0 |
Наличие 1-го или 2-х |
1 | |||
Наличие 2-х и более |
3 | |||
4 |
Техногенная нагрузка |
Ландшафты: Неизменённые и слабоизменённые |
Лес, луга, болота, поля, сельхоз угодья |
0 |
Изменённые |
Селитебные зоны, промышленная застройка |
1 | ||
Переработанные |
Золо-, шлако- и шламоотвалы, карьеры |
3 | ||
5 |
Участки загрязнения подземных вод бензапиреном, нефтепродуктами, фтором (суммарный эффект) |
Чистые участки |
£ 1ПДК |
0 |
Слабое загрязнение |
(3¸9)ПДК |
1 | ||
Сильное загрязнение |
>9ПДК |
3 | ||
6 |
Защищённость подземных вод |
Защищённые |
>15 баллов |
0 |
Слабозащищённые |
(5¸15)баллов |
1 | ||
Незащищённые |
<15 баллов |
3 |
Оценка экологического состояния ГС производится по сумме баллов, учитывающей вес показателя каждого фактора. Обычно выделяют три градации экологического состояния ГС (см. таблицу 10):
§ относительно благоприятные условия характеризуются суммой весовых баллов. - 0¸2,
§ неблагоприятные………………………………………… - 3¸4,
§ весьма неблагоприятные……………………………………….³5.
Таблица 10
Оценка экологического состояния геологической среды
Экологическое состояние ГС |
Сумма баллов по оценке критериев |
Сочетание критериев оценки* | |
I |
Относительно благоприятные условия |
0 |
Все критерии благоприятны |
1 |
1 – неблагоприятный + 5 – благоприятных | ||
2 |
2 – неблагоприятных + 4 – благоприятных | ||
II |
Неблагоприятные условия |
3 |
3 критерия неблагоприятных + 3 – благоприятных; 1 - весьма неблагоприятный + 5 – благоприятных |
4 |
4 – неблагоприятных + 2 – благоприятных | ||
1 – весьма неблагоприятный + 1 – неблагоприятный + 4 –благоприятных | |||
III |
Весьма неблагоприятные условия |
³5 |
1 критерий весьма неблагоприятный + 2 – неблагоприятных + 3 – благоприятных; |
2 – весьма неблагоприятных при 4-х благоприятных и т.д. |
*Критерий: благоприятный………… – 0 баллов по оценке критерия;
неблагоприятный……… – 1 балл;
весьма неблагоприятный – 3 балла (см. таблицу 9)
В качестве легенды для карты оценки экологического состояния ГС используются таблицы типа таблиц 9 и 10 и шкала экологического состояния ГС вида
Неблагоприятные (вес показателя – 1 балл) и весьма неблагоприятные (вес показателя – 3 балла) значения факторов 1-6 (см. таблицу 9) отображаются на карте цифрами 1 – 6. Например, экологическое состояние ГС – весьма неблагоприятное. Это состояние обусловлено загрязнением почвогрунтов (фактор 1, вес показателя – 3), повышенной радиоактивностью пород (фактор 2, вес показателя – 1) и загрязнением подземных вод (фактор 5, вес показателя – 1). В этом случае внутри контура такого участка будут указаны цифры 1, 2 и 5).
Другие рефераты на тему «Геология, гидрология и геодезия»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ условий формирования и расчет основных статистических характеристик стока реки Кегеты
- Геодезический чертеж. Теодолит
- Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений
- Асбест
- Балтийско-Польский артезианский бассейн
- Безамбарное бурение
- Бурение нефтяных и газовых скважин