Политика внешних заимствований в России в период финансового кризиса
Предложенный комплекс мер позволит создать барьеры для внешних корпоративных заимствований и расширить финансирование предприятий и банков за счет внутренних источников. Это даст возможность снизить зависимость от часто непредсказуемого поведения инвесторов-нерезидентов и конъюнктуры мирового рынка, а также повысить эффективность использования финансовых резервов страны.
Заключение
Рабо
тая по теме «Политика внешних заимствований в России после финансового кризиса», можно сказать, что внешний долг страны – один из важнейших показателей состояния экономики и его величина и структура влияют как на многие показатели страны в целом, так и на жизнь каждого россиянина.
Если говорить о долговых обязательствах страны, то основополагающим для всех классификаций долга является деление его на внутренний и внешний долг. Под внутренним долгом понимается задолженность перед органами кредитно-денежного регулирования, коммерческим банкам, другим членам государственного сектора, прочим финансовым учреждениям. Внешний долг – это долг перед международными организациями, органами управления зарубежных государств. Внешний долг также подразделяется на государственный и частный долг. Внешний государственный долг РФ включает в себя задолженность по кредитам правительств иностранных государств (в том числе официальным кредиторам Парижского клуба и бывшим странам СЭВ), по кредитам иностранных коммерческих банков и фирм (кредиторы Лондонского клуба), по кредитам международных финансовых организаций (МВФ, МБРР, ЕБРР) и государственные ценные бумаги России (еврооблигационные займы, ОВВЗ).
Безусловно, мировой финансово-экономический кризис существенно повлиял на размер и структуру внешнего долга России, но основные отрицательные тенденции в этой сфере начали формироваться ещё в начале XXI века. Из них можно выделить трансформацию внешнего государственного долга в корпоративный долг перед нерезидентами, рост внешнего корпоративного долга, трансформацию внешнего государственного долга во внутренний государственный долг, ухудшение структуры внешних облигационных займов. И основой решения этих проблем в первую очередь должно стать изменение законодательства и усиление контроля, как за рациональностью расхода полученных займов, так и за их объемом и в государственном, и в частном секторе.
Рассмотрев место России в мировой системе долга и сравнив её параметры с аналогичными параметрами других стран, можно сказать, что и Россия занимает в мире далеко не первые места по объему внешней задолженности и значения этих параметров далеки от критических.
Несомненно, практически все страны, проводя экономические преобразования, прибегают к внешним заимствованиям. Рациональное использование внешних займов способствует решению социально-экономических проблем. Но нужно помнить, что долг – это всегда обязательство, и, следовательно, производя внешние заимствования, страна теряет часть своей самостоятельности. Россия сегодня ставит своей целью стать мировой державой и занять достоянное место на мировой арене, поэтому следует строго контролировать объём внешнего долга страны и придавать приоритетное значение его скорейшему сокращению.
Список использованной литературы
1. Алферов В. Рынок внешнего долга России//Рынок ценных бумаг.1996. №1. C.19.
2. Андрианов В. Проблемы внешней задолженности России //Маркетинг. 2001. №3. С.4.
3. Борисов С.М. Внешние долги России //Деньги и креди/1997. №2.
4. Бутрин Д. Куда ведут долги России//Коммерсантъ/ − 2009/ -№ 62 (4117).
5. Вавилов А.П. Внутренние проблемы внешнего долга/КоммерсантЪ// №59 − 6 апреля − 2005 г.
6. Майорова Н. В.Внешняя задолженность России и пути ее погашения. - http://www.rae.ru/forum2010
7. Мамай П. Корпоративный внешний долг России //Наш Мир/ −2008.- № 16.
8. Потемкин А. Куда ведут долги России // Российская Бизнес-газета. 2007.- №628. - www.rg.ru
9. Рыбалко Г.П. «О внешних заимствованиях России», «Финансы», №7/1995.
10. Саркисянц А.Г. Характеристика основных показателей внешнего долга России и других стран // Аудитор. 2000.- №6.-C.19.
11. Симановский А.Ю. Государственный долг: бремя цивилизации// Деньги и кредит. 1996.-№6-C.31.
12. Тихонов А. Долги Российская империя отдавала всегда// Рынок ценных бумаг. 1996.- №1.-C.11-12.
13. Тоцкий А. Возможности конверсии долгов//Внешняя торговля/, №2-3, 1994.
14. Хамаганова Л.Д., Цвигун И.В. /Международная экономика: макроэкономика: Учеб. Пособие. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. – С.324.
Приложение
Структура и динамика внешнего долга России (млрд.долл.)
01.01.2000 |
01.01.2001 |
01.01.2002 |
01.01.2003 |
01.01.2004 | ||
Всего |
178,2 |
160 |
146,3 |
152,3 |
186 | |
Органы государственного управления |
133,2 |
116,7 |
103 |
96,8 |
98,2 | |
Федеральные органы управления |
131,2 |
115,5 |
102 |
95,7 |
96,9 | |
Новый российский долг |
34,4 |
49,7 |
41 |
39,8 |
38,6 | |
кредиты международных финансовых организаций |
6,9 |
7 |
7 |
6,8 |
6,6 | |
МБРР |
6,7 |
6,8 |
6,7 |
6,6 |
6,3 | |
прочие |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 | |
прочие кредиты (включая кредиты стран-членов Парижского клуба кредиторов) |
9,8 |
8,4 |
6,3 |
5,7 |
4,9 | |
ценные бумаги в иностранной валюте |
12,2 |
30,8 |
27,1 |
26,7 |
26,8 | |
еврооблигации, размещенные по открытой подписке, а также выпущенные при реструктуризации ГКО |
11,1 |
9,4 |
8,5 |
8,5 |
7,7 | |
еврооблигации, выпущенные при реструктуризации задолженности перед Лондонским клубом кредиторов |
— |
20,5 |
17,4 |
16,3 |
16,8 | |
ОВГВЗ - VI и VII транши и ОГВЗ 1999 г. |
0,7 |
0,9 |
1,1 |
1,8 |
2,4 | |
ОГНЗ |
0,4 |
0 |
— |
— |
— | |
ценные бумаги в российских рублях (ГКО-ОФЗ) |
3,6 |
1,6 |
0,6 |
0,5 |
0,1 | |
прочая задолженность |
1,8 |
1,8 |
0,1 |
0,2 |
0,2 | |
Долг бывшего СССР |
96,8 |
65,8 |
61 |
55,9 |
58,3 | |
кредиты стран-членов Парижского клуба кредиторов |
38,7 |
39 |
36,3 |
39,2 |
42,7 | |
задолженность перед Лондонским клубом кредиторов |
30,6 |
— |
— |
— |
— | |
задолженность перед бывшими социалистическими странами |
14,8 |
14,6 |
11,5 |
4,2 |
3,6 | |
ОВГВЗ - I - V транши |
1,9 |
1,3 |
1,7 |
2,2 |
1,4 | |
облигации Внешэкономбанка СССР |
— |
— |
— |
— |
— | |
прочая задолженность |
10,8 |
10,9 |
11,4 |
10,4 |
10,6 | |
Субъекты Российской Федерации |
2 |
1,2 |
1 |
1,1 |
1,3 | |
кредиты |
0,9 |
0,6 |
0,8 |
1 |
1 | |
ценные бумаги в иностранной валюте |
1,1 |
0,6 |
0,2 |
0,1 |
0,1 | |
еврооблигации |
1,1 |
0,6 |
0,2 |
0,1 |
0,1 | |
ценные бумаги в российских рублях |
0 |
0,2 | ||||
Органы денежно-кредитного регулирования |
15,7 |
11,9 |
8,1 |
7,5 |
7,8 | |
кредиты |
15,6 |
11,7 |
7,9 |
7,3 |
7,5 | |
МВФ |
15,2 |
11,6 |
7,4 |
6,5 |
5,1 | |
прочие |
0,4 |
0,1 |
0,5 |
0,8 |
2,4 | |
наличная национальная валюта и депозиты |
0 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 | |
долговые ценные бумаги |
0,1 |
0 |
— |
— |
— | |
прочая задолженность |
— |
— |
— |
— |
— | |
Банки |
7,7 |
9 |
11,3 |
14,2 |
24,9 | |
долговые обязательства перед прямыми инвесторами и предприятиями прямого инвестирования |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 | |
кредиты |
2,7 |
2,6 |
2,9 |
5,3 |
12,9 | |
текущие счета и депозиты |
3,5 |
4,2 |
5,5 |
6 |
9,6 | |
долговые ценные бумаги |
0,2 |
0,8 |
1,5 |
1,8 |
1,2 | |
прочая задолженность |
1,1 |
1,3 |
1,3 |
1,1 |
1 | |
Прочие секторы |
21,5 |
22,4 |
23,9 |
33,8 |
55,1 | |
долговые обязательства перед прямыми инвесторами и предприятиями прямого инвестирования |
3,8 |
4,8 |
5,6 |
6 |
9,3 | |
кредиты |
15,7 |
15,5 |
16,1 |
24,8 |
40,5 | |
долговые ценные бумаги |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
1,6 |
4 | |
задолженность по финансовому лизингу |
1,5 |
1,5 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
Другие рефераты на тему «Международные отношения и мировая экономика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Коррекция специализаций региональных экономик через НИОКР
- Право международных организаций
- Региональные инвестиционные соглашения в Северной Америке
- Россия в системе международных экономических отношений
- Методы экономического обоснования принимаемых решений по выходу на внешний рынок
- Мировые деньги и международная ликвидность
- Роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН