Диагностика супружеской совместимости

В заключении хотелось бы отметить, что, по моему мнению, у семейной пары имеются точки соприкосновения (так обе личности склонны более к романтическому типу любви, при построении своего семейного уклада супруги тяготеют более к эгалитарности, ценность денег не имеет большой роли в их жизни), но так как наблюдается и большое количество расхождений по многим пунктам, то в данном случае очень вели

ка вероятность конфликтов, особенно стоит обратить внимание на сексуальную сферу в их жизни, а также на стиль взаимоотнашений друг с другом.

Анализ результатов опроса семейной пары № 3:

- у мужа имеет место нейтральное отношение к людям, жена же настроена немного категоричнее, имеет место цинизм и пессимизм;

- оба супруга склонны направлять и корректировать свои действия, руководствуясь установкой на получение удовольствий;

- дети не являются самоцелью каждого из супругов, молодые люди наличие ребенка в семье не ставят в приоритет;

- супруги ориентированы преимущественно на раздельную деятельность, имеет место стремление супругов к автономности;

- у мужа наблюдается менее лояльное отношение к разводу, нежели у жены;

- у обоих супругов ориентация на традиционно представляемую романтическую любовь;

- сексуальная сфера в семейной жизни менее значимой представляется супругу;

- сексуальная тема более запретной представляется жене, муж же более свободно чувствует себя в данной сфере общения;

- семья строится по эгалитарному типу, причем при обоюдном согласии супругов на данную точку зрения;

- более бережливое отношение к деньгам проявляет супруга, в то время как супруг легче считает возможным их тратить.

Подводя итоги по опроснику, можно отметить, что наибольшая вероятность конфликтов в данной семейной паре возможна в сексуальной сфере, хотелось бы также отметить, что так как супруги стремятся к автономности личности, то в семье имеет место небольшой процент доверительности и тесноты общения между ними. Причем сексуальная тема и вовсе почти не обсуждается между супругами, хотя женщина и понимает важность сексуального общения в семейной жизни, но все же эта тема для нее остается запретной.

Соприкосновение точек зрения супругов в некоторых темах дает право предположить, что данная сфера совместной жизнедеятельности не вызывает конфликтов, так как супруги полностью понимают друг друга и полностью разделяют отношения другого к данному предмету. Так, например, у обоих супругов намечена склонность направлять свои действия и поступки при установке на удовольствие. А так семья тяготеет к романтическому типу любви, то можно сказать, что супруги вполне способны получать, да и доставлять другому, массу удовольствий в жизни.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Контрольная работа по теме «диагностика супружеской совместимости» завершена. Методики изучены, пары исследованы, подведены итоги.

Обозревая и анализируя весь процесс своей деятельности, хотелось бы особое внимание уделить личной оценке ценности взятых мною для работы методик. Наиболее ценной, хотя и очень трудоемкой, я бы отметила вторую методику. Эта методика позволила наиболее многопланово и глубоко исследовать супружескую пару не только как целое, единое, но и понять, глубже узнать и каждого супруга как особенную личность, понять ее желания, особенности и ожидания. А это я считаю очень важным при работе с семьей, при коррекции совместной деятельности; это дает возможность более мягко вести работу специалисту по устранению конфликтогенных факторов в семье.

Считаю необходимым обратить внимание, что при подведении итогов третьей методики, мною было отмечена некоторая неполнота, и даже пустота, порой слишком ненужная категоричность в оценке результатов опроса в данной методике. Данный опросник не выявляет всей сложности человеческой натуры, ее мировосприятия и оценки действительности.

Подводя итоги своей контрольной работе, я хотела бы отметить, что данная тема очень актуальна в жизни общества. Но почему-то, проводя исследования, я натолкнулась на недооценку некоторыми семейными парами возможности исследования, а в последующем и коррекции некоторых проблемных и даже конфликтогенных факторов в семье.

Интересным явилось также то, что все супружеские пары с охотностью отвечали на вопросы и высказывали свое мнение на различные аспекты семейной жизни. Когда же дело доходило до интерпретации, то некоторые супруги рьяно пытались оспорить и категорично отказывались от многих, тем более явно прослеживающихся в их жизни фактов. Это натолкнуло меня на мысль, что многие семейные пары, даже понимая и осознавая внутренне многие аспекты своей жизни, являющиеся впоследствии конфликтогеным фактором в семье, не всегда могут сами серьезно и критично подойти к этому, а тем более заняться самокоррекцией своего поведения в семье.

Что дало мне право определить диагностику супружеской совместимости для каждой семьи как необходимое, очень важное и полезное явление в жизни. Так как своевременная оценка действительности дает возможность более быстрой и легкой коррекции поведения индивидуумов, позволяет легче понять и направить деятельность супружеской пары в достижении желаемых результатов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Акопджанян К. А. Изучение факторов стабилизации семьи в социологической литературе // Стабильность семьи как социальная проблема. М., 1978.

2. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное консультирование. М.: РИЦ Консорциума «Социальное здоровье России», 1993.

3. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. МГУ, 1987.

4. Андреева Т. В. Социальная психология семейных отношений. СПб.: СПбГУ, 1998.

5. Аугустинавичюте А. Исследование психологической совместимости в семье // Семья и личность. М., 1981.

6. Гроздова Е. В., Лидере А. Г. Комплементарность супругов и удовлетворенность браком //Семейная психология и семейная терапия. № 2.1997.

7. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. М.; Воронеж: Московский психолого-социальный институт. НПО «МОДЭК», 1999.

8. Обозов Н. Н. Совместимость и срабатываемость людей. СПб.: Облик, 2000.

9. Реан А. А. Практическая психодиагностика личности. СПбГУ, 2001.

10. Скиннер Р., КлиизД. Семья и как в ней уцелеть / Пер. с англ. М.: Независимая фирма «Класс», 1995.

11. Черников А. В. Интегративная модель системной семейной психотерапевтической диагностики. М., 1997.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Текст методики 1

1. Вы обычно не сдержанны в проявлении своих чувств в процессе сексуального общения?

2. Вы чаще сами проявляете инициативу при знакомстве с мужчиной, (женщиной)?

3. Вы считаете обязательным, чтобы сексуальный партнер тратился на Вас?

4. Вас можно назвать очень разборчивым в выборе сексуального партнера?

5. Вы чрезмерно активны в сексе?

6. Для Вас имеет большое значение эстетичность обстановки во время секса?

7. Вы обычно испытываете большую нежность по отношению к сексуальному партнеру?

 Скачать реферат