Адвокатская этика
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты, основные выводы и обобщения способствуют более глубокому пониманию этических норм поведения адвокатов со своим подзащитным, судом и другими участниками судебного процесса.
Список использованных источников
1 Демидова Л.А. Адвокатура / Демидова Л.А., Сергеев В.И. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2004 – 574 с.
2 Буробин В.Н.
Адвокатская деятельность. – Изд – е 2 – е перераб. И доп. – М: «ИКФ «ЭКМОС», 2003 – 624 с.
3 Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. – М.: Профобразование, 2000.
4 Киселёв А.С. Этика адвоката. – М., 1974.
5 Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращении с правонарушителями в августе 1990 г. В Нью - Йорке ).
6 Федеральный закон Российской Федерации № 63 – Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г.
7 Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.).
[1]Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. – М.: Профобразование, 2000.- С. 22, 23
[2] См. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.). - Раздел 1 - ст. 4.
[3] Буробин В.Н. Адвокатская деятельность. – Изд – е 2 – е перераб. И доп. – М: «ИКФ «ЭКМОС», 2003. – С. 174.
[4] См. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.). - Раздел 1 - ст. 8.
[5] Буробин В.Н. Адвокатская деятельность. – Изд – е 2 – е перераб. И доп. – М: «ИКФ «ЭКМОС», 2003. – С. 176.
[6] См. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.). - Раздел 1 - ст. 6. – п.5, 9, 10.