Бухгалтерский учет и анализ готовой продукции
ΔОТГогпн = ΔОГПн = +547 (млн. руб.)
ΔОТГВП = ΔВП = + 1819 (млн. руб.)
ΔОТГогпк = – ΔОГПк = + 1106 (млн. руб.)
ΔОТГ = ΔОТГогпн + ΔОТГВП + ΔОТГогпк = 547 + 1819 + 1106 = + 3472 (млн. руб.)
ΔРПОТн = ΔОТн = – 1261 (млн. руб.)
ΔРПОТ = ΔОТ = + 3472 (млн. руб.)
ΔРПОТк = – ОТк = + 2232 (млн. руб.)
&
#916;РП = 3472 + 2232 – 1261 = + 4443 (млн. руб.)
Таким образом, в результате проведенного факторного анализа можно отметить следующее: наибольшее влияние на изменение отгрузки продукции оказало увеличение объема выпущенной продукции на 1819 млн. руб. и увеличение остатков готовой продукции на начало года на 547 млн. руб. и на конец года на 1106 млн. руб. Отсюда общее изменение отгрузки продукции составило + 3472 млн. руб. В свою очередь на объем реализованной продукции наибольшее влияние оказало уменьшение остатков отгруженной продукции на конец года на 2232 млн. руб. и увеличение объема отгруженной продукции на 3472 млн. руб. Отсюда общее изменение объема реализованной продукции составило + 4443 млн. руб.
Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам для предприятия оборачивается уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции предприятие может потерять рынки сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства.
Таблица 3.5 Анализ выполнения договорных обязательств по отгрузке продукции на ОАО «Дрожжевой комбинат» за январь 2005 г., млн. руб.
№ п/п |
Потребитель |
План поставки по договору |
Фактически отгружено |
Недопоставка продукции |
Зачетный объем в пределах плана |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
ОАО «Невель» |
416 |
416 |
– |
416 |
2 |
ООО «Полесье» |
8,496 |
8,463 |
– 0,033 |
8,463 |
3 |
КПУП «Лепельское МСР» |
3,362 |
3,362 |
– |
3,362 |
4 |
ООО «Серебрянка» |
8,088 |
7,495 |
– 0,593 |
7,495 |
5 |
ИП Каянович С.С. |
4,366 |
4,012 |
– 0,354 |
4,012 |
6 |
Итого |
440,312 |
439,332 |
– 0,98 |
439,332 |
Процент выполнения договорных обязательств рассчитывается делением разности между плановым объемом отгрузки по договорным обязательствам и его недовыполнением на плановый объем:
Кд.п. = (440,312 – 0,98) / 440,312 = 0,9978, или 99,78 %.
Из таблицы 3.5 видно, что за отчетный месяц недопоставлено продукции на сумму 980 тыс. руб., или на 0,22 %.
Таким образом, анализ выполнения договорных обязательств по покупателям дает возможность установить, перед каким именно покупателем систематически не выполнялись обязательства. Эта информация может быть использована для принятия соответствующих управленческих решений.
Таблица 3.6 Выполнение договорных обязательств по поставкам продукции на ОАО «Дрожжевой комбинат»в январе – сентябре 2005 г., тыс. руб.
№ п/п |
Отчетные периоды |
Производство продукции для заключения договоров по плану |
Недопоставлено продукции по договорным обязательствам |
Выполнение договор обязательств по поставкам продукции, % | |||
за отчет. месяц |
за период с нач. года |
за отчет. месяц |
за период с нач. года |
за отчет. месяц |
за период с нач. года | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Январь |
770200 |
770200 |
0 |
0 |
100,00 |
100,00 |
2 |
Февраль |
778310 |
1548510 |
0 |
0 |
100,00 |
100,00 |
3 |
Март |
786500 |
2335010 |
112,34 |
112,34 |
99,986 |
99,986 |
4 |
Апрель |
792100 |
3127110 |
0 |
0 |
100,00 |
99,996 |
5 |
Май |
797410 |
3924520 |
98,54 |
210,88 |
99,988 |
99,995 |
6 |
Июнь |
799530 |
4724050 |
0 |
0 |
100,00 |
99,996 |
7 |
Июль |
801700 |
5525750 |
0 |
0 |
100,00 |
99,996 |
8 |
Август |
803210 |
6328960 |
58,62 |
269,5 |
99,993 |
99,996 |
9 |
Сентябрь |
808232 |
7137192 |
42,678 |
312,178 |
99,995 |
99,996 |
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
- Сущность и назначение отчёта о прибылях и убытках
- Бухгалтерский учет инвестиций и финансов
- Первичное наблюдение и стоимостное измерение в бухгалтерском учете. Учетные регистры и формы бухгалтерского учета
- Правила отражения в бухгалтерском учете событий после отчетной даты
- Классификация документов в обороте предприятий
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции