Личные подсобные хозяйства
Для советской экономики было характерно игнорирование и узкое понимание экономических функций домохозяйств в обществе. Считалось, что в целом, при прочих равных условиях, уровень благосостояния семей определяется успехами национальной экономики и степенью их участия в общественном производстве. Обратная связь, т.е. влияние хозяйственной деятельности семей на общую экономическую ситуацию, на мак
роэкономические тенденции и показатели, не принималась во внимание. Экономическая деятельность домохозяйств ограничивалась лишь семейным производством в рамках ЛПХ, садоводства и огородничества, а также самоуслугами. Эти виды деятельности нередко находились под жёстким административным контролем соответствующих государственных учреждений, нормирующих, например, поголовье скота в личном подворье, площади земельных участков и т.д. Такие виды семейной экономической деятельности, как торгово-посредническая и инвестиционная, находились вовсе в зачаточном состоянии или осуществлялись нелегально.
Несмотря на существенные ограничения, домашние хозяйства выполняли значительные экономические и социальные функции и в условиях плановой советской экономики. Во-первых, собственное производство помогало домохозяйствам обеспечивать себя определёнными видами продовольствия, потребительских товаров, бытовых услуг, приобретение которых на рынке было невозможно из-за хронического их дефицита. В частности, домохозяйства сами производили значительную часть потребляемых в семьях мяса, молока, яиц, шерсти. Достаточно были распространены в те времена также изготовление и ремонт в домашних условиях различных вещей и предметов для внутрисемейного потребления: одежды, домашней утвари, рабочих инструментов и пр.; строительство и ремонт жилья и хозяйственных построек.
Во-вторых, семейное производство являлось источником дополнительных доходов домохозяйств. Особенно высока была доля доходов от собственного производства в совокупности доходе сельской семьи. Так, по данным выборочного обследования бюджетов семей ЦСУ СССР, в 1970г. доход от ЛПХ составил 31,9 % от совокупного дохода семьи колхозника, в 1981 г. – 26,5%. Доля ЛПХ в совокупном доходе семьи рабочего и служащего составила соответственно 3,9% и 3,2%.
В-третьих, личное подсобное и садово-огородническое хозяйства обеспечивали равновесие на рынке продуктов питания, что, в свою очередь, способствовало стабилизации экономической ситуации в целом и снижению социальной напряжённости в стране.
Производственно-трудовая деятельность семьи предполагает вовлечение в социальную функцию детей и тем самым решает задачу социализации подрастающего поколения. Участвуя с раннего возраста в работах по дому и семейному хозяйству, дети постепенно накапливают необходимые для самостоятельной жизни знания, умения и навыки. Важно и то, что труд в приусадебном или садово-огородническом хозяйствах является, особенно для горожан, разновидностью активного отдыха, так как здесь имеет место перемена деятельности, общение с живой природой, физическая работа на открытом воздухе.
Таким образом, то, что семейные хозяйства в нашей стране являются не только потребительскими, но и производственными хозяйственными единицами, обуславливает соответствующую специфику, отличающую их от домохозяйств в экономически развитых странах и определяющую их своеобразное положение в классической схеме макроэкономического кругооборота.
2. Индивидуально-семейные хозяйства в аграрном секторе
республики
Роль индивидуально-семейного производства в обеспечении потребностей населения республики в продуктах питания значительна. Например, доля ЛПХ и крестьянских хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства РБ в 2005 г. составила 68,5%. Значительный рост доли семейного производства в общем объёме сельскохозяйственной продукции за годы реформ объясняется не только заметным спадом производства в общественном секторе, но и абсолютным увеличением объёмов производства в индивидуально-семейном секторе (табл. 1).
В 2005 г. в личных подсобных хозяйствах было произведено мясо в убойном весе на 32,5% больше по сравнению с 1990 г. Производство молока за этот период выросло в 2,1 раза, яиц – на 8,4%, меда – на 78,6%, картофеля – на 19,2%, овощей – в 6,2 раза, плодов и ягод – на 58,5%.
Таблица 1 – Динамика производства сельскохозяйственной продукции в РБ за 1986 – 2005гг. по категориям хозяйств (в среднем за год)
Вид продукции |
1986-1990гг. |
1991-1995гг. |
1991-1995гг. в % к годам 1986-1990 |
1996-2000гг. |
1996-2000гг. в % к годам 1986-1990 |
2001-2005гг. |
2001-2005гг. в % к годам 1986-1990 |
Мясо в убойном весе–всего, тыс. т. |
304,1 |
290,4 |
95,5 |
241,8 |
79,5 |
376,9 |
124 |
СХП |
188,4 |
136,8 |
72,6 |
86,8 |
46,1 |
100,3 |
53,2 |
ИСХ |
115,7 |
153,6 |
132,9 |
155 |
134 |
276,6 |
2,3р. |
Молоко - всего, тыс. т. |
1954 |
1793,8 |
92 |
1618,1 |
82,8 |
1968,6 |
100,7 |
СХП |
1206 |
1002,2 |
83,1 |
785,5 |
65,1 |
612,8 |
50,8 |
ИСХ |
648 |
791,6 |
122,2 |
832,6 |
128,5 |
1355,8 |
2,1р. |
Яйца, млн. шт., всего |
1149 |
1176 |
102,3 |
1141,6 |
99,4 |
1028 |
105,1 |
СХП |
724 |
750,4 |
103,7 |
727,8 |
100,5 |
720,9 |
99,5 |
ИСХ |
425 |
425 |
100,2 |
413,8 |
97,4 |
487,1 |
114,6 |
Шерсть – всего, т. |
6692 |
4433,8 |
66,3 |
1520,2 |
22,7 |
1676,6 |
25,1 |
СХП |
4597 |
2357,8 |
51,3 |
430,5 |
9,4 |
79,2 |
1,7 |
ИСХ |
2096 |
2076 |
99 |
1089,7 |
52 |
1597,4 |
76,3 |
Зерно - всего, тыс.т. |
3738 |
3407 |
91 |
3198,4 |
85,6 |
3362,2 |
90 |
СХП |
3738 |
3347 |
89 |
3093,8 |
82,8 |
3057,5 |
81,8 |
ИСХ |
- |
64 |
- |
104,6 |
- |
304,7 |
4,7р. |
Подсолнечник – всего, тыс. т. |
71 |
48 |
68 |
93,8 |
132,1 |
94,6 |
133,2 |
СХП |
71 |
48 |
68 |
92 |
129,6 |
82,6 |
116,3 |
ИСХ |
- |
- |
- |
1,8 |
0,4 |
12 |
6,6р. |
Сахарная свекла. тыс. т. |
1571 |
1268 |
81 |
1073,4 |
74,7 |
982,2 |
62,5 |
СХП |
1571 |
1253 |
80 |
1154,1 |
73,5 |
880,2 |
56 |
ИСХ |
- |
15 |
- |
19,3 |
- |
102 |
6,8р. |
Картофель – всего, тыс. т. |
1392 |
1236 |
89 |
1045 |
75,1 |
1261,4 |
90,6 |
СХП |
315 |
129 |
41 |
55,3 |
17,6 |
30,1 |
9,5 |
ИСХ |
1077 |
1107 |
103 |
989,2 |
91,9 |
1231,3 |
114,3 |
Овощи – всего, тыс. т. |
189 |
186 |
98 |
262,6 |
139 |
366,8 |
194,1 |
СХП |
130 |
66 |
51 |
32,6 |
25,1 |
46,3 |
35,6 |
ИСХ |
59 |
120 |
203 |
230 |
в 3,9 р. |
320,5 |
5,4р. |
Другие рефераты на тему «Сельское, лесное хозяйство и землепользование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выращивание цветочных растений в закрытым и открытом грунте в условиях континентального климата центра России
- Выращивание ремонтного молодняка кур
- Вирусные болезни сельскохозяйственных животных
- Влияние водопроницаемости биологически активного слоя чернозема выщелоченного на развитие водной эрозии
- Влияние различных норм расхода гербицида дублон голд на силосную продуктивность и качество урожая кукурузы
- Выращивание картофеля
- Грубые корма