Влияние водопроницаемости биологически активного слоя чернозема выщелоченного на развитие водной эрозии
Таблица 6-Водопроницаемость неэродированного и сильноэродированного чернозёма выщелоченного на разных экспозициях склона
Экспозиция Склона |
Степень смытости Почвы |
Мощность горизонтов А+В, см |
Содержание гумуса в слое 0 – 50 см |
Скорость впитывания, мм/мин | |||||
% |
% от несмытой почвы |
5 |
10 |
20 |
30 |
60 | |||
Юго-западная Восточная |
Несмытые сильно- смытые несмытые сильно- смытые |
80 28 84 20 |
3,0 0,5 2,8 0,8 |
100 17 100 28 |
6,0 5,0 3,5 2,0 |
3,0 2,5 2,5 1,5 |
2,5 1,0 2,0 0,8 |
2,0 1,0 1,5 0,5 |
1,5 0,5 1,0 0,3 |
У сильно смытых почв мощность гумусового горизонта в 3 – 4 раза меньше, чем у не смытых; значительно сокращается содержание гумуса в верхнем горизонте почвы; увеличивается объёмный вес почвы. Всё это взаимосвязано и приводит к значительному сокращению водопроницаемости сильноэродированных почв. Установившаяся к концу первого часа опыта скорость впитывания на сильно смытых почвах в 3 – 4 раза меньше, чем на несмытых.
Увеличение смытости гумусового горизонта у чернозёма на 1 % приводит к увеличению коэффициента стока тоже на 1%, а при смытости всего гумусового горизонта коэффициент стока увеличивается приблизительно в 2 раза.
Г.И. Швебсом (1974) были поставлены опыты по изучению влияния смытости почв на впитывание методом искусственного дождевания, когда все прочие условия, включая влажность почвы, были примерно одинаковые (таблица 7).
Таблица 7-Водопроницаемость почв различной степени смытости при интенсивности дождевания 1,50 мм/мин
Часть склона |
Мощность гумусового горизонта А+В, см |
Установившаяся интенсивность впитывания, мм/мин |
Верхняя Средняя Нижняя Подножье |
74 60 50 намытая почва |
0,81 0,70 0,62 0,75 |
Затем опыты были продолжены на стерне пшеницы и на вскопанном участке. Здесь также наблюдалось сокращение интенсивности впитывания по мере увеличения смытости почвы. Влажность несмытых почв при этом на 7 – 10 % выше, что в какой то мере уменьшило различие в величинах впитывания. Причём при интенсивности дождевания 1,5 мм/мин влияние смытости почв на вскопанном участке проявлялась больше, чем на стерне, при интенсивности же дождевания 2,5 мм/мин влияние сытости было больше на стерне (таблица-8).
Таблица 8-Влияние смытости чернозёма выщелоченного на его водопроницаемость и сток при различной интенсивности (i) и слое дождя (Р)
Степень смытости почвы |
Мощность гумусового горизонта, см |
i = 2,5мм/мин; Р = 50 мм |
i = 1,5мм/мин; Р = 30 мм | ||
Средняя интенсивность впитывания, мм/мин |
Слой стока, мм |
Средняя интенсивность впитывания, мм/мин |
слой стока, мм | ||
Вскопанный участок | |||||
Несмытая Слабосмытая Среднесмытая |
80 65 35 |
2,02 1,97 1,60 |
9,6 10,6 18,0 |
1,19 1,17 1,02 |
6,2 6,6 9,6 |
Стерня | |||||
Несмытая Среднесмытая |
80 35 |
1,63 1,16 |
17,4 26,8 |
0,99 0,92 |
10,2 11,6 |
При увеличении интенсивности дождя в 1,67 раза интенсивность впитывания истока на несмытых почвах возросли примерно одинаково, на средне смытых же почвах увеличение стока происходило интенсивнее, чем впитывание, особенно на стерне (в 2,3 раза – сток и в 1, 25 раза – впитывание).
Г.И. Швебс отмечает также что уменьшение впитывания наблюдается не только при установившимся режиме, а проявляется с самого начала опыта. Правда, по мере развития стока, влияние эродированности увеличивается на (рисунке 6) показана динамика величины относительного изменения впитывания ( f = K'0/K0, где K'0 и K0 – интенсивности впитывания на смытой и не смытой почвах) во времени для почв с различной степенью смытости гумусового горизонта.
Рисунок 6 – Изменение относительной величины впитывания (f) во времени:
1 – слабосмытые почвы, 2 – среднесмытые, 3 – сильносмытые.
Из графика видно, что величина f по мере развития стока постепенно уменьшается. Так как это уменьшение не столь значительно, то для практических целей Г.И. Швебс предлагает принимать следующие средние значения f: для несмытых – 1,0, для слабосмытых – 0,80, для среднесмытых - 0,65 и для сильносмытых – 0,55.
Обобщение наблюдений позволяет построить график относительного изменения впитывания (f) при относительном изменении величины гумусового горизонта (Н'/Н, где Н' и Н – мощности гумусового горизонта смытой и несмытой почв). На основании этого графика можно прийти к выводу о существовании вполне определённой зависимости установившейся интенсивности впитывания от смытости почв: с увеличением степени смытости почвы водопроницаемость чернозёма выщелоченного уменьшается в криволинейной зависимости.
Другие рефераты на тему «Сельское, лесное хозяйство и землепользование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выращивание цветочных растений в закрытым и открытом грунте в условиях континентального климата центра России
- Выращивание ремонтного молодняка кур
- Вирусные болезни сельскохозяйственных животных
- Влияние водопроницаемости биологически активного слоя чернозема выщелоченного на развитие водной эрозии
- Влияние различных норм расхода гербицида дублон голд на силосную продуктивность и качество урожая кукурузы
- Выращивание картофеля
- Грубые корма