Проблема детской беспризорности в РФ и пути её разрешения
Обращает на себя внимание то, что среди жителей средних городов несколько более часто распространена позиция, согласно которой решение проблемы детской беспризорности и безнадзорности возможно путем упрощение процедуры лишения родительских прав и процедуры усыновления. Эту позицию назвали 22% опрошенных жителей «средних» городов (численность 100–500 тыс. чел.).
Таким образом, как показали
результаты проведенного исследования, среди жителей исследуемых регионов, а также респондентов, проживающих в различных типах поселений, существует достаточно значимая дифференциация в представлениях о том, что является основными причинами роста детской беспризорности и безнадзорности, как эти проблемы можно сегодня решить. Причем, данные различия в оценках в первую очередь обусловлены спецификой социально-экономического уровня данного региона, оказывающего определенное влияние на состояние этой проблемы как в данном регионе, так и в данном типе поселения и формирующего «собственное» региональное видение решения этих проблем.
Результаты второго этапа исследования также подтверждают тот факт, что большинство россиян убеждены в том, что решение проблем беспризорных и безнадзорных детей находится исключительно в компетенции государства и семьи этих детей. При этом значимой дифференциации в оценках между жителями исследуемых регионов опросы не зафиксировали. Несколько выделяются на этом фоне жители Центрального региона, среди которых четверть опрошенных (24%) возлагают ответственность за решение этих проблем на муниципалитет, где такие дети в данный момент находятся[32].
Таблица 13
Как Вы думаете, кто, прежде всего, должен решать проблемы беспризорности детей?
|
В целом население России
| Центральный регион | Хабаровский край | Татарстан | Иркутская область |
Их семья | 58 | 52 | 61 | 51 | 53 |
Государство | 72 | 74 | 80 | 70 | 65 |
Муниципалитет, где такие дети в данный момент находятся | 10 | 24 | 8 | 13 | 13 |
Родственники, знакомые, соседи | 5 | 18 | 8 | 6 | 9 |
Церковь | 3 | 3 | 2 | 1 | 5 |
Общественные организации | 5 | 6 | 7 | 11 | 9 |
Благотворительные организации | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
Затрудняюсь ответить | 1 | 1 | 1 | 1 |
Практически такая же картина наблюдается и среди респондентов, проживающих в различных типах поселений. Подавляющее большинство опрошенных убеждены в том, что ответственность за решение этих проблем находится исключительно в компетенции государства и во вторую очередь лежит на семьях этих детей.
Таблица 14
Как Вы думаете, кто, прежде всего, должен решать проблемы беспризорности детей?
Среди всех опрошенных | Тип населённого пункта | |||||
Москва и Санкт-Петербург | Более 500 тыс. жителей | 100–500 тыс. | Менее 100 тыс. | Села | ||
Их семья | 54 | 52 | 55 | 59 | 57 | 52 |
Государство | 72 | 74 | 72 | 64 | 82 | 72 |
Муниципалитет, где такие дети в данный момент находятся | 14 | 24 | 12 | 8 | 10 | 12 |
Родственники, знакомые, соседи | 10 | 18 | 7 | 10 | 7 | 7 |
Церковь | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 |
Общественные организации | 8 | 6 | 9 | 11 | 2 | 9 |
Благотворительные организации | 4 | 5 | 4 | 2 | 3 | 2 |
Затрудняюсь ответить | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 |
Другие рефераты на тему «Социология и обществознание»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Стратегии сотрудничества государства и общественного сектора в сфере предоставления социальных услуг
- Навыки общения с клиентом
- Мусульманская община в Северной Европе
- Моральная оценка личности
- Организация, формы и методы социальной работы с пожилыми людьми в условиях сельской местности
- Наркомания среди подростков и молодёжи как социальная проблема
- Организация социальной работы с детьми с ограниченными возможностями здоровья