Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
Из данных таблицы видим, что увеличилась краткосрочная дебиторская задолженность, видимо предприятие реализовало продукцию в долг, или получило аванс. Увеличились долгосрочные кредиты и займы, но уменьшились краткосрочные обязательства, также уменьшилась сумма труднореализуемых активов, скорее всего предприятие получило долгосрочную дебиторскую задолженность, и брало долгосрочный кредит, за с
чет чего уплатило часть своих краткосрочных обязательств. Также как и в прошлые годы не выполняется одно условие ликвидности баланса, но ситуация улучшается и П2 превышает А2 уже всего на 15 тыс. руб. (в прошлом году на 127 тыс.руб.).
Таблица 10 - Анализ коэффициентов ликвидности баланса за 2004 год
Показатели |
Нормальные ограничения |
На начало года |
На конец года |
Изменения | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности. |
Больше 0,2. |
0,3022 |
0,6707 |
0,3685 | |
2.Коэффициент критической ликвидности. |
От 0,5 до 1 |
0,3736 |
0,9756 |
0,6020 | |
3.Коэффициент текущей ликвидности. |
Больше 1 |
1,7473 |
4,0244 |
2,2771 | |
4.Оборотный капитал. |
136 |
248 |
112 | ||
5.Коэффициент маневренности. |
0,3579 |
0,6526 |
0,2947 | ||
Все коэффициенты за текущий период увеличились. Резко возросли коэффициенты критической и текущей ликвидности и, в отличии от прошлых лет коэффициент критической ликвидности вошел в норму. Также увеличился оборотный капитал и коэффициент маневренности, что говорит о стабилизации работы предприятия.
Рассчитаем общий показатель ликвидности предприятия на основании показателей ликвидности баланса.
Таблица 11 - Анализ общего показателя ликвидности
Годы |
Нормальное ограничение |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2002 год |
Больше либо равен 1 |
1,1387 |
1,2755 |
0,1368 |
2003 год |
1,2755 |
0,9757 |
-0,2998 | |
2004 год |
0,9757 |
1,2678 |
0,2921 |
В 2002 году показатель общей ликвидности предприятия находился в норме и в течении года еще увеличился, но в 2003 году он уменьшился и к концу года уже не достигал нормы. Это связано с появлением кредиторской задолженности не погашенной в срок, а следовательно наиболее срочной, а также с увеличением краткосрочной кредиторской задолженности. Но в 2004 году за счет уменьшения краткосрочных обязательств показатель общей ликвидности предприятия увеличился и достиг нормы.
2.4 Анализ платежеспособности предприятия
Рассчитаем коэффициенты общей и долгосрочной задолженности.
Таблица 12 - Анализ коэффициентов задолженности за 2002 год
Показатели |
Нормальные ограничения |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Коэффициент общей задолженности 1. |
Меньше 0,75 |
0,4077 |
0,3852 |
-0,0225 |
2.Коэффициент общей задолженности 2. |
Меньше 2 |
0,6884 |
0,6267 |
-0,0617 |
3.Коэффициент долгосрочной задолженности 1. |
Меньше 0,5 |
0,2376 |
0,2155 |
-0,0221 |
4.Коэффициент долгосрочной задолженности 2. |
Меньше 1 |
0,3116 |
0,2747 |
-0,0369 |
Все коэффициенты соответствуют норме, т.е. задолженность находится в пределах допустимых границ.
Таблица 13 - Анализ коэффициентов задолженности за 2003 год
Показатели |
Нормальные ограничения |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Коэффициент общей задолженности 1. |
Меньше 0,75 |
0,3852 |
0,4198 |
0,0346 |
2.Коэффициент общей задолженности 2. |
Меньше 2 |
0,6267 |
0,7237 |
0,0970 |
3.Коэффициент долгосрочной задолженности 1. |
Меньше 0,5 |
0,2155 |
0,1966 |
-0,0189 |
4.Коэффициент долгосрочной задолженности 2. |
Меньше 1 |
0,2747 |
0,2447 |
-0,0300 |
Другие рефераты на тему «Финансы, деньги и налоги»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Оценка и прогнозирование инвестиционного рынка
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ современного рынка электронных денег в России
- Актуальные проблемы внешнего долга
- Анализ государственных финансов Удмуртской республики 2006-2009 гг.
- Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
- Анализ и распределение финансовых средств