Цены, их влияние на экономику предприятия
Значит для ЗАО «Великорусское» уровень специализации высокий.
Для анализа динамики показателей размеров ЗАО «Великорусское» можно воспользоваться данными таблицы 2 и сделать следующие выводы: среднегодовая стоимость основных средств в 2005 году по сравнению с 2003 годом снизилась на 13,3%. Среднегодовая численность раб
отников уменьшилась на 25,5% за счет снижения поголовья скота на 15,1% (чего нельзя сказать о поголовье лошадей – оно увеличилось на 2,1%). Денежная выручка увеличилась на 39,9% по сравнению с 2003 годом. Что касается площади с/х угодий, то она уменьшилась на 8,3%, а входящей в ее состав пашни – на 8,7%.
Таблица 2 – Динамика показателей размеров ЗАО «Великорусское».
Показатели |
2003 г |
2004 г |
2005 г |
2005 г в % к 2003 г |
Денежная выручка, тыс.руб. |
11464 |
13822 |
16036 |
139,9 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
85353 |
85815 |
74000 |
86,7 |
Площадь с/х угодий, га |
10912 |
10026 |
10005 |
91,7 |
в т.ч. Пашни |
8772 |
8026 |
8005 |
91,3 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
196 |
169 |
146 |
74,5 |
Поголовье скота, усл. гол.: |
1703 |
1426 |
1445 |
84,9 |
в т.ч. коров |
600 |
560 |
570 |
95,0 |
лошади |
47 |
47 |
48 |
102,1 |
Таблица 3 – Наличие средств производства ЗАО «Великорусское», их соотношение и оснащенность основными фондами.
Показатели |
2003 г |
2004 г |
2005 г |
2005 г в % к 2003 г |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
85353 |
85815 |
74000 |
86,7 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
14007 |
13131 |
13510 |
96,5 |
Среднегодовая стоимость всех средств производства, тыс. руб. |
99360 |
98946 |
87510 |
88,0 |
Обеспеченность основных производственных фондов оборотными средствами (на 1000 руб.) руб. |
164,1 |
153,0 |
182,6 |
111,3 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./на га. |
7,8 |
8,6 |
7,4 |
94,9 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
435,5 |
567,8 |
506,8 |
116,4 |
Проанализировав данные таблицы 3 можно сделать вывод о том, что показатель фондообеспеченности в отчетном 2005 г по сравнению с базисным 2003 г снизился на 5,1% за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 13,3% . При этом фондовооруженность возросла на 16,4%, что свидетельствует о росте обеспеченности работников средствами производства на 11,3%, но при этом произошло снижение их численности.
Таблица 4
Определение эффективности использования основных производственных фондов ЗАО «Великорусское»
Исходные данные и показатели |
2003 г |
2004 г. |
2005 г |
% роста или снижения |
Среднегодовая стоимость ОПФ с-х назначения |
85353 |
74604 |
74000 |
-13,3 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
12597 |
14110 |
13055 |
3,6 |
Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб. |
0,15 |
0,19 |
0,18 |
20,0 |
Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции, руб. |
6,8 |
5,3 |
5,7 |
-16,2 |
Говоря об эффективности использования фондов (данные таблицы 4) можно отметить, что фондоемкость на 1 руб. валовой продукции в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на 16,2% вследствие сокращения среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 13,3%. Фондоотдача на 1 руб. основных производственных фондов увеличилась на 20%, главным образом за счет повышения стоимости валовой продукции на 3,6%.
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
- Виды безработицы, их формы и специфика проблемы занятости в России
- Виды рисков и методы их оценки. Понятие и процедура банкротства
- Анализ эффективности использования материальных ресурсов
- Анализ платежеспособности предприятия
- Анализ территориальной организации населения и хозяйства на примере Ленинградской области
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России