Зависимость численности населения от экономического развития и национального состава населения
Чтобы проследить зависимость численности населения от экономического развития субъекта РФ, для анализа были выбраны 57 субъектов РФ, на территории которых проживает не менее 75% русского населения.
На основании представленной таблицы и данных, приведенных в статистических сборниках Госкомстата России (Регионы России. Социально-экономические показатели - М.: Госкомстат РОССИИ, 2002.), пров
едем анализ влияния экономического развития субъектов РФ на численность населения.
Анализируя данные таблицы, мы приходим к выводу, что наибольшая численность населения приходится на Центральный федеральный округ.
В общероссийском экономическом пространстве Центральный федеральный округ (ЦФО) определяет динамику развития основных показателей социально-экономического развития России. На территории ЦФО, составляющей всего около 4% площади страны (650,7тыс.кв.км), с высокой плотностью населения 57 чел./кв.км (при среднероссийской плотности населения 8,5 чел./кв.км) проживает 25% населения России, производится 31% ВВП страны.
Средняя численность населения в Центральном федеральном округе - свыше 37991 тыс. чел., наибольшая - в Москве – 8876 тыс. чел.
Центральный федеральный округ в экономике страны занимает лидирующее положение, однако по показателям естественного движения населения Центральный федеральный округ занимает последнее место в Российской Федерации. По данным Госкомстата, смертность населения в 2 раза превышает рождаемость, что обуславливает самую высокую естественную убыль населения по стране. За 1989-2002 годы численность населения Центрального федерального округа увеличилась на 0,2% только за счет двух субъектов - г.Москвы и Белгородской области.
Среди областей, входящих в Центральный Федеральный округ, Белгородская область стала занимать шестое место по численности населения после г.Москвы и Московской области, Воронежской, Тульской и Владимирской областей. После Всесоюзной переписи населения 1989 года население области увеличилось на 134,1 тыс. человек, или 9,7%. С 1991 года единственным источником увеличения численности являлся миграционный прирост. За весь межпереписной период он составил 235,5 тыс. человек и полностью компенсировал естественную убыль населения. (Естественная убыль за этот же период составила -102,7 тыс. человек). Белогородская область обладает средним уровнем экономического развития – занимает 26 место среди исследуемых субъектов. Тем не менее, можно сделать вывод, что рост численности населения в области, в первую очередь, связан с ростом ВПР и экономическим развитием области.
В Москве общая численность населения увеличилась с 1989 г. на 1481 тыс.чел. Москва также занимает первое место в России по производству ВРП и является экономически самым высокоразвитым регионом. Однако, в Москве продолжается, начавшийся в конце 80-х годов, процесс естественной убыли и старения населения. Сохраняется значительный (почти в 2 раза) разрыв между показателями рождаемости и смертности. Уровень смертности в Москве остается очень высоким - 1505,3 на каждые 100000 жителей. Однако высокий уровень развития экономики субъекта обусловливает здесь высокую численность населения, в первую очередь за счет миграционных потоков и статуса столичного региона Российской Федерации.
Воронежская область - наиболее крупный субъект Российской Федерации после Московской области по территории, численности населения, а также экономическому потенциалу в составе Центрального федерального округа. Однако, по численности населения Воронежская область занимает 18 -е место среди регионов России. Численность населения 2002 г. составила 2379 тыс. человек (1,7% населения России), Естественная убыль населения прогрессирует с 1989 года. Если в 1990 году коэффициент естественной убыли в расчете на 1000 человек населения составлял 2,4, то в 2002 году - 10,3 . Превышение смертности над рождаемостью возросло с 2,0 раз в 1996 г. до 2,4 раза в 2002 г. Коэффициент естественной убыли населения значительно превышает среднероссийский показатель. Сложившаяся неблагоприятная ситуация с рождаемостью является отражением проблем населения области в уровне социально-экономического развития и качестве жизни, о чем свидетельствует низкий уровень ВПР в Воронежской области (57 ранг).
Снижение численности населения во Владимирской области также обусловлено низким уровнем экономического развития (ранг 45) и общей тенденцией «старения» населения.
Одним из самых низких по уровню экономического развития регионов является Ивановская область (ранг 57), что также является причиной снижения численности населения в данном субъекте. В тоже время, Орловская область является экономически развитым регионом (29 ранг), однако по численности населения Орловская область занимает шестьдесят второе место среди регионов России, 47 – среди выбранных для анализа субъектов, и предпоследнее – среди восемнадцати областей Центрального федерального округа. По данным областного комитета государственной статистики Орловской области, женщин на четыре процента больше, чем мужчин. Причем, женская часть населения преобладает во всех городах и районах Орловщины. Всего же в области проживает 860,6 тысяч человек.
Сокращение численность населения, по сравнению с итогами переписи 1989 г., в 2002 г. наблюдалось также в Рязанской (на 8,9%), Смоленской, Ярославской (6,8 %), Костромской (8,2%) и прочих областях ЦФО. Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения (превышения числа умерших над числом родившихся). Низкий уровень экономического развития делает эти субъекты РФ менее привлекательными для миграции.
Таким образом, в большинстве регионов Центрального федерального округа наблюдается сокращение численность населения вследствие превышения уровня смертности над рождаемостью, тенденции общего «старения» населения, и непривлекательность для мигрантов вследствие низкого уровня развития экономики. Однако, наблюдался большой прирост населения в г.Москве и Белгородской области, что обусловлено стабильным экономическим развитием субъектов.
Численность населения Северо-Западного федерального округа с 1989 года уменьшилась на 8,2% как за счет естественной убыли, так и из-за миграционного оттока из северных районов. На конец 2002 года в округе проживали 13.986 тыс. человек. По количеству населения Северо-Западный федеральный округ занимает 5-е место, опережая лишь Уральский и Дальневосточный округа. По показателю убыли населения СЗФО опередил лишь Дальневосточный округ, в котором население сократилось на 15,9%, в то время как в Южном и Центральном округах оно, напротив, возросло (на 11,6 и 0,2% соответственно).
Крупнейшим по численности населения регионом в составе Северо-Западного округа является Санкт-Петербург (4669,4 тыс. человек). За ним следуют Ленинградская, Архангельская (включая Ненецкий АО), Вологодская область и Республика Коми. В остальных регионах численность населения составляет меньше миллиона человек. Петербуржцев по сравнению с 1989 годом стало меньше на 6,4%, а москвичей – больше на 16,7% (за счет миграционного притока).
Скачать реферат