Освоение Тарасовского месторождения
Используемый на данной скважине тип станка качалки – ПФ8 отличается малыми габаритными размерами, и был введен в эксплуатацию во время экспериментов по установлению приемлемого характера работы скважин, оборудованных ШГН, в связи с дренированием продуктивных пластов и увеличением обводненности возникла необходимость увеличения дебита скважины. Так как ход полированного штока имеет возможность
изменения длины в пределах до 2м, проблему попытались решить увеличением числа двойных ходов плунжера. Достижение нужного эффекта сопровождалось частыми обрывами тросов станка-качалки, значит назрела необходимость оптимизации работы установки.
Рассматривая основную проблему – порыв тросов, делаем вывод о неправильно установленном режиме работы установки, учитывая что нагрузки на УШГН не превышают допустимых и нареканий на работу насоса не возникает, напрашивается заключение о необходимости смены станка-качалки.
Подбор станка-качалки производим по диаграмме А.Н. Адонина. С учетом необходимости сохранения дебита скважины и имеющегося в цеху оборудования выбираем наиболее близкую по характеристикам к СК-8-3,5-4000(согласно А.Н. Адонину) СКД-8-3-4000.
Теперь необходимо подобрать режим работы установки, при этом необходимо сохранить высокий имеющийся коэффициент подачи насоса, значит сохранить теоретическую подачу в 32,3 м3.
Как известно, подача насоса определяется по формуле (3)
где b – коэффициент, зависящий от конструкции колонны штанг: для двухступенчатых b=1,22; для трехступенчатых b=1,13.
Значения коэффициента А4 для насосов диаметром 38мм и плотности жидкости 850 кг/м3 равно 0,184.
Принимая во внимание рекомендации цеха и обобщая данные по эксплуатации скважин ШГН в НГДП, число качаний ограничим числом 6, и определим из формулы (3) длину хода плунжера S:
Т.к. для данного типоразмера УШГН длина хода плунжера ограничивается 3 метрами, то принимаем за длину хода именно это значение.
Далее методом последовательного подбора значений n определяем искомое число качаний. Результатом является число качаний равное 6.7
Тип насоса оставляем прежним.
Таблица 7.11.
Глу-бина спуска, м |
Тип насос |
Тип СКН |
Диаметр НКТ, мм |
Диа-метр хвост. мм |
Длина хвосто- вика |
Теорети- ческая произв. |
Дебит |
Обвод- нен- ность, % об |
Число качаний n, кач/мин | |
Нефти, т/сут |
Жид- кости, м3/сут | |||||||||
1400 |
НСВ1-38 |
СКД-8-3-4000 |
73 |
60 |
192 |
32,3 |
9,17 |
24 |
48,05 |
6,7 |
Таблица 7.12.
Длина хода s м |
Давле- ние буф. |
Давле- ние пласт. |
Давле- ние заб. |
Уровень |
Коэф. подачи |
Типоразмер колонны штанг | ||||
Н стат., м |
Н дин., м | |||||||||
25 мм |
22 мм |
19 мм | ||||||||
3 |
17 |
164,1 |
147,6 |
220 |
460 |
0,74 |
0 |
70 |
80 |
Таким образом, сменой станка-качалки ПФ8 на СКД-8-3-4000 достигается более благоприятный для оборудования режим работы, увеличивается межремонтный период УШГН.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, изменяя число качаний, длину хода плунжера, меняя глубину подвески насоса, осуществляя смену насоса или станка-качалки и т.д., можно добиться существенного улучшения показателей работы УШГН, а также возможно увеличение дебита скважин. Т.е. оптимизировать можно практически любую установку ШГН, однако возможность оптимизации определяется не работой установки, а потребностями и пожеланиями НГДП.
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, ТЕРМИНОВ
1) АСПО – асфальтено-смолистые парафинистые отложения,
2) др. – другие,
3) ед. – единица,
4) млн. – миллион,
5) МРП – межремонтный период,
6) НГДП – нефтегазодобывающее предприятие,
7) НКТ – насосно-компрессорные трубы,
8) ПЗП – призабойная зона пласта,
9) т.д. – так далее,
10) т.е. – то есть,
11) т.к. – так как,
12) тыс. – тысяча,
13) УЭЦН – установка электроцентробежного насоса,
14) ЦДНГ – цех добычи нефти и газа,
15) УШГН – установка штангового глубинного насоса.
ЛИТЕРАТУРА
1. Адонин А.Н. Добыча нефти штанговыми насосами. –М.: Недра, 1979.
–264 с.
2. Анализ показателей и технологический режим работы УШГН в НГДП “Тарасовскнефть”
3. Временный регламент по эксплуатации ШГН
4. Зейгман Ю.В., Гумеров О.А., Генералов И.В. Выбор оборудования и режима работы скважин с установками штанговых и электроцентробежных насосов. –Уфа: УГНТУ, 2000. –122 с.
5. Ишмурзин А.А. Повышение эффективности эксплуатации малодебитных скважин штанговыми насосными установками. –Уфа: УГНТУ, 1998. –104 с.
6. Круман Б.Б. Расчеты при эксплуатации скважин штанговыми насосами. –М.: Недра, 1980. –320 с.
6. Мищенко И.Т., Сахаров В.А., Грон В.Г., Богомольный Г.И. Сборник задач по технологии и технике нефтедобычи. –М.: Недра, 1984. –271 с.
7. “Нефтяное хозяйство”, июль 2000.
9. Регламент по подбору и ремонту ШГН
Другие рефераты на тему «Геология, гидрология и геодезия»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ условий формирования и расчет основных статистических характеристик стока реки Кегеты
- Геодезический чертеж. Теодолит
- Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений
- Асбест
- Балтийско-Польский артезианский бассейн
- Безамбарное бурение
- Бурение нефтяных и газовых скважин