Освоение Тарасовского месторождения
Общая схема наиболее распространённой компоновки представлена на рисунке 3.
Как показала промысловая практика, одним из способов увеличения эффективности работы УШГН является совместное использование длинноходовых насосов и компоновки.
Рисунок 3 - Характерная компоновка ШГН в НГДП “Тарасовскнефть”
5. АНАЛ
ИЗ ФОНДА СКВАЖИН ОБОРУДОВАННЫХ УШГН В НГДП “Тарасовскнефть”
Добыча нефтепродуктов УШГН осложняется особенностями термодинамических и физико – химических свойств пластовых флюидов (высокими, близкими к начальному пластовому давлениями насыщения; большим газосодержанием нефтей ; наличием газовых (газоконденсатных) шапок; содержанием в нефти асфальтенов, смол, парафина), горно – геологического строения месторождения (сравнительно большой глубиной залегания продуктивных горизонтов по отношению к предельной глубине спуска насосов; наличием в разрезе зоны пониженного уровня температур (интервалов многолетнемёрзлых пород); большой кривизной скважин).
Давления насыщения, близкие к начальным пластовым давлениям, обуславливают разгазирование нефти в призабойных зонах скважин, а при снижение пластового давления – и в удалённых зонах пласта, что влияет на рабочие газовые факторы и коэффициенты продуктивности скважин вследствие изменения фазовых проницаемостей. Нестабильность данных параметров затрудняет подбор оборудования и выбор режима эксплуатации скважин. Наличие газовых шапок также увеличивает рабочие газовые факторы и влияет на коэффициенты продуктивности скважин.
На сегодняшний день в НГДП из 966 добывающих скважин, разрабатываемых одноимённое месторождение 367 или 38% приходится на скважины эксплуатируемые при помощи ШГН. Доля в суммарном дебите всего НГДП таких скважин составляет 27%.
Проанализируем работу ШГН по типам насосов за второе полугодие 2002 года.
Таблица 5.1.
Количество ремонтов ШГН за отчетный период
Цех |
1 |
2 |
3 |
4 |
Итого |
Число ремонтов |
10 |
119 |
126 |
25 |
280 |
Из таблицы 5.1 видно что основная доля ремонтов приходится на третий цех в связи с тем, что в нём сосредоточено большее количество ШГН установок.
Таблица 5.2.
Кол-во ремонтов и расследований по типам насосов
Цех |
1 |
2 |
3 |
4 | ||||||||
32 |
44 |
57 |
32 |
44 |
57 |
32 |
44 |
57 |
32 |
44 |
57 | |
Скв. |
- |
5 |
1 |
19 |
53 |
12 |
9 |
41 |
41 |
7 |
8 |
3 |
Рем. |
7 |
1 |
23 |
64 |
18 |
9 |
51 |
55 |
7 |
10 |
4 | |
Ра-ссл. |
4 |
- |
8 |
56 |
13 |
5 |
41 |
36 |
4 |
7 |
2 | |
От-каз. |
3 |
- |
13 |
89 |
22 |
5 |
73 |
64 |
5 |
15 |
3 |
примечание – по цеху - 2 7скважин с Н38 и по цеху - 3 3 скважины с Н38 вошли в категорию Н44.
Таблица 5.2. показывает что наиболее часто ремонту подвергается 44 ШГН что скорее свидетельствует о его большой распространённости в цехах чем о том что данный тип технически недостаточно эффективен.
Таблица 5.3.
Причины отказов ШГН по 2 цеху (в количестве единиц)
Причина |
Отказ |
Цех 3 | ||
32 |
44 |
57 | ||
1. Влияние песка |
выроб.вс.клап. выр.нагн.кл. обрыв плунж. истир.плунж. закл.плунж. |
3 - - - 1 |
10 2 - 1 5 |
1 7 1 1 2 |
2.Влияние АСПО+ мех.пр. |
АСПО на обор. грязь в клап. АСПО в клап. |
1 - - |
14 3 - |
12 5 - |
1 |
17 |
17 | ||
3.Обрыв штанг |
- |
6 |
2 | |
4.Отбр. НКТ |
ослаб.рез.-изн. корр.НКТ. см.НКТ. протерты НКТ |
- - - - |
5 2 3 - |
2 2 2 1 |
10 |
7 | |||
5.Отбр. штанг |
гнут.-износ истир. штанг истир.скреб. |
- - - |
3 1 1 |
2 1 1 |
- |
5 |
4 | ||
6.Коррозия |
клап.и насоса штанг и плунж сепар. |
- - - |
1 3 1 |
1 3 - |
5 |
4 | |||
7. Прочие механические повреждении |
повр.конуса и колец нас. трещ.кор.нас. пов.вс.и наг.кл пром.сл.верт. отвор.штанг |
- - - - - - |
1 - 2 1 2 6 |
- - 3 - 5 |
- |
6 |
8 |
Другие рефераты на тему «Геология, гидрология и геодезия»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ условий формирования и расчет основных статистических характеристик стока реки Кегеты
- Геодезический чертеж. Теодолит
- Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений
- Асбест
- Балтийско-Польский артезианский бассейн
- Безамбарное бурение
- Бурение нефтяных и газовых скважин