История медной промышленности Урала XVIII-XX вв.
Бесспорно, огромные доходы Походяшину приносил и тяжелый труд работников. Выдающийся исследователь Урала, горный деятель Наркиз Константинович Чупин в своей работе “О Богословских заводах и заводчике Походяшине” писал: “Большая часть рабочих не получала заработной платы, а только одежду и пропитание . расчета с рабочими не делалось”. На заводы принимались беглые люди, которым некуда было деться
зимой. Они всю зиму работали из-за хлеба и теплого жилья, а весной уходили разбойничать на Каму и другие места. Заводчик также ловко опутывал кабальными обязательствами беглых и приписных крестьян, а за тем принуждал их работать за скудный провиант и одежду. На тяжелое положение рабочих на походяшинских предприятиях в 1776 году было даже обращено внимание правительства.
Как отмечал Н. К. Чупин, Походяшин не может служить образцом для других деятелей ни по отношению к своим рабочим, ни по техническому своих рудников и заводов. И тем не менее, по словам В. Словцова он “не достоин памяти”. Этот заводчик много средств своих истратил на горнозаводское дело на Северном Урале, можно сказать оживил его, завел в нем поселения, деревушки, зимовья. В 1791году казна купила у братьев Походяшиных Григория и Николая 10 заводов: три горных и семь винокуренных, 160 медных рудников, 40 железных, один свинцовый и один каменноугольный да еще лесные дачи. А все было создано при жизни талантливого горнозаводчика Максима Походяшина, благодаря его кипучей деятельности.
Выплавка меди на Урале
Первые российские горнозаводские предприниматели на Южном Урале появились около 1740 года. Это было вторичное открытие медных месторождений.
Обогащенные и истолченные медные минералы - готовые к плавке – сваливали на рудном дворе. Однако главной проблемой для каргалинских металлургов, судя по всему, являлось топливо. Для плавки необходим древесный уголь, а для угля - качественный лес: лучше всего сосна или береза. На степных Каргалах леса нет, лишь редкие колки встречаются по вершинам оврагов, да развесистые ветлы окаймляют узкие пойменные полоски вдоль степных речек.
В XVIII столетии на Южном Урале только для выплавки и рафинирования одной тонны меди необходимо было добыть около 300 тонн обогащенной руды, а также свалить примерно от 300 до 500 кубометров качественного леса. Такая масса леса требовала полной его вырубки с площади до полутора двух гектаров. Специально подготовленные поленья пережигались в уголь.
Выжиг угля был ответственной операцией, требовавшей заметного профессионального навыка. Металлургия бронзового века мало чем отличалась от горно-металлургического производства XVIII века, поскольку в XVIII веке оно базировалось принципиально на той же архаической модели, что господствовала на Урале в бронзовом веке. Выплавляли медь на Каргалах, причем в немалом количестве. Из полученного металла отливали и отковывали необходимые для горняков и прочих обитателей селища орудия.
Сохранившиеся в целости орудия здесь, конечно же, редки, а вот каменных литейных форм - множество. В них по преимуществу отливали тяжелые и массивные заготовки кайл для горно-проходческих работ. Наверное, эти орудия быстрее всего и выходили из строя. Судя по всему, однако, львиная доля руды шла на экспорт. Ведь ничтожные лесные ресурсы края не позволяли реализовывать все эти бесконечные тысячи и тысячи тонн руды на месте. Поэтому руду главным образом меняли на скот и везли в западном направлении, за сотни километров - к волжскому бассейну, а также на север, где лесов было несравненно больше. Так удавалось снижать избыточно тяжкий экологический пресс на бедный древесной растительностью край. В XVIII веке точно таким же путем пошли и русские промышленники: все свои медеплавильные заводы они построили на богатом лесами горнотаежном Южном Урале. Ближайшие из этих горных заводов располагались в двухстах километрах, а наиболее отдаленный - даже в пятистах от исходных рудников. Да и руду перевозили так же, как и в бронзовом веке, - на лошадях и быках. Однако даже при таком богатстве лесами уже через 25-30 лет огромные площади южноуральских лесов оказались истребленными, и это вызвало почти панику в администрации Оренбургской губернии – металлургия порождала стремительный экологический кризис.
В 1733 году заводы Урала дали 18 тысяч пудов меди; к 1762 году выплавка меди достигла 192 тысяч пудов, и Россия вышла на второе место после Англии. Медные пушки были все же легче и прочнее чугунных - и после окончания войны со Швецией наметился переход к изготовлению медных орудий.
В Мелеузовском районе есть село со звучным названием — Воскресенское. До сих пор в этом селе можно увидеть стены разрушенного медеплавильного завода, с истории которого начинается и история Воскресенского, связанная с горнозаводской колонизацией башкирских земель. Горнозаводскую колонизацию проводила Оренбургская экспедиция, начальником которой был назначен статский советник Иван Кирилов.
В 1734 году экспедиция Кирилова обследовала природные богатства Южного Приуралья. Когда результаты экспедиции были сообщены правительству, Иван Кирилов получил из казны средства для строительства первого в Башкирии медеплавильного завода, который он начал строить в десяти верстах от Табынска на берегу речки Воскресенка. Но завод пустить так и не удалось, потому что плотина и рудники были сожжены во время восстания башкир в 1735—1740 гг. Татищев, назначенный вместо Кирилова, отказался продолжить строительство завода, не видя в нем выгоды, так как сырье находилось далеко от завода.
Первый губернатор Оренбургской губернии И.И.Неплюев, активно осуществлявший колониальную политику Русского государства, с согласия и одобрения правительства выработал условия передачи остатков Воскресенского завода в частные руки. Получения завода на речке Воскресенке требовали статский советник Акинфий Демидов, «железных заводов заводчик», «соляной промышленник» Петр Осокин и другие.
За восстановление завода, переговорив с И.И.Неплюевым, решил взяться симбирский купец Иван Борисович Твердышев. И.И.Неплюев вошел с ходатайством в Берг-коллегию о передаче ему завода, охарактеризовав его как рачительного хозяина.
16 апреля 1774 года был издан Сенатский указ «Об отдаче Табынского медного завода симбирскому купцу Твердышеву и о заключении с ним от казны контракта», в котором говорилось: «Доношением в сенат Берг-коллегия представляла, что по доношениям и мнениям тайного советника и кавалера Неплюева и бригадира Аксакова об отдаче заведенной бывшаго при статском советнике Кирилове в Уфимской провинции при Табынске негоднаго меднаго завода, обгорелой плотины и казенных тамошних рудников и о прочих к тому принадлежностях, для лучшаго содержания и умножения таких заводов и фабрик и Уфимской провинции и во всей Башкирии обретенныя руды и которые впредь найдены будут, за полезно разсуждается отдавать надежным людям . К тем казенным рудникам и полезному произведению явился и представляется охотник симбирский купец Иван Твердышев, который ко взысканию руд ревность показывает и в некоторых местах через старание свое новое рудные признаки обыскал и, ревнуя к действительному того завода произведению, просит, чтобы ему оные отданы были; а по содержанию де берг-регламента таким ревнительным охотникам велено давать позволение напредь других; а он де Твердышев, не требуя того, обязуется за издержанные на произведение бывшего Табынского застроенного завода расходы 565 рублей 79 копейки, кои втуне пропадают, заплатить».
Скачать реферат