Московская конференция 1941 года
Работа проходила в шести комиссиях: авиационной; армейской; военно-морской; транспортной; сырья и оборудования; медицинского снабжения. Советская сторона выступала преимущественно как поставщик сырья.
Московская конференция может рассматриваться как своего рода «разведка» для дальнейшего построения трехсторонних отношений. Американские и английские дипломаты побывали на некоторых московских
заводах, в военном госпитале, в Центральном аэрогидродинамическом институте. Частью «разведки» являлась и оценка обороноспособного потенциала советской стороны. Как стало известно советской стороне уже после конференции, во время переговоров английский и американский военные атташе советовали главам своих делегаций «свернуть» переговоры и поскорее покинуть Москву по той причине, что она вот-вот будет сдана немцам. В связи с этим особенно важно было убедить союзников в стойкости советского народа.
Помимо переговоров о поставках, на конференции обсуждались и общеполитические вопросы. Бивербрук имел четкую миссию: дать понять Сталину, что высадка британских войск в Западной Европе или на территории СССР совершенно нереалистична. Единственно, что было предложено — это чтобы британские войска соединились с советскими на Кавказе (через Иран).
На заключительном заседании был подписан протокол о поставках и согласовано коммюнике об окончании работы конференции.
Таким образом, приезд в Москву Бивербрука и Гарримана, их непосредственное знакомство с положением в Советском Союзе во многом способствовали развитию сотрудничества трех держав в борьбе против общего врага и стал важным шагом в оформлении антигитлеровской коалиции.
Кроме того, конференция сделала важный шаг в систематизации поставок союзников в СССР. Хотя поставки вооружения начались в СССР еще до начала московской конференции, после ее завершения поставки перешли на регулярную основу, что стало важным итогом проведенной конференции. Готовность США и Великобритании не эпизодически, а регулярно и систематически поставлять СССР материалы и вооружение свидетельствовало о серьезных намерениях этих держав.
Несмотря на то, что о рассмотрении США и Великобританией Советского Союза как полноценного союзника пока не было речи; это удалось доказать только победой под Москвой и – в дальнейшем – коренным переломом в Великой Отечественной войне. Тем не менее, Московская конференция сделала важный шаг в создании антигитлеровской коалиции.
Говоря о конкретных результатах конференции, следует также подчеркнуть, что важнейшим ее итогом стал тот факт, что Московская конференция подтвердила возможность и готовность сотрудничества трех стран в борьбе с фашизмом. На задний план отступили былые разногласия, в том числе идеологические. По сути, речь уже могла идти о зачатках коалиции.
Примечания
[1] Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. 1941 – 1945 гг. Т. 1. Московская конференция министров иностранных дел трех союзных держав – СССР, США, Великобритании. Сб. док. М., 1984.
[2] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. М., 1986. Т. 1.
[3] Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны. М., 1995.
[4] Сталин И. В. Доклад на торжественном заседании Московского совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы // Правда. 1941 г. 7 ноября.
[5] Бережков В. М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993.
[6] Бережков В. М. Годы дипломатической службы. М., 1972.
[7] Бережков В. М. Рождение коалиции. М., 1975.
[8] Микоян А. И. Военно-экономические вопросы на Московской конференции трех держав в 1941 г. // Военно-исторический журнал. 1978. №9. С. 15 – 21.
[9] Шахурин А. И. Крылья победы: Вспоминает нарком авиационной промышленности Шахурин А. И. М., 1990. М., 1990.
[10] Голиков Ф. И. Советская военная миссия в Англии и США // Новая и новейшая история. 1969. № 3. С. 106 – 110; № 4. С.102 – 110.
[11] Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 3. М. 1998.
[12] Из дневника и писем посла Великобритании в СССР 1941 – 1942 гг. Ст. Криппса // Новая и новейшая история. 1991. № 3. С. 118 – 144.
[13] Судоплатов П. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М., 2001.
[14] Зорин Л. И. Особое задание. М., 1987.
[15] Там же. С. 22.
[16] История Второй мировой войны 1939 – 1945 гг. В 12 тт. М., 1982.
[17] История дипломатии. Т. 4. М., 1975.
[18] Исраэлян В. Л. Дипломатия в годы войны (1941 – 1945). М., 1985; Исраэлян В. Л. Дипломатическая история Великой Отечественной войны. М., 1959.
[19] Сиполс В. Я. На пути к великой победе. Советская дипломатия в 1941 – 1945 гг. М., 1985.
[20] Гарднер Л. С., Кимболл У. Ф. Демократическая дипломатия // Союзники в войне. 1941 – 1945. М., 1995. С. 331 – 359.
[21] Лаговский А. Н. Война и экономика // США: экономика, политика, идеология. 1970. № 5. С. 45 – 46.
[22] Тавровская Г. М. К вопросу о создании антигитлеровской коалиции (июнь 1941 – июнь 1942 г.) // Вопросы истории. 1957. №12. С. 93.
[23] Gorodetsky G. Stafford Cripps’ Mission to Moscow, 1940 – 1942. Cambridge – London, 1984.
[24] Грей Я. Сталин. Личность в истории. М., 1995.
[25] Дилкс Д. Черчилль, Иден и Сталин: Штрихи к политическим портретам. М., 2002.
[26] Торчинов В. А., Леонтюк А. М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. СПб., 2000.
[27] Лидеры войны. Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер, Муссолини. М., 1995.
[28] Хильгер Г. Сталин. Ростов-на-Дону, 1988.
[29] Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. М., 1986. Т. 2.
[30] Богомолов П. Сталин и Черчилль – это актуально // http://www.pnp.ru/archive/09410736.html
[31] Там же.
[32] Бережков В. М. Указ. соч. С. 106.
[33] Шахурин А. И. Крылья победы: Вспоминает нарком авиационной промышленности Шахурин А. И. М., 1990. М., 1990. С. 72.
[34] Там же.
[35] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 49.
[36] Шахурин А. И. Указ. соч. С. 72.
[37] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 50.
[38] Там же. С. 111.
[39] Цит. по: Шахурин А. И. Указ. соч. С. 72.
[40] Переписка Председателя Совета Министров… Т. 1. С. 54.
[41] Сиполс В. Я. Указ. соч. С. 47.
[42] Там же.
[43] Там же.
[44] Там же. С. 48.
[45] Зорин Л. И. Указ. соч. С. 22.
[46] Переписка Председателя Совета Министров… Т. 1. С. 54.
[47] Грей Я. Сталин. Личность в истории. М., 1995. С. 106.
[48] Бережков В. М. Указ. соч. С. 106.
[49] Шахурин А. И. Указ. соч. С. 73.
[50] Бережков В. М. Указ. соч. С. 106.
[51] Дэвис. Указ. Соч. С. 22.
[52] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 50.
[53] Там же.
[54] Исраэлян В. Л. Указ. соч. С. 35.
[55] Сиполс В. Я. Указ. соч. С. 49.
[56] Там же.С. 48.
[57] Там же.С. 49.
[58] Бережков В. М. Указ. соч. С. 107.
[59] Шахурин А. И. Указ. соч. С. 75 – 76.
Другие рефераты на тему «История и исторические личности»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ эпохи наполеоновских войн
- Аравия в раннее средневековье. Образование общеарабского раннефеодального государства
- Башкортостан в послевоенный период
- Болгарский вектор во внешней политике СССР и мероприятия Коминтерна на Балканах
- Борис Годунов, преступление и наказание
- Борьба белорусского народа против полонизции
- Борьба за независимость в странах Тропической Африки