Влияние полных и неполных семей на развитие ребенка
2.4. Результаты исследований родителей по методике PARI
Анализ данных методики изучения внутрисемейных отношений установил, что в родительском воспитании доминируют такие признаки:
1) в полных семьях – уравнение отношений между родителями и ребенком (89,8%) и развитие активности ребенка (85,5%);
2) в неполных семьях – сверхавторите
т родителей (87,8%) и уравнение отношения (87,5%).
Наименее выраженными признаками стали:
1) в полных семьях – подавление сексуальности (61,8%) и уклонение от конфликта (60,3%);
2) в неполных семьях – семейные конфликты (64,8%) и уклонение от конфликта (61,8%).
В неполных семьях наблюдается большая осторожность семьи, исключение в ней семейных влияний (81,5%) по сравнению с полными семьями (73,8%).
В неполных семьях агрессивность детей подавляется чаще (74,5%), чем в полных семьях (67,8%).
В обеих группах семей родители проявляют почти в одинаковой степени подавление сексуальности и стремление ускорить развитие ребенка, однако в неполных семьях эти показатели на 6-8% выше.
В неполных семьях родители больше побуждают детей к словесным проявлениям, вербализации (85,8%), чем в полных семьях (81%).
В обеих группах семей уравнение отношений преобладает над чрезмерным вмешательством в мир ребенка, однако, по сравнению с полными семьями (77,5%), вмешательство в мир ребенка в неполных семьях выше (85%). Данные приведены в таблице №6.
Таблица 6. Процентное соотношение результатов исследования родительско-детских отношений по методике PARI
№ |
Название признака |
Родители из полных семей |
Родители из неполных семей |
1 |
Вербализация |
81,0% |
85,8% |
2 |
Чрезмерная забота |
73,0% |
72,3% |
3 |
Зависимость от семьи |
68,8% |
70,8% |
4 |
Подавление воли |
73,5% |
75,5% |
5 |
Ощущение самопожертвования |
73,5% |
80,8% |
6 |
Опасение обидеть |
76,0% |
78,5% |
7 |
Семейные конфликты |
66,3% |
64,8% |
8 |
Раздражительность |
73,8% |
72,3% |
9 |
Излишняя строгость |
63,5% |
65,5% |
10 |
Исключение вне-семейных влияний |
73,8% |
81,5% |
11 |
Сверх-авторитет родителей |
80,5% |
87,8% |
12 |
Подавление агрессивности |
67,8% |
74,5% |
13 |
Неудовлетворенность ролью хозяйки |
62,8% |
67,3% |
14 |
Партнерские отношения |
72,3% |
73,5% |
15 |
Развитие активности ребенка |
85,5% |
86,8% |
16 |
Уклонение от конфликта |
60,3% |
61,8% |
17 |
Безучастность мужа |
68,5% |
71,0% |
18 |
Подавление сексуальности |
61,8% |
70,0% |
19 |
Доминирование матери |
71,5% |
69,3% |
20 |
Чрезмерное вмешательство в мир ребенка |
77,5% |
85,0% |
21 |
Уравнение отношений |
89,8% |
87,5% |
22 |
Стремление ускорить развитие ребенка |
62,8% |
68,5% |
23 |
Несамостоятельность матери |
79,3% |
77,8% |
Используя статистический анализ, проверим, отличаются ли средние значения статистически достоверно друг от друга. По таблице критических значений t-критерия Стьюдента находим нужное табличное значение t и сравнивая с ним вычисленное значение t.
Получаем: 1) в признаках ощущение самопожертвования (t = 2,42) и сверхавторитета родителей (t = 2,23). Вычисленные значения t больше табличного (t = 2,02). Следовательно, можно сделать вывод о том, что сравниваемые средние значения из двух выборок действительно статистически достоверно различаются с вероятностью допустимой ошибки, меньшей 0,05. Мы обеспечиваем по обоим признакам точность расчетов более 95% и допускаем ошибку меньше 5%.
Другие рефераты на тему «Психология»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов факультета психология
- Инженерия интимно-личностного общения и ее инструменты
- Я, Госпожа Удачи!
- Аналитическая психология Юнга
- Взаимодействие преподавателей и студентов в вузе
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и тревоги у студентов
- Влияние психологической среды ВУЗа