Экономическая политика и современные кризисы в Польше
За периодом с высоким уровнем экономической деятельности последовал значительный рост поступлений в государственный бюджет (в 2007 г.). В 2009 г. этот показатель заметно уменьшился. Его повышение в последующие годы может обусловить весомое повышение расходов, особенно связанных с НИОКР, что будет способствовать выполнению Лиссабонских требований. В ближайшие годы мы ожидаем, что бюджетный дефиц
ит составит чуть меньше 2% от ВВП.
3. Нерешенные проблемы
Основной краткосрочной проблемой остаются противодействие замедлению экономической активности и недопущение открытой рецессии. Фактическая слабость экономической политики, с помощью которой должны приниматься меры по контролю над замедлением деловой активности и по стабилизации темпов прироста в следующем году на уровне 5%, делает прогноз пессимистичным. Похоже, что временно прекращены реформы государственного финансового сектора, которые должны продолжаться для повышения эффективности фискальной системы. Социальная политика может повысить государственные расходы, что ограничит возможности сокращения бюджетного дефицита. В то же время некоторые предложения в фискальной сфере, такие как повышение косвенных налогов, могут еще больше угрожать перспективам подъема. Такие неожиданные опасности возникли из-за финансового кризиса в США и общего замедления экономического роста. Все это уже затронуло польский экспорт и в ближайшие годы приведет к его дальнейшему снижению. Наряду с этим мировые цены на нефть и продовольствие могут увеличить "импорт" инфляционного давления. А их смягчение под действием снижения обменных курсов злотого к доллару и к евро, похоже, прекратится уже в ближайшем будущем.
Опасности, которые могут возникнуть в среднесрочном периоде в результате отказа от антикризисной политики, делятся на две группы. С одной стороны, возможен возврат к жесткой монетарной политике (высокие процентные ставки) и к консервативной фискальной политике в интересах богатых семей за счет бедных (введение линейного подоходного налога). Такая политика опять-таки весьма ограничивает внутренний потребительский и инвестиционный спрос и ухудшает распределение доходов. Как следствие, темпы роста еще больше снизятся, и решение проблемы сокращения разрыва в уровне жизни между Польшей и развитыми странами ЕС будет отложено. С другой стороны, существует также опасность последовать курсом популистской экономической и социальной политики. Бесконтрольное повышение зарплат и пенсий может вызвать резкое повышение внутреннего спроса, что значительно усилит инфляционное давление и нарушит рыночное равновесие. Точно так же неограниченное увеличение потребительского кредита может активизировать эти тенденции и привести к финансовым проблемам. А они, в свою очередь, могут повысить бюджетный дефицит и государственный долг, что чревато финансовым кризисом.
Источники
1. Economic Polska № 4,2010 s/21-43
2. И. Королевский Экономика Польши – пример для подражания – Зеркало Недели, апрель, 2010
Приложения
Таблица 1 Темпы прироста экономики Польши в 2008-2011 гг. (в постоянных ценах 1995 г.)
Категория |
Годы | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Внутренний конечный спрос (XFD) |
5,85 |
-0,49 |
1,16 |
7,52 |
Частное потребление (С) |
5,40 |
2,81 |
3,22 |
4,20 |
Государственное потребление (G) |
-0,99 |
2,30 |
2,54 |
2,43 |
Валовые инвестиции (JA) |
8,31 |
-10,16 |
-4,98 |
20,95 |
Валовые инвестиции (% к ВВП) (JAXP) |
25,27 |
22,53 |
20,89 |
23,83 |
Экспорт (Е) |
6,51 |
-10,93 |
5,23 |
7,49 |
Импорт (М) |
9,02 |
-14,04 |
0,91 |
11,61 |
Экспорт (% к ВВП) (ЕХРР) |
37,41 |
42,22 |
42,53 |
42,53 |
ВВП (Я) |
4,73 |
1,02 |
2,90 |
5,92 |
Потенциальный ВВП (ХКМГ) |
3,78 |
0,97 |
3,51 |
5,92 |
Коэффициент использования производственных | ||||
мощностей (IVKM) |
75,91 |
75,95 |
75,50 |
75,50 |
Основные активы (машины и оборудование) (КМ) |
5,05 |
5,35 |
5,55 |
5,21 |
Работающее население (Л*) |
2,44 |
-2,49 |
1,08 |
1,50 |
Общая факторная производительность (TFP) |
1,90 |
-0,08 |
2,86 |
0,12 |
Производительность труда (WXNM) |
2Д4 |
3,61 |
1,80 |
4,35 |
Человеческий капитал на одного занятого (HKLZ) |
0,44 |
0,43 |
0,41 |
0,42 |
Процент безработицы, в среднем за год (UNR) |
9,88 |
11,33 |
10,64 |
9,66 |
Средняя реальная зарплата (W) |
4,88 |
0,96 |
3,19 |
4,13 |
Реальные располагаемые доходы (Y) |
5,12 |
3,10 |
4,57 |
4,14 |
Дефлятор ВВП (РХ) |
3,22 |
3,00 |
2,66 |
2,42 |
Дефлятор частного потребления (PC) |
3,69 |
3,30 |
2,79 |
2,73 |
Обменный курс дол./злотый {WILD) |
0,78 |
28,08 |
-2,98 |
-3,19 |
Сальдо текущих счетов (млрд. дол.); конец года |
-16,0 |
^3,2 |
-37,0 |
-22,0 |
Сальдо госбюджета (% к ВВП); конец года |
-1,98 |
-1,95 |
-1,87 |
-1,89 |
Другие рефераты на тему «Международные отношения и мировая экономика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Коррекция специализаций региональных экономик через НИОКР
- Право международных организаций
- Региональные инвестиционные соглашения в Северной Америке
- Россия в системе международных экономических отношений
- Методы экономического обоснования принимаемых решений по выходу на внешний рынок
- Мировые деньги и международная ликвидность
- Роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН