Тенденции развития мирохозяйственных отношений
На МЭО влияют международное, региональное, государственное вмешательство и регулирование, которое проявляется в межгосударственных экономических, торговых, кредитных, валютных, таможенных и платежных соглашениях и альянсах.
2. Современные тенденции развития мирового хозяйства.
В пределах мирового хозяйства, с одной стороны, функционируют экономические законы и возникает определе
нная совокупность экономических понятий и категорий, при помощи которых комплексно раскрывается сущность каждого из таких законов. С другой стороны, в этой сфере действуют в интернациональной форме те же законы, которые присущи развитию разных национальных экономических систем. Чтобы выяснить особенности действия этих законов, следует, прежде всего, исходить из четкого понимания сущности экономического закона и выделения разных групп и типов таких законов. Экономический закон - это внутренние, необходимые, постоянные и сущностные связи между основными противоположными сторонами, свойствами внутри экономических явлений и процессов и между ними, а также между отдельными стадиями и ступенями развития экономической системы, ее подсистемами, элементами и между разными системами. С таких позиций рассмотрим действие наиболее важного закона сферы современных международных экономических отношений - закона интернационализации производства.
Постановка задачи:
- определить влияние закона интернационализации производства на развитие национальных хозяйств в частности и мирового хозяйства в целом;
- рассмотреть влияние закона интернационализации производства на современное состояние международных экономических отношений.
Результаты
Существенными противоположными сторонами в пределах мирового хозяйства являются две основные тенденции.
Во-первых, тенденция к перерастанию интернациональными процессами границ не только отдельных национальных экономических систем, но и региональных экономических объединений. В экономической литературе такие процессы традиционно определяются как глобализация и регионализация; при этом в некоторых случаях они рассматриваются как взаимопротиворечащие, а иногда - как взаимодополняющие или как отношения, которые совместно создают определенную системную целостность. В данном случае их идентифицируют как явление более широкое, родовое, системное (глобализация) и явление относительно более узкое, видовое, подсистемное (регионализация). На рубеже столетий эти два процесса происходят как на макро-, так и на микроуровнях хозяйственного развития. Причем, если макроуровень приводит их к созданию международных интеграционных объединений, то на микроуровне они реализуются в виде активизации, появления качественно новых форм международного бизнеса (инжиниринг, лизинг и т. п.). Как справедливо отмечал Э. Кочетов, непосредственно "интернационализация привела к качественно новому состоянию - к хозяйственной глобализации, и это уже далеко не простая сумма хозяйственных структур". Она содержит все характерные явления, касающиеся глобализации как таковой. Но последнее справедливо только относительно тех аспектов интернационализации, которые характеризуют формирование мирового рыночного хозяйства как системного образования с присущими ему внутренними обратными связями.
Приблизительно то же можно сказать и о соотношении понятий "интернационализация" и "регионализация". И. Черкасский отмечает "Не одно проявление регионализации не выходит за понятийные рамки интернационализации, причем все такие проявления характеризуют особые черты реального мирового хозяйства, основу которого составляют ведущие группировки и интеграционные центры"3. В то же время, по удачному замечанию Н. Косолапова, "продолжительность процессов глобализации и охват ими всех главных сторон современной жизни достигли того "критического рубежа", за которым становится практически неминуемым дополнение и увеличение финансовой, экономической и других "отраслевых глобализаций" международно-политической.
Во-вторых, тенденция к образованию отдельных независимых стран. Так, за 50 лет существования ООН в ее состав вошли около 130 вновь созданных государств, а к столетию этой организации, по прогнозам ученых, в ее составе будет еще около 100 новых государств. Несмотря на последнюю тенденцию, доминирует, как показывает опыт развития международных экономических отношений со стороны развития технологического способа производства (производительных сил и технико-экономических отношений, то есть специализации, кооперации, комбинирования производства и др.), первая тенденция. Наиболее полно она воплощается в развитии международного разделения труда. Интернационализация производства, основываясь на этом развитии, прогрессирует вместе с ним, способствуя прогрессу производительных сил, росту производительности труда в национальном и мировом масштабах, концентрации производства и его специализации. Интернационализация производства - закон, выражающий внутренне необходимые, постоянные, устойчивые связи между процессом перерастания производством границ национальных государств, с одной стороны, и постеленным формированием механизма сочетания личных и вещественных факторов производства, взаимодействия человека с природой и создания при этом необходимых материальных и духовных благ, воспроизводства самого человека на интернациональном уровне - с другой.
Поскольку понятие "производство" используют в широком и узком значениях, то в первом случае закон интернационализации производства охватывает интернационализацию производительных сил и экономических отношений (в единстве технико-экономических, организационно-экономических и отношений экономической собственности), а во втором - закон интернационализации производства касается только процесса интернационализации непосредственного производства и соответствующих сторон экономических отношений, которые функционируют и развиваются в этой сфере. В данном случае формами его проявления на уровне производительных сил являются интернационализация процесса технико-экономического сочетания личных и вещественных факторов производства, взаимодействие человека с природой, формирование и интернационализация человека-работника. Конкретизацией этих форм выступают:
1.Рост информатизации и интеллектуализации труда.
2.Повышение общеобразовательного и квалификационного уровней работников принимающих государств.
3."Подтягивание" государств и уровня развития техники и технологий в разных типах стран до уровня передовых.
4.Перенесение в принимающие страны передовых форм и методов организации производства.
1. Как известно, современный период характеризуется ростом роли информатизации и интеллектуализации экономической и вообще социальной жизни. Информационные общества наиболее способствуют экономическому прогрессу мировой экономики. Европейский Союз разработал еще в 1999 г. стратегию "Европейского информационного сообщества" для того, чтобы устранить отставания в этой области от США. Значительные успехи достигнуты родиной явления и термина "информационное общество" - Японией, а также практически всеми промышленно развитыми и некоторыми "новыми индустриальными странами". В США планируют осуществить переход от нынешнего постиндустриального общества к информационному до 2020 г. Тогда в сфере материального производства будут заняты только 17% населения, другие - в основном в сфере информационного обслуживания, образования, досуга.
Другие рефераты на тему «Международные отношения и мировая экономика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Коррекция специализаций региональных экономик через НИОКР
- Право международных организаций
- Региональные инвестиционные соглашения в Северной Америке
- Россия в системе международных экономических отношений
- Методы экономического обоснования принимаемых решений по выходу на внешний рынок
- Мировые деньги и международная ликвидность
- Роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН