Методы антикризисного управления на предприятии
Рассмотрим результаты, полученные при расчете таблицы №12.
Мы видим, что большинство коэффициентов имеют тенденцию к снижению своих результатов. Рассмотрим их подробнее:
1) Общая рентабельность продукции выросла на 0,03%. На это повлияло увеличение выручки. Но, т. к. выручка возросла за счет увеличения себестоимости, и как следствии цены, этот результат в заслугу предприятия мы не ста
вим;
2) Рентабельность основной деятельности увеличилась на 7,35%, этот результат очень хороший. Рассматривая причину такого результата, мы видим, что на это повлияло увеличение чистой прибыли на 1500 т.р., которая в свою очередь увеличилась за счет снижения расходов (коммерческие почти в 4 раза, а управленческие почти в 5 раз), то есть методом экономии;
3) Рентабельность оборота продаж снизилась на 0,05%. На это повлияло снижение прибыли от реализации, которая снизилась из-за увеличения себестоимости продукции и как следствие увеличение цены, т.е. один оборот продукции при тех же или увеличенных затратах не оправдал себя и принес прибыли меньше чем было затрачено на изготовление продукции;
4) Рентабельность активов увеличилась на 0,10%, но, т. к. величина активов увеличилась, за счет увеличения запасов, привлеченных средств и дебиторской задолженности, то этот результат в заслугу предприятия мы не ставим;
5) Рентабельность производственных фондов уменьшилась на 0,22%, т. к. производство на данном предприятии затормаживается и на это указывает увеличение запасов почти в 2 раза (н.г. 5 550, к.г. 10 745);
6) Несмотря на увеличение доли основных фондов, рентабельность основных фондов так же снизилась на 0,28%, т. к. основные фоны предприятия в основном состоят из привлеченных средств;
7) Экономическая рентабельность показывает эффективность использования имущества предприятия. Она снизилась на 0,12%, что говорит о том, что предприятие не может эффективно распоряжаться своим имуществом;
8) Финансовая рентабельность увеличилась на 0,06%, что говорит, о том, что, предприятие получает прибыль размещая свои денежные средства на короткое время.
Для более подробного анализа ситуации на предприятии, проведем факторный анализ рентабельности, чтобы увидеть, что влияет на изменение рентабельности.
Объектом анализа является изменение рентабельности продукции:
R реализованной продукции (к.г.) – R реализованной продукции (н.г.) = – 0,05
1. определяем влияние цены:
прибыль от реализации (к.г.) прибыль от реализации (н.г.) = - 0,0248
выручка от реализации (н.г.) выручка от реализации (н.г.)
2. определяем влияние себестоимости:
прибыль от реализации (к.г.) прибыль от реализации (к.г.) = - 0,0224
выручка от реализации (к.г.) выручка от реализации (н.г.)
Проверка: – 0,0248 + (-0,0224) = – 0,0472
По полученным данным мы видим, что рентабельность реализованной продукции уменьшилась примерно на 0,05% вследствие увеличения себестоимости на 11 600 т.р. и снижения прибыли на 791,3 т.р. То есть увеличились неоправданные расходы.
Делая общий вывод по полученным результатам, можно смело утверждать, что предприятие работает себе в убыток, используя как фактор дохода, только привлеченные ресурсы.
Методы прогнозирования банкротства предприятий. Зарубежные методики оценки. Система показателей У. Бивера. Двухфакторная и пятифакторная модель Альтмана. Модель Таффлера. Четырёхфакторная модель Лиса. Прогнозирование банкротства условного предприятия по данным методикам и анализ полученных резльтатов
Банкротство – подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия денежных средств. Основным признаком банкротства является неспособность обеспечить выполнение требований кредиторов в течение 3-х месяцев со дня наступления сроков платежей.
Показатели для оценки вероятности банкротства
Показатели платежеспособности:
1. коэффициент абсолютной ликвидности;
2. коэффициент быстрой ликвидности;
3. коэффициент текущей ликвидности;
4. обеспеченность обязательств активами;
5. платежеспособность по текущим обязательствам.
Показатели финансовой устойчивости:
1. коэффициент автономии;
2. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;
3. доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах;
4. доля дебиторской задолженности в совокупных активах.
Показатели деловой активности:
1. рентабельность активов;
2. норма чистой прибыли.
Вероятность банкротства предприятия – это одна из оценочных характеристик текущего состояния и обстановки на исследуемом предприятии. Проводя анализ вероятности ежемесячно, руководство предприятия может постоянно поддерживать вероятность на низком уровне. Поскольку вероятность зависит от ряда показателей, то для положительного результата необходимо следить не за каким-то одним, а за несколькими основными показателями одновременно.
Наиболее точными в условиях рыночной экономики являются многофакторные модели прогнозирования банкротства, которые обычно состоят из пяти-семи финансовых показателей. В практике зарубежных финансовых организаций для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется так называемый «Z-счёт» Э. Альтмана, который представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США. Итоговый коэффициент вероятности банкротства Z рассчитывается с помощью пяти показателей, каждый из которых был наделён определённым весом, установленным статистическими методами:
Z = 1,2 х Х1 + 1,4 х Х2 + 3,3 х Х3 + 0,6 х Х4 + 1,0 х Х5, где
Х1 – оборотный капитал / совокупные активы
Х2 – нераспределенная прибыль / совокупные активы
Х3 – чистая прибыль / совокупные активы
Х4 – собственный капитал / заемный капитал
Х5 – выручка от реализации / совокупные активы
В зависимости от значения «Z-счёта» по определённой шкале производится оценка вероятности наступления банкротства в течение двух лет:
если Z <1,81, то вероятность банкротства очень велика;
если 1,81 < Z < 2,675, то вероятность банкротства средняя;
если Z = 2,675, то вероятность банкротства равна 0,5.
если 2,675 < Z < 2,99, то вероятность банкротства невелика;
если Z > 2,99, то вероятность банкротства ничтожна.
Показатели |
н.г. |
к.г. |
откл. |
норма | |||
Показатели платежеспособности | |||||||
1. К. абсол. ликв-ти |
0,23 |
0,11 |
-0,12 |
0,25 | |||
2. К. быстрой ликв-ти |
0,92 |
0,64 |
-0,28 |
0,7–0,8 | |||
3. К. текущей ликв-ти |
1,52 |
1,37 |
-0,15 |
2–2,5 | |||
4. Обеспеч.обяз-в активами |
2,12 |
2,04 |
-0,08 | ||||
5. Платежеспо-ть по текущ. обяз-м |
0,00 | ||||||
Показатели финансовой устойчивости | |||||||
1. К.автономии |
0,53 |
0,51 |
-0,02 |
>0,6 | |||
2. К. обес. СОС |
0,03 |
0,06 |
0,03 |
>0,7 | |||
3. Доля ПКЗ в пас-х |
26,94 |
26,11 |
-0,84 | ||||
4. Доля ДЗ в сов. акт-х |
20,33 |
17,52 |
-2,81 | ||||
Показатели деловой активности | |||||||
1. R активов |
4,96% |
7,64% |
0,03 |
>40% | |||
2. Норма ЧП |
4,69% |
7,32% |
0,03 | ||||
1. отношение чист. об. кап. к сумме акт. (х1) |
0,15 |
0,13 |
-0,02 | ||||
2. R активов (х3) |
0,05 |
0,15 |
0,10 | ||||
3. Уровень дох-ти активов (х2) |
0,05 |
0,08 |
0,03 | ||||
4. К. соот. соб. и заем. кап. (х4) |
1,12 |
1,04 |
-0,08 | ||||
5. Оборачиваемость активов (х5) |
1,06 |
1,04 |
-0,01 | ||||
6. Интегр.пок-ль уровня угрозы банкр-ва |
– |
2,41 | |||||
7. Степень вероятности банкр-ва |
– |
Высокая | |||||