Будущее России
Каждые сто тысяч лет под влиянием глобальных вибраций Вселенной меняется эксцентриситет орбиты Земли и наступает полоса обледенения. Языки ледников опускаются до Северной Африки, и никто не в силах остановить этот процесс. Странно, но при этом людям хватает ума сообразить, что данное явление природы не случайно и что оно целиком и полностью подчинено её законам. Так почему же они не могут пон
ять, что человек и его государство подчиняются тем же законам природы, что и все остальное в Мироздании. Иначе получается совершеннейший абсурд. Получается, что Земля, вращаясь вокруг Солнца по строго определенной природой орбите, каким-то непостижимым образом подчиняется законам природы, в то время как все, что находится на её поверхности нет. Бред какой-то. Но если люди знают о существовании этого процесса, если они в состоянии просчитать время начала его, острота воздействия спадет, и процесс изменения не застанет человечество врасплох. Ситуация не выйдет из под контроля, если о ней известно заранее, страшна ведь неожиданность воздействия, а не само воздействие. Человек страшится неизвестности, ибо не знает чего от нее ждать. Так же и с будущим. Для него оно такое же темное и неизведанное. Это фатальное непонимание законов развития порождает выверты поступков человека, связанные со спекулятивным мозготворчеством. Любая трудность, если только она ожидаема, переносится легче, нежели внезапная. Отсюда и пословицы типа: "Нежданный гость хуже татарина". В данном случае речь идет не о татарине, как таковом, а о НЕЖДАННОМ, НЕИЗВЕСТНОМ, НЕПОНЯТНОМ, ТЕМНОМ, а посему СТРАШНОМ госте, ибо будь он ИЗВЕСТНЫМ, он был бы ЖДАННЫМ, а так он гость как бы из НИОТКУДА, и значит тот, от кого НЕИЗВЕСТНО ЧЕГО ЖДАТЬ - ДОБРА или ЗЛА. Данная работа служит именно этой цели - дать возможность людям просчитать ход событий, научить их готовиться к предстоящим изменениям и поворотам судьбы.
Неприятие человеком идеи абсолютного детерминизма суть открытая или скрытая форма проявления банальной человеческой гордыни, когда тот говорит себе - да чтобы мной кто-то там управлял? Да ни за что на свете! Только вздорная побасенка о свободе воли его и успокаивает, когда он думает, - нет, не все еще на свете предопределено, значит и я, как Творец, могу создавать ситуации по-своему произволу. И не важно при этом, что его воля, - воля конкретного человека, - идет вразрез с остальными волями (животных, птиц, насекомых и других людей), не важно что безвинно страдают миллионы живых существ, чьи интересы, а подчас и саму жизнь затрагивает его так называемая свободная воля, - воля человека, даже отдаленно не понимающего к какому результату в глобальном масштабе может она привести. Если бы эта самая пресловутая свобода выбора действительно имела место, Мироздание стало бы полем совершеннейшего хаоса, а не порядка. Между прочим, у братьев наших меньших, если уж судить по справедливости, тоже должна иметься свободная воля, хотя бы для того, чтобы съесть человека на обед, каковую в своем невежестве отметает так называемый средний индивид, ставящий себя и только себя в центр мироздания, заставляя мир крутиться вокруг себя. Что мало в истории было "выдающихся" личностей, имевших неограниченную власть, девизом которых стала фраза - после меня хоть потоп? Кстати, выше человека тоже есть сущности, у которых, по людским воззрениям, должна иметься свобода воли. И если принять во внимание, что их свобода воли несравнима с нашей, то что же тогда остается нам - букашкам в сравнении с их могуществом? Ведь они могли бы стереть нас в порошок одним мановением руки, а мы бы этого даже не почувствовали. Однако этого не происходит. И не произойдет. Но не потому, что они дураки, а потому что чем больше мудрости и знаний, тем меньше так называемой свободы выбора, каковая на деле является лишь иллюзией. Иллюзия свободы воли сильна и еще нескоро человечество избавится от нее. Нужно понимать её так, как понимает человек иллюзию искусства. Мы ведь смотрим фильм, радуясь и негодуя вместе с его героями, которые живут - где? На экране телевизора? В телестудии? В ретрансляторе? Мы же понимаем что это нереальная жизнь, что это игра, что каждый герой на экране - всего лишь актер, который просто работает (это у него работа такая) и после очередного съемочного дня пойдет домой, где будет продолжать заниматься обыденными делами, которые он вынужден прервать на время съемки. Иначе получится как у Драгунского в его рассказе "Сила искусства", где дети, глядя на экран, начинают жить в буквальном смысле слова жизнью иллюзорных героев, помогая одним, сражаясь и ненавидя других. Так с кем же они сражаются? С кем воюют? С тенями на экране? По-видимому, да. Так же и мы с вами, живем в иллюзорном мире, сила иллюзии которого неизмеримо грандиознее киношной, и думаем, что страдаем и мучимся РЕАЛЬНО. Как страдают и мучатся те, кто, глядя на экраны своих телевизоров, начинает игру актеров путать с реальной жизнью, считая актера, который играет крутого злодея, реальным злодеем и в жизни, а того, кто играет положительного героя, и в реальной жизни таковым. Эти люди не понимают, что в реальности все может быть наоборот. Злодей на экране в обычной жизни может оказаться добрейшим и достойнейшим человеком. Вспомните актера Милляра, всю жизнь игравшего на экране злодеев - в реальной жизни добрейшего человека. Видимо слова Гаутамы Будды - ВСЕЛЕННАЯ, В КАЖДЫЙ МОМЕНТ МЕНЯЕТСЯ ВСЯ, И СРАЗУ - прошли мимо ушей большинства его учеников. А жаль. К этим словам надо бы им и прислушаться.
Каждый человек ждет от будущего того, о чем втайне мечтает и на что втайне надеется. И если мечты его не сбываются, а они и не могут сбыться, ибо это противоречило бы законам природы, ведь сколько людей, столько и желаний, причем, зачастую, диаметрально противоположных, он начинает злиться, считая, что в мире все неправильно, все сплошной ОБМАН, И НЕТ В НЕМ НИКАКОГО ПОРЯДКА. Отнюдь. Законы природы не подчиняются воле человека (и слава Богу), тут ОДИН ЗАКОН можно преодолеть ТОЛЬКО ПОСРЕДСТВОМ ДРУГОГО, и ни как иначе. Да, велика сила иллюзии, однако рано или поздно время её подойдет к концу, впрочем, как и всему в этом мире, ведь рано или поздно все подходит к своему логическому концу. Однако мы отвлеклись. Крайняя точка этого отрезка всегда смерть - смерть Лидера Этапа. Не важно какая, она будет соответствовать качеству этапа. Главное - это точка передачи управления государством одного Лидера Этапа другому, причем фазы чередуются: насильственная смерть - ненасильственная. Это характерная особенность Плана, связанного с развитием исключительно нашего государства. И хотя сроки его реализации могут смещаться во времени за счет наличия эксцентриситета "орбиты идеи", в любом случае они неотвратимы. Год или два задержки погоды не сделают, если известно со стопроцентной гарантией, что все это произойдет, причем произойдет НЕОТВРАТИМО.
Метод второй. Использование техники сравнительного описания исторических событий.
Другие рефераты на тему «История и исторические личности»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ эпохи наполеоновских войн
- Аравия в раннее средневековье. Образование общеарабского раннефеодального государства
- Башкортостан в послевоенный период
- Болгарский вектор во внешней политике СССР и мероприятия Коминтерна на Балканах
- Борис Годунов, преступление и наказание
- Борьба белорусского народа против полонизции
- Борьба за независимость в странах Тропической Африки