С.Ю. Витте – ключевая фигура российской политики конца XIX–начала XX века
Введение
На рубеже XIX-XX веков в мировом сообществе происходили крупные изменения в социально-экономическом и политическом планах. Впечатляющий рывок в своем развитии продемонстрировали США, вышедшие в начале 90-х годов на первое место по промышленному производству и опередившие «промышленную мастерскую мира» - Англию. Резкий скачок в экономическом и особенно в индустриальном разв
итии сделала в это время Германия, также переживавшая экономический бум, ставший возможным в результате объединения страны. На Востоке высокими темпами экономического роста выделялась Япония, хотя по абсолютным показателям прироста она еще отставала от развитых стран Запада. Старые промышленно Развитые страны – Англия и Франция, уступая в темпах роста молодым своим соперницам, по экономическому своему потенциалу продолжали удерживать лидирующие позиции в Европе. Все это ставило перед Россией, одной из великих держав мира, задачи по ускорению своего экономического развития. Если бы сия задача не была решена, и Россия из сверхдержавы превратилась в колониально-зависимый придаток индустриальных стран Запада, (что мы имеем несчастье наблюдать ныне), это грозило бы нарастанием внутренних экономических и социально-политических осложнений, чреватых непредсказуемыми потрясениями. Эти предпосылки придавали проблеме ускорения темпов роста и структурной перестройки экономики, особенно усиления промышленного потенциала страны, характер национальной сверхзадачи, решение которой взял на Себя величайший из русских Самодержцев, Государь Александр Александрович. Грандиозные задачи преобразований требовали появления незаурядных личностей. Вокруг Александра III трудились такие выдающиеся деятели, как М.Т. Лорис-Меликов, финансисты А.А. Абаза, Н.Х. Бунге, И.А. Вышнеградский, администраторы Булыгин и Дурново, охранитель традиционных русских ценностей К.П. Победоносцев. Александр III нашел в Одессе инициативного служащего частной железнодорожной компании, разглядел в нем недюжинные государственные таланты и призвал его в Петербург на царскую службу. Этим служащим был Сергей Юльевич Витте. С.Ю.Витте действительно оказался яркой личностью. На его долю выпали не только выработка и проведение нового курса экономической политики, но первые глубокие реформы политического строя самодержавной России. По моему некомпетентному мнению, оставайся он на государственной службе в 1914 году, он бы нашел способ избежать войны, а впоследствии и революции. Но ключевым словом тут является слово личность. Увы, гениальный ум не смог взять под контроль личностные амбиции. Он не смог смириться и верно и просто служить своему Государю. Не нам его судить, ибо мы, в силу нашего воспитания , скорее всего тоже не смогли бы. Да и в те времена не все приближенные Государя проявили верность до конца, несмотря на то, что их готовили к этому с детства. Не один Витте виноват в трагическом разладе русской элиты, в разладе, приведшем к параличу власти, и ко всем ужасам революции. Но крупная личность, большой ум, внес большой вклад в это дело… Он сам весьма страдал от этой своей раздвоенности, и люди еще при жизни постарались указать и наказать его за каждую ошибку. Я верю, что мы не один раз приходим на землю, и желаю этой душе дальнейшего совершенствования с учетом прошлого опыта… Жизнь и деятельность С.Ю. Витте до восшествия на престол Государя Николая Александровича.
Молодые годы С.Ю. Витте. Формирование его личности
Сергей Юльевич Витте родился в 1848г. в Тифлисе в семье директора Департамента сельского хозяйства при Кавказском наместничестве. Юлий Федорович был потомком выходцев из Голландии, переселившихся в Прибалтику еще во времена шведского владычества. Российское потомственное дворянство фамилия получила в середине XIX века. Супруга его, урожденная Е.А. Фадеева, вела свою родословную от старинного княжеского рода Долгоруких. К той же семье принадлежала основательница Русской теософии Елена Петровна Блаватская, урожденная Ган, двоюродная сестра Сергея Юльевича, которой он посвятил несколько страниц в своих мемуарах. О себе он пишет, что «с раннего детства жил в атмосфере преданности Государю и монархическому принципу. Моя преданность Государям, которым я служил, и монархическому принципу вообще, унаследована мною от родных». Семья была православной и весьма благочестивой. Получив аттестат зрелости, Сергей Юльевич приехал в Одессу, чтобы поступить в университет, но оказалось, что плохая оценка по поведению преграждает ему доступ в него. Тогда он вновь поступил в Одессе в гимназию, но первые месяцы лодырничал, предаваясь развлечениям. И он бросил Одессу с ее соблазнами, уехал в Кишинев, где его никто не знал, и после усиленных занятий сдал там экзамен и получил новый аттестат. С этим аттестатом он и поступил в Одессе на физико-математический факультет в 1867г. Вскоре умер отец, и Витте вынужден был сам зарабатывать на жизнь и на учебу. Он оставался верен принципам монархизма и христианства, не поддаваясь студенческому вольнодумству, но товарищи уважали его серьезность и прилежание, и избрали в комитет, заведовавший студенческой кассой. Эта невинная касса взаимопомощи была закрыта, как опасное учреждение, а членам комитета, и Витте в том числе, грозила ссылка в Сибирь. Лишь благодаря случайному скандалу с ведшим дело прокурором, участники кассы отделались мировым судом и штрафом. Оканчивая университет, Витте мечтал заниматься наукой, но родные убедили его, что место дворянина – на государственной службе. Так он стал чиновником на Одесской железной дороге, которая впоследствии вошла в АО «Юго-Западные железные дороги». Однажды неподалеку от Одессы произошло крушение поезда, погибли люди. Общественное мнение требовало наказать виновных. Таковые были найдены в лице начальника дороги и Витте. Последний был приговорен к 4 месяцам тюрьмы. Таким образом, в своей жизни Сергей Юльевич имел и политическую, и уголовную судимость. До тюрьмы дело не дошло, т.к. пока суд да дело, Витте оставался на службе, и во время русско-турецкой войны очень хорошо организовал перевозку войск, несмотря на недостаточность подвижного состава. Он обратил на себя милостивое внимание вел. кн. Николая Николаевича старшего, и приговор застал его в Петербурге в составе правительственной железнодорожной комиссии. Тюрьма была заменена двухнедельной гауптвахтой, причем днем он продолжал ходить на службу. После убийства Александра II Витте, охваченный горем, написал своему дяде, генералу Фадееву, что правительство борется с террором неподходящими средствами. Между тем, на каждое революционное убийство надо бы отвечать таким же убийством виновного революционера. В это самое время в Петербурге граф Воронцов-Дашков организовал Священную Дружину – тайное общество с целями и задачами весьма близкими к виттевским. Генерал показал письмо племянника Александру III, тот – Воронцову-Дашкову, Витте был приглашен в Священную Дружину, вступил в нее и организовал ее отделение в Киеве. Дружина состояла из таких же тайных пятерок, как и нечаевцы. Вскоре Витте послан был в Париж, чтобы убить одного человека, если тот не убьет некоего революционера. Потом инструкции изменились, и Витте никого не убил. Но он понял, что тайное убийство не может служить высоким целям и предложил Воронцову-Дашкову следующее: «Мы должны опубликовать в правительственном вестнике свой устав и список своих членов, сделавшись таким образом мишенью для террористов. Тогда Священная Дружина воистину явится противовесом тайному революционному обществу убийц». На это благородное заявление Сергей Юльевич не получил ответа и счел себя свободным от данной присяги. Вот какому человеку – талантливому, смелому, твердому в своих убеждениях, судила судьба стать впоследствии царским советником.
Другие рефераты на тему «История и исторические личности»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ эпохи наполеоновских войн
- Аравия в раннее средневековье. Образование общеарабского раннефеодального государства
- Башкортостан в послевоенный период
- Болгарский вектор во внешней политике СССР и мероприятия Коминтерна на Балканах
- Борис Годунов, преступление и наказание
- Борьба белорусского народа против полонизции
- Борьба за независимость в странах Тропической Африки