Анализ эффективности будущего бизнеса

T=K/ П б* (1 - Н) +∆Т=4 100 000 /1 186 286* (1 - 0, 8056) +0, 8=18, 6 года.

Вывод: в условиях рыночного ценообразования бизнес не отличается рентабельностью и надежностью.

Сравним расчетные данные по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице № 4.2.2

>

Наименование показателя

Значение показателя при затратном ценообразовании

Значение показателя при рыночном ценообразовании

1

2

3

Годовая производственная программа, тыс. шт.

Цена за единицу продукции, руб. /шт.

Годовая выручка предприятия, руб. /год.

Годовые переменные затраты, руб. /год.

Условно-постоянные затраты, руб. /шт.

Себестоимость единицы продукции, руб. /шт.

Себестоимость товарной продукции, руб. /год.

Годовая балансовая прибыль, руб. /год.

Рентабельность производства, узоподъемно.

Производственная программа самоокупаемости, шт. /год.

Поправочная норма эффективности на риск вложений.

Годовой совокупный налог, руб. /год.

Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт. /год.

Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия,%.

Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли,%.

Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при Е н + Е р=0,37).

Срок окупаемости капитальных вложений, годы.

11 475

1,0062

11 546 145

2 754 000

0,25272

0,49272

5 653 962

5 892 183

104,21

3 784 913

0,17

1 649 811

4 915 129

31,3

28

0,51

1,77

11 475

0,5961

6 840 248

2 754 000

0,25272

0,49272

5 653 962

1 186 286

20,98

3 784 913

0,17

955 660

4 915 129

3,37

80

0,054

18,6

Заключение

Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных данных намного хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупности товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр).

Одновременно можно констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается намного меньше денежных средств для дальнейшего развития. Годовая прибыль предприятия при рыночном ценообразовании не достаточно велика, и, поэтому не сможет покрыть все потребности предприятия. При сравнении рентабельности производства нужно отметить, что при рыночном ценообразовании производство низко рентабельно и совершенно не эффективно по сравнению с показателями при затратном ценообразовании. Срок окупаемости капитальных вложений при рыночном ценообразовании велик и может превышать сроки технической годности оборудования. Также следует отметить, что совокупный налог при рыночном ценообразовании поглощает больше половины прибыли предприятия. В условиях затратного ценообразования проект можно признать вполне целесообразным, а будущий бизнес - достаточно надёжным и эффективным.

В условиях рыночного ценообразования проект не рентабелен, не эффективен и не надёжен. Таким образом, можно подчеркнуть, что в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект нельзя назвать целесообразным, а будущий бизнес - достаточно эффективным и надежным.

Литература

1. М.А. Афонасова “Экономика предприятия". Учебное пособие. - Томск 1999г.

2. И.А. Глотова “Экономика предприятия". Учебно-методическое пособие. - Томск 2002г.

Страница:  1  2  3 


Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы