Оборот розничной торговли и перспективы ее развития
Чрезмерные запасы влияют на качество товаров, требуют для их скорейшей реализации, снижения цен. Они отвлекают дополнительные оборотные средства, замедляя их оборачиваемость, увеличивают расходы по оплате процентов за кредиты. В итоге ухудшается платежеспособность и финансовое состояние потребительского общества.
Следовательно, одна из сложнейших задач экономической и коммерческой служб, пр
едпринимательской деятельности поддержание запасов в нормальном состоянии, исходя из нормальных изменений спроса. При этом не надо учитывать случайные изменения спроса, ажиотажный спрос и т.д. Немаловажную роль для решения этой задачи играют опыт предпринимателей, их квалификация и интуиция, умение предвидеть поведение покупателей.
Для характеристики состояния товарных запасов используются следующие показатели:
Уровень запасов, отражающий обеспеченность торговой сети товарами на определенную дату. Он рассчитывается как отношение суммы запаса к однодневному обороту предстоящего периода.
Пример. Запасы товаров по универсальному магазину на 1 июля составили 24 млн. руб. Товарооборот на III квартал намечен в сумме 45 млн. руб.
Однодневный оборот равен 0,5 млн. руб. (45 млн. руб. 90 дней), а запас на 1 июля составляет 48 дней (24 млн. руб.: 0,5 млн. руб.). Это значит, что имеющиеся в магазине запасы обеспечивают предстоящий в III квартале товарооборот в течение 48 дней (если предположить что они будут полностью реализованы и нового поступления товаров не будет).
Организация и частота завоза товаров. Чем чаще поступают товары в магазин, тем с меньшими запасами можно осуществлять торговое дело и наоборот. Эта частота зависит от местонахождения, транспортных условий, объема товарооборота магазина. Чем ближе расположены производственные предприятия и оптовые базы к районам потребления, тем чаще магазины могут завезти тот или иной товар, тем меньше времени и средств затрачивается на их доставку. Предпринимателям и коммерсантам приходится постоянно решать задачу выбора партнеров для заключения контрактов на закупку товаров.
Налаживание непосредственных связей с производственными предприятиями приносит определенный эффект: можно влиять на ассортимент, выпускаемой продукции, обойтись без посредников, а значит, без дополнительных надбавок к цене, идущих в пользу каждого посреднику. Все это позволяет торговому предприятию продавать товары дешевле по сравнению с теми конкурентами, которые пользуются услуга ми Посредников. Вместе с тем такие прямые связи нередко связаны с необходимостью увеличить количество одновременно закупаемых товаров (дальность перевозок, специализация производственных предприятий и т.п.), что ведет к росту запасов.
При закупке товаров на оптовых базах, которые, как правило, приближены к розничной торговой сети и занимаются оптовой торговлей широким ассортиментом товаров, создаются условия для увеличения периодичности завоза товаров и уменьшения их запасов.
Следовательно, необходим комплексный экономический расчет выгодности выбора отдельных поставщиков. При этом целесообразно в совокупности учесть: транспортные расходы, договорную цену, затраты на содержание запасов и в конечном итоге прибыль от реализации товаров.
В зависимости от поставленных задач прогнозирование оборота розничной торговли может быть произведено по отдельным товарам (мед, сыр, молоко, апельсины, телевизоры, видеомагнитофоны, холодильники, швейные машины, кирпичи и др.), по группам товаров (кондитерские изделия, кожаная обувь, шерстяные ткани и белье, строительные материалы и т.п.), по товарным комплексам (мясопродукты, алкогольные напитки, бакалейные товары, ткани, обувь и др.).
Может быть рекомендована аналитическая таблица (табл.2).
Данные таблицы дают информацию для следующих аналитических суждений:
1. Повышение цен оказало значительное влияние на изменение структуры розничного товарооборота. В новых условиях население вынуждено большую долю средств расходовать на покупку продуктов питания. Это привело к увеличению удельного веса продовольствия в товарообороте на 2,9 пункта (62,3% - 59,4%), соответственно снизилась доля непродовольственных товаров.
Таблица 2. Розничный оборот торговой сети потребительского общества по товарным группам за год (в млн. руб.)
Товарная группа |
Предшествующий год |
Отчетный год |
Индекс цен |
Оборот отчетного года в сопоставимых ценах (кол.4: кол.5) |
Динамика в сопоставимых ценах (кол.4: кол.5) | ||
Сахар |
35,7 |
10,2 |
94,1 |
8,9 |
2,8 |
33,6 |
94,1 |
Кондитерские изделия |
29,3 |
8,4 |
89,9 |
8,5 |
3,3 |
27,2 |
93,0 |
Хлеб и хлебобулочные изделия |
42,2 |
12,1 |
112,4 |
10,6 |
2,5 |
45,0 |
106,6 |
Макаронные изделия и т.д. |
4,6 |
1,3 |
12,7 |
1,2 |
2,6 |
4,9 |
107,3 |
Итого продовольственных товаров |
207,1 |
59,4 |
658,6 |
62,3 |
2,8 |
235,2 |
113,6 |
Ткани |
4,2 |
1,2 |
13,7 |
1,3 |
2,7 |
5,1 |
121,4 |
Одежда и белье |
23,7 |
6,8 |
69,9 |
6,6 |
3,0 |
23,2 |
97,9 |
Обувь |
13,6 |
3,9 |
44,4 |
4,2 |
3,2 |
13,9 |
102,2 |
Парфюмерно-косметические товары |
4,2 |
1,2 |
10,6 |
1,0 |
3,7 |
2,9 |
69,0 |
Мыло и синтетические моющие средства |
2,5 |
0,7 |
6,5 |
0,6 |
2,6 |
2,5 |
100,0 |
Итого непродовольственных товаров |
141,5 |
6,5 |
398,6 |
37,7 |
3,4 |
117,0 |
82,7 |
Всего |
348,6 |
100,0 |
1057,2 |
100,0 |
3,0 |
352,2 |
101,1 |