Аудит учета дебиторской и кредиторской задолженности
Существенность информации - это ее свойство, которое делает ее способной влиять на экономические решения разумного пользователя такой информации.
Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильны
е выводы и принимать правильные экономические решения.
Аудитор обязан принимать во внимание уровень существенности:
-на этапе планирования при определении содержания, затрат времени и объема применяемых аудиторских процедур;
-в ходе выполнения конкретных аудиторских процедур;
-на этапе завершения аудита при оценке эффекта, оказываемого обнаруженными искажениями и нарушениями на достоверность бухгалтерской отчетности.
Аудитор обязан принимать во внимание две стороны существенности в аудите: качественную и количественную. С качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных отклонений) количественный критерий – уровень существенности.
Рассчитаем уровень существенности в СПК «Знамя» в таблице 3.1
Таблица 3.1 Расчет уровня существенности
Наименование базового показателя |
Суммовое значение базового показателя отчетности, тыс. руб. |
Доля, % |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. |
Балансовая прибыль |
10 841 |
7 |
759 |
Валовой объем реализации без НДС |
15 851 |
4 |
634 |
Валюта баланса |
61 712 |
2 |
1 234 |
Сумма собственного капитала |
16 534 |
4 |
661 |
Дебиторская задолженность |
1 902 |
6 |
114 |
По данным таблицы 3.1 составим следующий расчет
1. Среднеарифметическое значение показателей приведенных в столбце 4 составит: (759+634+1 234+661+114)/5=680 тыс.руб;
2. Наименьшее значение отличается от среднего (680-114)/680*100=83,2%
3. Наибольшее значение отличается от среднего на (1 234-680)/ 680*100=81,5%
Отсюда делаем вывод, что для определения уровня существенности нужно взять всего 3 числа, которые незначительно отличаются от среднего.
Рассчитаем новое среднее арифметическое:
(634+661+759)/3 = 684,7
Полученную величину допустимо округлить до 690 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(690-684,7)/ 684,7*100 = 0,77%,
что находится в пределах 20%;
Таким образом, рассмотрев показатели для расчета уровня существенности, в качестве уровня существенности можно принять значение 690тыс. руб. Это подтверждается вышеприведенными расчетами.
Также необходимо определить показатель для оценки нарушений в части учета дебиторской задолженности. Для чего будет использован метод распределения общего уровня существенности.
Значение показателей на конец отчетного периода составили:
статья «Основные средства» - 3 165 тыс. руб.;
валюта баланса – 61 712 тыс. руб.;
абсолютный уровень существенности – 690 тыс. руб.
Удельный вес статьи «Основные средства» в структуре баланса составит:
3 165/61 712*100%= 5,13%.
Далее рассчитывается уровень существенности применительно к данной статье:
Распределенный уровень существенности = 690 тыс. руб.* 5,13%=
= 35 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлить до 40 тыс. руб. Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет:
(40-35)/35*100% = 14,2%,
что находится в пределах 20%.
Значит, при аудите дебиторской задолженности для оценки нарушений в данной части учета в качестве уровня существенности можно принять значение, равное 40 тыс. руб.
Уровень аудиторского риска рассчитывался по формуле:
ПАР = ВР * РК * РН (3.1)
где ПАР – приемлемый аудиторский риск;
ВР – внутрихозяйственный риск;
РК – риск контроля;
РН – риск необнаружения.
Предположим, что на стадии планирования проверки величина внутрихозяйственного риска составляет 80%, риск контроля – 50%, а величина риска необнаружения, согласно статистике равна 10%.
Таким образом, значение риска при аудите составило:
0,8 * 0,5 * 0,1 = 0,04, т.е. 4%.
3.1.3 План и программа аудиторской проверки учета дебиторской и кредиторской задолженности
Для своевременного и качественного проведения аудита следует тщательно к нему подготовиться. Как необходимое средство такой подготовки является составлен плана ожидаемых работ и разработка программа учета дебиторской задолженности.
В плане предусмотрены основные виды работ, период их проведения и исполнитель (приложение Ж).
План и программа аудиторской проверки учета дебиторской и кредиторской задолженности строятся с учетом результатов проверки системы внутреннего контроля учетов, с поставщиками и подрядчиками.
Программа аудиторской проверки дебиторской и кредиторской задолженности составляется на основании Плана аудиторской проверки данного участка. Программа аудиторской проверки также, как и план содержит обязательные реквизиты: название проверяемой организации, период проверки, число человеко-часов, фамилию имя отчество руководителя аудиторской группы, состав аудиторской группы, планируемый аудиторский риск, планируемый уровень существенности. Программа аудиторской проверки учета расчетов с поставщиками и подрядчиками представлена в приложении З.
3.2 Выполнение аудиторских процедур
3.2.1 Изучение учредительных документов СПК «Знамя»
Учредительным документом СПК «Знамя» является Устав. Устав СПК «Знамя» состоит из 24 статей.
СПК «Знамя» создан в целях удовлетворения общественных потребностей в результатах его деятельности и получения прибыли.
Для достижения данной цели предприятия осуществляет следующие виды деятельности:
· заготовка, в т.ч. приемка, сушка, подработка зерна, маслосемян, сортовых и гибридных семян зерновых, масличных культур, травяной муки, производство муки, крупы, комбикормов;
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции