Разработка универсального источника бесперебойного питания
Коэффициент соответствия:
где:
N – количество экспертов
n – количество оценок
Коэффициент соответствия может принимать значение .
В случае, когда
W=1 – полное соответствие экспертов. Рассчитанный коэффициент уравнивается с минимально допустимым Wн. При условии полученные данные заслуживают доверия и пригодные для последующей работы. Для радиотехнических устройств Wн=0,77
Полученный результат пригодный для последующего использования.
Для оценки уровня качества изделия используем обобщающий показатель - коэффициент технического уровня:
Кт.у=åφ і·
где: φ і – относительный (единичный) показатель качества.
q i – коэффициент весомости.
Если зависимость между параметром и качеством линейна, то относительные показатели вычисляются по формулам:
q і = РНі/ РБі и q і = РБі/ РНі
Если зависимость между параметром и качеством нелинейная, то относительные показатели вычисляются по формулам:
q і =lg(РНі/ РБі)+1 и q і =lg(РБі/ РНі)+1
где: РНі , РБі - числовые значения і -го параметра соответственно нового и базового изделия.
В качестве базового изделия возьмем блок бесперебойного питания PW5115 фирмы Powerware.
Результаты расчетов сведем в таблицу 3.2.
Таблица 3.2.Результаты расчетов
Показатель |
Название показателя |
Значение базового показателя |
Значение нового показателя |
q і |
Х1* |
Выходное напряжение, В |
0 .24 |
0 . 30 |
1.25 |
Х2* |
Коэффициент полезного действия |
0.85 |
0.89 |
1,05 |
Х3* |
Выходная мощность, Вт |
240 |
300 |
1.25 |
Х4* |
Частота сети, Гц |
50 .60 |
50 .60 |
1.0 |
Х5* |
Выходной ток, А |
10 |
10 |
1.0 |
Определим коэффициент важности каждого показателя
Воспользуемся средством экспертных оценок. Эксперты независимо один от другого сравнивают между собой показатели, оценивая, что важнее. В оценке принимают участие не менее 5 экспертов.
При этом если показатель “>” то ставим коэффициент 1.5
Если показатель “<” то ставим коэффициент 0.5
Если показатель “=” то ставим коэффициент 1.
На основании таблицы построим матрицу, куда перенесем числовые значения оценок.
Таблица 3.3. Экспертная оценка.
Показатели |
Эксперты 1 2 3 4 5 |
Суммирующая оценка |
Числовое значение оценки | ||||
Х1 і Х2 |
< |
= |
< |
< |
= |
< |
0.5 |
Х1 і Х3 |
= |
< |
> |
< |
< |
< |
0.5 |
Х1 і Х4 |
< |
< |
= |
< |
< |
< |
0.5 |
Х1 і Х5 |
< |
> |
> |
> |
= |
> |
1.5 |
Х2 і Х3 |
< |
< |
< |
< |
< |
< |
0.5 |
Х2 і Х4 |
> |
> |
= |
> |
= |
> |
1.5 |
Х2 і Х5 |
> |
> |
= |
> |
> |
> |
1.5 |
Х3 і Х4 |
< |
= |
< |
< |
< |
< |
0.5 |
Х3 і Х5 |
> |
> |
> |
= |
> |
> |
1.5 |
Х4 і Х5 |
= |
> |
> |
> |
> |
> |
1.5 |
Другие рефераты на тему «Коммуникации, связь и радиоэлектроника»:
- Усилительные свойства одиночных каскадов
- Анализ системы управления
- Передача данных в информационно-управляющих системах. Каналы передачи данных
- Структурная схема системы слежения за временным положением. Обобщенные функциональная и структурная схемы радиотехнических следящих систем
- Генераторы, шифраторы, дешифраторы диспетчерской централизации
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Микроконтроллер системы управления
- Разработка алгоритмического и программного обеспечения стандарта IEEE 1500 для тестирования гибкой автоматизированной системы в пакете кристаллов
- Разработка базы данных для информатизации деятельности предприятия малого бизнеса Delphi 7.0
- Разработка детектора высокочастотного излучения
- Разработка микропроцессорного устройства для проверки и диагностики двигателя внутреннего сгорания автомобиля
- Разработка микшерного пульта
- Математические основы теории систем