Развитие интеллекта
Высокий |
2 учащихся |
9% |
Выше среднего |
7 учащихся |
30% |
Средний |
8 учащихся |
35% |
Ниже среднего |
6 учащихся |
26% |
Низкий |
- |
- |
В целом у здоровых детей высокие, выше среднего и средние результаты выполнения заданий отмечаются у 74% учащихся (17 человек), ниже среднего уровня - 26% (6 человек). Отрадно отметить, что никто из учащихся не показал низкий уровень выполнения заданий. Тщательный анализ отдельных субтестов позволяет сделать соохв^ст^ующиУттщзди. Самый низкий показатель отмечается по 2 субтесту (арифметический
задачи) - 30% выполнения, что свидетельствует о недостаточном владении детьми арифметическими операциями, непонимания структуры задачи (условие, вопрос, выбор действия, решение, формулировка ответа), либо о неумении анализировать структуру задачи. Следует отметить также сложность выполнения арифметических операций в уме.
Не на много выше показатель по 3 субтесту (дополнение предложений) - 35% выполнения, что свидетельствует о слабом умении работать с устной и письменной инструкцией, о трудности в выражении своих мыслей, малом словарном запасе, склонности к стереотипности мышления, предпочтении работы по шаблону, заданному образцу, слабом развитии логических операций: анализ, синтез, обобщение, классификация.
Несколько выше показатели по 1,4,5,6,7 субтестам, что позволяет констатировать о наличии у здоровых детей способности к переключению с одного вида деятельности на другой. У них высокая мотивация на успех, хорошая работоспособность, достаточно высокий уровень зрительного восприятия, учащиеся способны легко усваивать новый материал.
Таблица №2
Фамилия, имя учащегося |
Субтест |
Общ. балл |
уровень | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
1. Акимов Алеша |
3 |
2 |
3 |
4 |
5 |
9 |
12 |
38 |
Низкий |
2. Айвазов Саша |
2 |
1 |
2 |
4 |
7 |
10 |
26 |
Очень низкий | |
3. Вережнова Юля |
4 |
3 |
2 |
1 |
3 |
7 |
12 |
32 |
Низкий |
4. Давыдова Катя |
3 |
2 |
3 |
1 |
2 |
7 |
10 |
28 |
Очень низкий |
5. Дудкин Денис |
2 |
3 |
2 |
2 |
5 |
6 |
12 |
32 |
Низкий |
6. Духовный Вадим |
4 |
2 |
2 |
2 |
5 |
6 |
11 |
32 |
Низкий |
7. Елисеева Вика |
4 |
3 |
3 |
2 |
6 |
5 |
13 |
36 |
Низкий |
8. Колесов Андрей |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
8 |
14 |
36 |
Низкий |
9. Короткова Вика |
3 |
2 |
3 |
0 |
1 |
8 |
16 |
33 |
Низкий |
10. Маркин Ваня |
4 |
2 |
3 |
0 |
4 |
5 |
8 |
26 |
Очень низкий |
11. Новиков Дима |
3 |
0 |
2 |
1 |
4 |
6 |
9 |
25 |
Очень низкий |
12. Осинкин Влад |
2 |
3 |
2 |
0 |
2 |
5 |
8 |
22 |
Очень низкий |
13. Первухина Лена |
1 |
0 |
2 |
0 |
2 |
5 |
8 |
18 |
Очень низкий |
14. Родин Саша |
1 |
2 |
2 |
0 |
1 |
12 |
10 |
28 |
Очень низкий |
15. Роланд Саша |
2 |
0 |
0 |
2 |
1 |
6 |
15 |
26 |
Очень низкий |
16. Страхов Юра |
3 |
3 |
3 |
5 |
6 |
8 |
12 |
40 |
Низкий |
17. Темкина Света |
1 |
2 |
3 |
0 |
2 |
10 |
10 |
28 |
Очень низкий |
18. Федосова Люба |
4 |
2 |
3 |
8 |
2 |
15 |
13 |
47 |
Низкий |
19. Чудков Сергей |
3 |
3 |
2 |
2 |
4 |
7 |
12 |
33 |
Низкий |
20. Шаванова Юляя |
4 |
3 |
3 |
3 |
6 |
9 |
14 |
42 |
Низкий |
56 |
41 |
48 |
35 |
68 |
151 |
229 |
628 | ||
Средний балл |
2,8 |
2,1 |
2,4 |
1,8 |
3,4 |
7,6 |
П,4 | ||
% выполнения |
14 |
10,5 |
12 |
4,5 |
17 |
19 |
Другие рефераты на тему «Психология»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов факультета психология
- Инженерия интимно-личностного общения и ее инструменты
- Я, Госпожа Удачи!
- Аналитическая психология Юнга
- Взаимодействие преподавателей и студентов в вузе
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и тревоги у студентов
- Влияние психологической среды ВУЗа