Экономико–статистический анализ себестоимости производства прироста КРС
Таблица 5 – Динамика основных показателей прироста КРС в ООО «УПХ Брюховецкое»
Показатель |
Год |
2006 г. в % к 2002 г. | ||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 | ||
Среднегодовое поголовье скота на откорме, гол. |
203 |
269 |
284 |
611 |
734 |
361,6 |
Прирост живой массы КРС на 1 голову, ц. |
1,80 |
1,73 |
1,87 |
1,68 |
1,26 |
70,0 |
Валовой прирост КРС, ц. |
365,40 |
465,37 |
530 |
1025 |
926 |
253,4 |
Объем реализации прироста КРС, ц |
70 |
86 |
93 |
428 |
2649 |
3784,3 |
Себестоимость производства 1 ц прироста КРС, руб. |
3716,53 |
3709,16 |
3698,11 |
3635,12 |
3450,32 |
92,8 |
Полная себестоимость 1 ц. прироста КРС, руб. |
3835,14 |
3715,42 |
2967,7 |
4193,9 |
3451,11 |
90,0 |
Цена реализации 1 ц. живой массы КРС, руб. |
3840,03 |
3801,68 |
3559,1 |
4081,8 |
3456,02 |
90,0 |
Прибыль от реализации 1 ц. живой массы КРС, руб. |
4,89 |
86,26 |
591,4 |
-112,1 |
4,91 |
100,4 |
Исследуя данную таблицу 5, можно прийти к выводу, что в связи с приобретением новых голов скота, в хозяйстве в 2006 году по сравнению с 2002 годом, увеличилось среднегодовое поголовье скота на откорме на 261,6 %. Вследствие этого увеличился валовой прирост КРС и объем реализации прироста КРС. Себестоимость производства 1 ц. прироста КРС и полная себестоимость снизилась за счет уменьшения затрат на производство данного вида продукции. Результатом приведенной выше динамики основных показателей является рост прибыли от реализации 1 ц. живой массы КРС на 0,4 %.
Расчет текущих показателей ряда динамики себестоимости производства 1 ц. прироста КРС в исследуемом хозяйстве приведен в таблице 6.
Таблица 6 – Расчет текущих показателей ряда динамики себестоимости производства 1 ц. прироста КРС в ООО УПХ «Брюховецкое»
Годы |
Себесто-имость производ-ства 1 ц. прироста КРС, руб. |
Абсолютный прирост, руб. |
Коэффициент роста, % |
Темп роста, |
Темп прироста, % |
Значение 1 % прирос-та, руб. | ||||
У |
Аб |
Ац |
Крб |
Крц |
Трб |
Трц |
Тпрб |
Тпрц |
Зн.1 % | |
2002 |
3716,53 | |||||||||
2003 |
3709,16 |
-7,37 |
-7,37 |
0,998 |
0,998 |
99,8 |
99,8 |
-0,2 |
-0,2 |
37,17 |
2004 |
3698,11 |
-18,42 |
-11,05 |
0,995 |
0,997 |
99,5 |
99,7 |
-0,5 |
-0,3 |
37,09 |
2005 |
3635,12 |
-81,41 |
-62,99 |
0,978 |
0,983 |
97,8 |
98,3 |
-2,2 |
-1,7 |
36,98 |
2006 |
3450,32 |
-266,21 |
-184,8 |
0,928 |
0,949 |
92,8 |
94,9 |
-7,2 |
-5,1 |
36,35 |
В среднем |
3641,85 |
-66,55 |
0,982 |
98,2 |
-1,8 |
36,97 |
Из таблицы 6 видно, что средний уровень себестоимости производства 1 ц. прироста КРС в среднем составил 3641,85 руб. при этом наблюдается её снижение на 66,55 руб. или на 1,8 %, 1 % прироста соответствует 36,97 руб.
Нами проведено аналитического выравнивание ряда динамики себестоимости производства 1ц. прироста КРС. Необходимая информация приведена в таблице 7.
∑ y = а * n + в∑ t
∑ yt = а∑ t + в∑ t2
∑ y = а * n
∑ yt = в∑ t2
а =
в =
Другие рефераты на тему «Сельское, лесное хозяйство и землепользование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выращивание цветочных растений в закрытым и открытом грунте в условиях континентального климата центра России
- Выращивание ремонтного молодняка кур
- Вирусные болезни сельскохозяйственных животных
- Влияние водопроницаемости биологически активного слоя чернозема выщелоченного на развитие водной эрозии
- Влияние различных норм расхода гербицида дублон голд на силосную продуктивность и качество урожая кукурузы
- Выращивание картофеля
- Грубые корма