Анализ стационарных и динамических объектов
Многовариантный анализ заключается в исследовании свойств объекта в некоторой области пространства внутренних параметров. Такой анализ требует многократного решения систем уравнений (многократного выполнения одновариантного анализа).
Задача, ставящаяся при анализе (исследовании) такого рода объектов (рис 1.1), может иметь следующий вид: необходимо определить значения входных воздействий х1
и х2 при заданной структуре объекта, определяемой системой связей, и заданных значениях внутренних параметров, при которых выход объекта имел бы требуемые выходные значения в1 и в2 .
1.1.5. Решение систем линейных алгебраических уравнений
1.1.5.1. Постановка задачи. Система n линейных алгебраических уравнений (СЛАУ) с n неизвестными имеет вид:
(1.2)
– неизвестные числа, подлежащие определению;
– коэффициенты системы;
– свободные члены.
Первый индекс коэффициента указывает номер уравнения, в котором фигурирует данный коэффициент (номер строки), а второй – номер неизвестного, при котором этот коэффициент поставлен (номер столбца). Коэффициенты системы, как и свободные члены, предполагаются известными.
Решением системы (или ее корнями) называется всякая совокупность чисел, , которая, будучи подставлена в систему вместо неизвестных , обращает все уравнения системы в тождества. Отметим, что совокупность чисел составляет одно решение системы, а не n решений.
В матричной форме система может быть записана как
(1.3)
или в обобщенной форме: (1.4)
1.1.5.2. Классификация методов решения. На практике применяют два типа методов:
– прямые или точные;
– итерационные.
Точные – это методы, которые дают решение задачи с помощью конечного числа элементарных арифметических операций. Число необходимых для решения задач вычислительных операций зависит только от вида вычислительной схемы и от порядка матрицы. К точным методам относится метод Гаусса. Решение СЛАУ итерационными методами получается как предел последовательных приближений, вычисляемых некоторым единообразным процессом. Число арифметических операций в данном случае зависит от вычислительной схемы, порядка матрицы и от требуемой точности. Примером итерационных методов является метод простой итерации. На практике чаще всего применяются прямые методы (метод Гаусса). Однако, при решении на ЭВМ систем высокого порядка (более 200 уравнений в системе), предпочтительными являются итерационные методы. Реализация решения задачи анализа линейного стационарного объекта может быть осуществлена с помощью средств матричной алгебры пакета MathCAD.
1.2. Последовательность выполнения работы
Согласно номеру варианта (две последние цифры номера зачетной книжки) выбрать из табл.1.1. значения параметров для линейного объекта.
По формулам
в1і= в1+h(і-1) ;
в2і= в2+h(і-1) ;
для і=1,….5 определить значения коэффициентов, определяющих выходные значения объекта для пяти рассматриваемых случаев.
3. Составить и отладить программу решения системы линейных уравнений согласно Приложению 1.1 и для полученных в пункте 2 значений выхода найти пять наборов значений входных переменных х1 и х2 .
4. По результатам просчета на ПЭВМ построить таблицы значений входа (х1 и х2) при заданных значениях выхода ( в1 и в2).
5. Построить графики изменения значений х1 и х2 в зависимости от значений в1 и в2.
Таблица 1.1
Номер варианта |
Задания Коэффициенты системы уравнений
a11 a12 a21 a22 b1 b2 h | ||||||
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
0,1 |
2 |
2 |
1 |
4 |
3 |
2 |
1 | |
3 |
1 |
1 |
3 |
2 |
3 |
1 | |
4 |
3 |
2 |
1 |
1 |
3 |
1 | |
5 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
2 | |
6 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 | |
7 |
4 |
3 |
1 |
2 |
3 |
3 | |
8 |
1 |
3 |
3 |
5 |
2 |
2 | |
9 |
2 |
3 |
1 |
4 |
1 |
1 | |
10 |
2 |
3 |
3 |
2 |
4 |
1 | |
11 |
1 |
2 |
2 |
5 |
4 |
3 | |
12 |
6 |
3 |
4 |
7 |
4 |
2 | |
13 |
1 |
5 |
2 |
3 |
4 |
4 | |
14 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
4 | |
15 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
4 | |
16 |
3 |
2 |
1 |
4 |
3 |
4 | |
17 |
2 |
3 |
1 |
4 |
5 |
1 | |
18 |
3 |
1 |
4 |
2 |
5 |
2 | |
19 |
1 |
4 |
2 |
3 |
5 |
3 | |
20 |
2 |
3 |
2 |
5 |
5 |
4 | |
21 |
3 |
2 |
5 |
3 |
4 |
5 | |
22 |
4 |
1 |
6 |
2 |
3 |
5 | |
23 |
5 |
3 |
4 |
1 |
2 |
5 | |
24 |
1 |
4 |
5 |
2 |
1 |
5 | |
25 |
1 |
4 |
6 |
2 |
3 |
1 | |
26 |
2 |
4 |
5 |
3 |
3 |
2 | |
27 |
3 |
4 |
3 |
5 |
1 |
6 | |
28 |
3 |
5 |
2 |
1 |
2 |
6 | |
29 |
4 |
5 |
1 |
3 |
3 |
6 | |
30 |
5 |
4 |
3 |
2 |
6 |
1 |
Другие рефераты на тему «Программирование, компьютеры и кибернетика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Основные этапы объектно-ориентированного проектирования
- Основные структуры языка Java
- Основные принципы разработки графического пользовательского интерфейса
- Основы дискретной математики
- Программное обеспечение системы принятия решений адаптивного робота
- Программное обеспечение
- Проблемы сохранности информации в процессе предпринимательской деятельности