Цифровая фототриангуляция для создания топографических карт
4. Исследование точности построения блочной сети фототриангуляции с использованием ЦФС «Фотомод»
Результаты исследования точности в зависимости от способа уравнивания приведены в таблице 4.1. Как видно из таблицы метод независимых моделей даёт большую точность по сравнению с методом независимых маршрутов. Объясняется это тем, что метод независимых маршрутов предъявляет большую требователь
ность к расположению опорных точек и их количеству из-за того, что маршрутные сети предварительно внешне ориентируются независимо друг от друга, неизбежно возникает деформация, которая затем исключается при помощи полиномов. Метод независимых маршрутов менее строг с точки зрения МНК.
Таблица 4.1Оценка точности построения блочной ПФТ по методу независимых маршрутов и по методу независимых моделей
Этап ПФТ |
Апостериорная оценка точности |
Допуски по инструкции | |
Метод независимых маршрутов |
Метод независимых моделей | ||
ΔXоп max, M |
0,328 |
0,375 0000000 |
0,8 |
ΔYоп max , M |
0,407 |
0,327 |
0,8 |
ΔZоп max , M |
0,585 |
0,598 |
0,8 |
mΔX оп, M |
0,183 |
0,195 00 |
0,5 |
mΔYоп, M |
0,218 |
0,180 |
0,5 |
mΔZоп, M |
0,372 |
0,357 |
0,5 |
ΔLГ max , M |
0,257 |
0,254 |
0,4 |
mΔLГ, M |
0,283 |
0,265 |
0,5 |
ΔXГ оп ср, M |
0,155 |
0,163 0 |
0,4 |
ΔYГ оп ср , M |
0,161 |
0,140 0 |
0,4 |
ΔZГ оп ср, M |
0,343 |
0,322 |
0,4 |
Результаты исследования точности построения блочной сети фототриангуляции в зависимости от числа точек в стереопарах приведены в таблице 4.2 Как видно максимальный остаточный поперечный параллакс и СКО остаточного поперечного параллакса наблюдается при наличии 3 точек в каждой стандартной зоне и при уменьшении их до 2 результаты улучшаются, при последующем сокращении до1 эти показатели несколько увеличиваются но всё равно они меньше чем в первом варианте. Объясняется это тем, что мы убирали самые «плохие» точки, но на самом деле при наличии большего числа точек результат должен улучшится.
Таблица 4.2- Оценка точности построения блочной ПФТ при разном количестве точек в шести стандартных зонах.
Этап ПФТ |
Апостериорная оценка точности |
Допуски по инструкции | ||
Количество точек в стандартной зоне | ||||
3 |
2 |
1 | ||
Взаимное ориентирование снимков | ||||
δqmax , MM |
0,0036 |
0,0035 |
0,0036 |
- |
mδq , MM |
0,0018 |
0,0019 |
0,0019 |
0,01 |
Подсоединение моделей | ||||
Δxсв max , MM |
0,00069 |
0,00075 |
0,00076 |
- |
Δyсв max , MM |
0,00279 |
0,00287 |
0,00310 |
- |
Δzсв max , MM |
0,00991 |
0,01015 |
0,01036 |
- |
mΔxсв, MM |
0,00025 |
0,00029 |
0,0003 |
0,015 |
mΔyсв, MM |
0,00141 |
0,00145 |
0,00152 |
0,015 |
mΔzсв, MM |
0,00512 |
0,00518 |
0,00557 |
0,046 |
Уравнивание сети ПФТ | ||||
ΔXоп max , M |
0,328 ,, |
0,354 |
0,375 |
0,8 |
ΔYоп max , M |
0,407 |
0,332 |
0,327 |
0,8 |
ΔZоп max , M |
0,585 |
0,585 |
0,598 |
0,8 |
mΔX оп, M |
0,183 |
0,181 |
0,195 |
0,5 |
mΔYоп, M |
0,218 |
0,199 |
0,180 |
0,5 |
mΔZоп, M |
0,372 |
0,370 |
0,357 |
0,5 |
ΔLГ max , M |
0,257 |
0,256 |
0,254 |
0,4 |
mΔLГ, M |
0,283 |
0,279 |
0,265 |
0,5 |
ΔXГ оп ср , M |
0,155 |
0,161 |
0,163 |
0,4 |
ΔYГ оп ср , M |
0,161 |
0,158 |
0,140 |
0,4 |
ΔZГ оп ср , M |
0,343 |
0,332 |
0,322 |
0,4 |
Другие рефераты на тему «Геология, гидрология и геодезия»:
- Бурение эксплуатационной наклонно-направленной скважины на Озерной площади
- Морфологическая характеристика почвенного профиля Калтасинского района
- Разработка обоснованного проекта устойчивого борта карьера
- Определение коэффициентов потерь в местных гидравлических сопротивлениях
- Гидравлический расчет узла гидротехнических сооружений
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ условий формирования и расчет основных статистических характеристик стока реки Кегеты
- Геодезический чертеж. Теодолит
- Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений
- Асбест
- Балтийско-Польский артезианский бассейн
- Безамбарное бурение
- Бурение нефтяных и газовых скважин