Статистико–экономический анализ социальной защищенности населения в Калужской области (на примере Сухиничиского района)

Сводные данные

Проанализируем показатели, сопоставив их между собой, и по группам решим, вопрос об укрупнении групп. Судя по приведенным данным таблицы 1.3 видно, что группы 1,2 с низкой численностью пенсионеров и низким уровнем библиотечного фонда определим в низшую типическую группу. Группы 5,6 с большим числом педиатрических коек для больных детей и высоким уровнем обеспеченности жилье

м отнесем в высшую группу. Группа 3,4 практически по всем показателям занимает промежуточное положение между высшей и низшей типическими группами, поэтому ее следует сделать средней. Таким образом, в низшей типической группе 6 районов, в высшей 8 районов, и в средней группе 10 районов.

Отразим эти данные в таблице 1.4.

Таблица 1.4

Статистические показатели типических групп районов

Показатели

I

II

III

В среднем

Число районов

6

10

8

24

Ср. размер пенсий за месяц пенсионеров стоящих на учете в органах соцзащиты населения,руб

270,65

318,98

378,5

325,3

Число больничных коек на 10000 чел. (на конец года,ед)

66,9

86,4

107,13

86,28

Число инвалидов имеющих ограниченные способности к трудовой деятельности

84,6

90

100,7

92,77

Численность населения на 1 врача (на конец года, чел)

574,5

607,55

698,1

634,04

Библиотечный фонд общедоступных библиотек на 1000 населения

6823,6

11007,75

20175,4

13183,11

Число педиатрических коек для больных детей от 0-16 в учреждении Минздрава РФ (на конец года, на 10000 чел)

31,65

47,055

65,03

48,32

Обеспеченность жильем кв. м. общей площадью на 1 жителя

23,02

25,26

30,72

26,58

Проанализируем показатели таблицы 1.4. Оценим распределение районов по типическим группам. Сопоставим одноименные показатели между группами. Сравним крайние группы. Число пенсионеров в III группе больше, чем в I на 378,5-270,65=107,85 руб., или в 378,5/270,65=1,3 раза. Количество коек на 10000 человек в III группе по сравнению с I на 107,13-66,9=40,23 руб., или в 107,13/66,9=1,6 раз. Число инвалидов имеющих ограничение в трудовой деятельности в III группе больше чем в I на 100,7-84,6=16,1, или в 1,19 раз. Численность населения на 1 врача больше в III группе, чем в I на 698,1-574,5=123,6, или в 1,22 раза. Библиотечный фонд на 1000 населения больше в III в группе, чем в I на 20175,4-6823,6=13351,8, или в 2,96раз. Число педиатрических коек в III группе больше чем в I 65.03-31.65=33.38. или в 2.05 раза. Обеспеченность жильем на кв. м. на 1 жителя 30,72-23,02=7,7, или в 1,33 раза.

Проанализируем все данные мы можем отметить, что во II типической группе численность пенсионеров на 1000 чел. больше чем в I группе на 318,98-270,65=48,33, или в 1,18 раза. Количество коек на 1000 чел. на 86,4-66,9=19,5 или в 1,29. Число инвалидов имеющих ограничение в трудовой деятельности во II группе больше, чем в I на 90-84,6=5,4 или в 1,06 раз. Численность населения на 1 врача во II группе больше, чем в I на 607,55-574,5=33,05 или в 1,06 раз. Библиотечный фонд на 1000 населения во II группе больше, чем в I на 11007,75-6823,6=4184,15 или в 1,6 раз. Число педиатрических коек от 0 до 14 лет во II группе больше, чем в I на 77,055-31,64=15,4 или в 1,49 раз. Обеспеченность жильем на кв. м. на 1 жителя во II группе больше, чем в I на 25,26-23,03=2,23 или в 1,09 раз.

Глава 2. Группировка районов по двум признакам

2.1 Комбинированная группировка районов по двум признакам

Требуется определить влияние среднегодовой численности работающих, тыс. чел. к численности населения, тыс. чел. на объем платных услуг на душу населения, руб.

Выделим типические группы по намеченным признакам. Для этого построим и проанализируем ранжированный и интервальный ряд по первому группировочному признаку, определим величину интервала и число групп в нем. Затем внутри каждой группы по отношению численности работающих, тыс. чел. к численности населения, тыс. чел. – построим ранжированный и интервальный ряды. По второму признаку – объем платных услуг на душу населения, руб., а также установим число групп и интервал.

Таблица 2.1

Ранжированный ряд отношения среднегодовой численности работающих, тыс. чел. к численности населения, тыс. чел. умноженное на 100%

Районы

Отношение численности работающих, тыс. чел. к численности населения, тыс. чел. в%

Районы

Отношение численности работающих, тыс. чел. к численности населения, тыс. чел. в%

1

2

3

4

Износковский

17,11

Ульяновский

24,71

Юхновский

19,15

Куйбышевский

24,73

Мещовский

19,69

Боровский

25,51

Жуковский

20,18

Медынский

25,74

Спас-Деминский

20,83

Хвастовический

26,02

Ферзиковский

21,02

Дзержинский

26,69

Перемышельский

21,48

Сухинический

28,68

Тарусский

21,94

Малоярославский

28,93

Козельский

22,05

Мосальский

29,00

   

Продолжение таблицы 2.1

       

1

2

3

4

Барятинский

22,58

Жиздринский

29,82

Бабынинский

24,23

Людиновский

30,35

Думинический

24,53

Кировский

30,62

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 


Другие рефераты на тему «Социология и обществознание»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы