Статистико–экономический анализ социальной защищенности населения в Калужской области (на примере Сухиничиского района)

Максимальное значение было достигнуто в 1997 году, и оно составило 250,7. Минимальное значение наблюдалось в 2002 году и равнялось 227,2.

Теперь рассмотрим численность инвалидов состоящих на учете в органах соцзащиты (на конец года, на 1000 населения) (табл.3.2).

Таблица 3.2

Показатели численность инвалидов состоящих на учете в органах соцзащиты (на конец года, на 1000 населения) p>

Годы

Значение

Абсолютный прирост

Темп роста

Темп прироста

Абсолютное значение 1% прироста

1995

43,1

-

-

-

-

-

-

-

1996

38

-5,1

-5,1

88,17

88,17

-11,83

-11,83

0,43

1997

47,4

4,3

9,4

124,74

109,98

24,74

9,98

0,17

1998

47,8

4,7

0,4

100,84

110,9

0,84

10,9

5,59

1999

45,2

2,1

-2,6

94,56

104,87

5,44

0,87

0,39

2000

43

-0,1

-2,2

95,13

99,77

-4,87

-0,23

0,02

2001

42,6

-0,5

-0,4

99,07

98,84

-0,93

-1,16

0,54

2002

67,4

24,3

24,8

158,22

156,38

58,22

56,38

0,42

2003

68

24,9

0,6

100,89

157,77

0,89

57,77

27,98

2004

70

26,9

2

102,94

162,4

2,94

62,4

9,15

Аналогично рассчитаем средний уровень за данный период, средний коэффициент роста, средний темп роста. Средний уровень за данный период составил 51,25, средний коэффициент роста равен 1,001, средний темп роста равен 1%.

Проанализируем данные. Показатель в динамике изменяется от года в год. Максимальное значение было достигнуто в 2004 году и равнялось 70, а минимальное значение наблюдалось в 1996 году и равнялось 38.

И рассчитаем показатели динамики плотности населения в Сухиничиском районе.

Опираясь на полученные данные, вычислим средний уровень за данный период, средний коэффициент роста, средний темп роста.

Средний уровень за данный период составил 26,17, средний коэффициент роста равен 1,003, средний темп равен 3%.

Проведем уровень данных. Уровень плотности населения в 1995 году значительно возрос, В 1997 году достиг максимума и равнялся 27,7. Затем снова снизился до своей минимальной точки, в 2001 году и равнялся 24,4, до 2003 года наблюдался рост, а затем небольшое сокращение.

Рассмотрев данные ряды динамики, приходим в выводу о том, что в них уровни ряда претерпевают самые различные изменения, то возрастают, то убывают.

Таблица 3.3

Показатели динамики плотности населения в Сухиничиском районе.

Годы

Значение

Абсолютный прирост

Темп роста

Темп прироста

Абсолютное значение 1% прироста

1995

25,3

-

-

-

-

-

-

-

1996

26,5

1,2

1,2

104,74

104,74

4,74

4,74

0,25

1997

26,9

0,4

1,6

101,51

106,74

1,51

6,32

0,26

1998

27,3

0,4

2

101,49

107,91

1,49

7,91

0,27

1999

27,7

0,4

2,4

101,46

109,49

1,46

9,49

0,27

2000

24,9

-2,8

-0,4

89,89

98,42

-10,11

-1,58

0,28

2001

24,4

-0,5

-0,9

97,99

96,44

-2,01

-3,56

0,24

2002

26,1

1,7

0,8

106,97

103,16

6,97

3,16

0,24

2003

26,4

0,3

1,1

101,15

104,35

1,15

4,35

0,26

2004

26,6

-0,2

0,9

99,24

103,56

-0,76

3,56

0,26

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 


Другие рефераты на тему «Социология и обществознание»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы